Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2018 от 11.01.2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> <дата>

    Раменский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Суворовой Т.М., с участием гос.обвинителя Кондрашовой И.С., защитника адвоката Зайцева В.В., при секретаре Тимохиной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

    Головачева Ильи Александровича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: <дата> Раменским городским судом по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов), п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободившегося <дата> согласно Постановлению Государственной Думы РФ от <дата> <номер> ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70 лет Победы в ВОВ 1941-1945 гг.»,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

Установил:

    Головачев И.А. совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

    Головачев И.А., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – героин, без цели сбыта, а также на оказание содействия в незаконном приобретении наркотического средства – героин (диацетилморфин), ФИО6, без цели сбыта, обладая информацией о том, где можно приобрести наркотическое средство – героин, <дата> около 10 часов 20 минут, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах от <адрес> в 15 метрах от <адрес>, за денежные средства в размере <...> рублей незаконно приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сверток с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой не менее 0,82 грамма, которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации <номер> от <дата> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список 1), внесено в перечень наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и согласно постановлению Правительства Российской Федерации <номер> от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Приобретенный при вышеописанных обстоятельствах сверток с наркотическим средством – героин (диацетилморфин) Головачев И.А. незаконно хранил при себе до 10 часов 30 минут <дата>, когда он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где при проведении личного досмотра в левом кармане надетой на нем (Головачеве И.А.) и принадлежащей ему же куртки был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток, с находящимся в нем наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой 0,82 грамма, что является значительным размером.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласен, вину в совершенном преступлении полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

    Установлено, что содеянное подсудимым отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

    Гос.обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

    Предъявленное подсудимому обвинение нашло свое подтверждение, действия его правильно квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим и в его действиях имеется рецидив преступлений. Подсудимый на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет хронические заболевания, нуждается влечении, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении бабушку, 1926 года рождения, страдающую хроническими заболеваниями, нуждающуюся в помощи и лечении, вину признал, в содеянном искренне раскаялся, способствовал раскрытию и расследованию преступления и экономии правовых средств в суде, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами.

Оценив в совокупности характер совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, конкретные данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Головачева И.А. и условия жизни его семьи, единственным кормильцем которой он является, суд считает, что его исправление возможно без реального лишения свободы, с применением к нему требований ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Головачева Илью Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года четырех месяцев лишения свободы условно в силу ст.73 УК РФ, с испытательным сроком два года, с возложением обязанности периодически, раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без её уведомления места жительства.

Меру пресечения Головачеву И.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественное доказательство: свертки с наркотическим средством – уничтожить; денежные средства – оставить по принадлежности; детализации телефонных переговоров - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае следует указать в первично поданной апелляционной жалобе.

Судья: