Решение по делу № 12-91/2014 от 01.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е

« 05 » сентября 2014 г. г. Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Буявых В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Родионова А.В., потерпевшей *** *** ее представителя адвоката адвокатской конторы № 1 г. Березовского Свердловской областной коллегии адвокатов Кочешкова Е.Ю., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев жалобу последнего, принесенную в интересах потерпевшей *** на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении

Родионова А.В., *** ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по г. Березовскому *** от дата Родионов А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что он дата, в 17 часов 25 минут, находясь на автостанции <адрес>, расположенной в районе <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, повредил зеркало автобуса « *** », государственный регистрационный знак №, принадлежащего *** ., то есть совершил противоправные действия, нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу.

Представитель потерпевшей *** адвокат Кочешков Е.Ю., не согласившись с постановлением должностного лица отдела МВД России по г. Березовскому, принес в Березовский городской суд жалобу, в которой, не оспаривая наличие в действиях Родионова А.В. состава административного правонарушения, указал, что наказание, назначенное Родионову А.В., является слишком мягким; по мнению адвоката Кочешкова Е.Ю., участковый уполномоченный полиции, вынесший постановление по делу об административном правонарушении, не учел в полной мере дерзкое поведение Родионова А.В., а также то обстоятельство, что в результате действий последнего был причинен значительный материальный ущерб *** автобус не вышел в рейс из-за нанесенных Родионовым А.В. механических повреждений.

В судебном заседании адвокат Кочешков Е.Ю., потерпевшая *** поддержали доводы жалобы, просили ее удовлетворить, потерпевшая *** добавила, что она уже не единожды слышала от водителей, которые перевозят на ее рейсовых автобусах пассажиров, что именно Родионов А.В. нецензурно выражается в отношении них, угрожает повреждением автобусов в случае, если они будут забирать с остановок пассажиров, которые должны ехать в его (Родионова А.В.) автобусе. О событиях, происшедших с участием Родионова А.В. в час-пик дата на автостанции <адрес>, ей стало известно от водителя ***

Суд, выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, Родионова А.В., потерпевшую *** исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что постановление участкового уполномоченного полиции по делу об административном правонарушении в отношении Родионова А.В. является законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.

В соответствии ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежат лица, совершившие мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании Родионов А.В. не отрицал того обстоятельства, что дата, ближе к вечеру, он нарушил общественный порядок, в присутствии пассажиров автобуса выражался грубой нецензурной бранью, в результате его действий зеркало заднего вида оказалось сломанным.

Факты того, что Родионов А.В. дата, в 17 часов 25 минут, находясь на автостанции <адрес>, расположенной в районе <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, повредил зеркало автобуса « *** », государственный регистрационный знак №, принадлежащего *** ., то есть совершил противоправные действия, нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу, подтверждаются не только показаниями потерпевшей, но и совокупностью следующих доказательств по делу:

- протоколом об административном правонарушении, в котором Родионов А.В. не отрицал описанные сотрудником полиции фактические обстоятельства высказывания им (Родионовым А.В.) нецензурных выражений в присутствии посторонних лиц и повреждения зеркала заднего вида автобуса « *** », собственноручно указал, что с правонарушением согласен, в чем поставил личную подпись;

- письменным заявлением потерпевшей *** . № от дата, в котором она просит привлечь к административной ответственности водителя автобуса с установленным на нем государственным регистрационным знаком № вырвавшего зеркало заднего вида у принадлежащего ей ( *** ) автобуса и угрожавшего разломать впоследствии весь автобус;

- протоколом осмотра места происшествия от дата, в котором прямо указано, что у автобуса « *** », государственный регистрационный знак №, стойка зеркала отогнута, оторванное зеркало заднего вида лежит в салоне автобуса;

- письменными объяснениями *** о высказывании Родионовым А.В. нецензурной брани в присутствии посторонних людей и детей и о повреждении им (Родионовым А.В.) зеркала заднего вида у автобуса « *** » под управлением ***

Оснований не доверять пояснениям опрошенных должностным лицом свидетелей *** у суда не имеется, так как перед опросом они были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, пояснения перечисленных лиц полностью согласуются с объективными письменными доказательствами по делу.

Таким образом, действия Родионова А.В. по нарушению общественного порядка, выражающему явное неуважение к обществу, сопровождающемуся нецензурной бранью в общественном месте, правильно квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Утверждения Родионова А.В. о том, что он не отрывал у автобуса зеркало заднего вида и не загибал стойку зеркала, направлены на уменьшение степени опасности действий Родионова А.В. и обусловлены желанием смягчить свое положение. Кроме того, такое утверждение опровергается собственноручным указанием Родионова А.В. в протоколе об административном правонарушении о том, что он согласен с описанным в данном процессуальном документе правонарушением.

Наказание назначено Родионову А.В. должностным лицом с учетом характера административного правонарушения, личности Родионова А.В., его материального положения, смягчающих и иных обстоятельств дела, поэтому назначенное виновному наказание является справедливым и не подлежит ужесточению или смягчению.

В соответствии п.1) ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения, если постановление соответствует требованиям закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░░ 27 ░░░░ 2014 ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ *** , – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░