Решение по делу № 2-3120/2016 от 25.07.2016

(№)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(Дата обезличена) (адрес), МО

Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Климёновой Ю.В.

при секретаре Скрябиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.О.В. к ДНП «ЛЮКС ПРОЕКТ», ООО «ЛЮКС ПРОЕКТ», третьи лица ПАО «Мосэнергосбыт», Филиал ПАО «МОЭСК» - Западные электрические сети об осуществлении технологического присоединения,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Истринского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску Б.О.В. к ДНП «ЛЮКС ПРОЕКТ», ООО «ЛЮКС ПРОЕКТ» об осуществлении технологического присоединения.

В судебном заседании, стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого: ООО «ЛЮКС ПРОЕКТ» обязуется выдать Б.О.В. акт об осуществлении технологического присоединения к сетям передачи электроэнергии и акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений напряжением до 1000 В с определением мощности в размере 5 кВт для энергоснабжения комплекса объектов на земельном участке с кадастровым (№), площадью .... кв. м, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 440 м от ориентира по направлению на север, почтовый адрес ориентира: (адрес), в течение 30 календарных дней с момента вступления в законную силу определение суда об утверждении мирового соглашения.

Б.О.В. отказывается от заявленных исковых требований к ДНП «ЛЮКС ПРОЕКТ».

Стороны подтверждают факт отсутствия задолженности у Б.О.В. по оплате электроэнергии.

Стороны договорились, что понесенные судебные издержки, в том числе расходы по оплате услуг представителя, возмещению за счет той или иной стороны в пользу другой стороны, не подлежат.

Стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

В судебном заседании последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены, о чем имеется их подпись.

Рассмотрев заявленное сторонами ходатайство, изучив условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и интересы третьих лиц.

Таким образом, суд находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, подлежащими удовлетворению, в связи с чем, производство по делу прекращается.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное (Дата обезличена) между Б.О.В., с одной стороны, и ДНП «ЛЮКС ПРОЕКТ», ООО «ЛЮКС ПРОЕКТ», с другой стороны, на следующих условиях:

- ООО «ЛЮКС ПРОЕКТ» обязано выдать Б.О.В. акт об осуществлении технологического присоединения к сетям передачи электроэнергии и акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений напряжением до 1000 В с определением мощности в размере 5 кВт для энергоснабжения комплекса объектов на земельном участке с кадастровым (№), площадью .... кв. м, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 440 м от ориентира по направлению на север, почтовый адрес ориентира: (адрес), в течение 30 календарных дней с момента вступления в законную силу определение суда об утверждении мирового соглашения.

Стороны подтверждают факт отсутствия задолженности у Б.О.В. по оплате электроэнергии.

Стороны договорились, что понесенные судебные издержки, в том числе расходы по оплате услуг представителя, возмещению за счет той или иной стороны в пользу другой стороны, не подлежат.

Производство по делу по иску Б.О.В. к ДНП «ЛЮКС ПРОЕКТ», ООО «ЛЮКС ПРОЕКТ», третьи лица ПАО «Мосэнергосбыт», Филиал ПАО «МОЭСК» - Западные электрические сети об осуществлении технологического присоединения – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Председательствующий

2-3120/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Боброва О.В.
Ответчики
ооо Люкс-Проект
ДНП Люкс Проект
Другие
ЗЭС-филиал ПАО Мосэнергосбыт
пао мосэнергосбыт
Суд
Истринский городской суд Московской области
Дело на странице суда
istra.mo.sudrf.ru
25.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2016Передача материалов судье
26.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.08.2016Предварительное судебное заседание
18.10.2016Судебное заседание
19.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее