Дело №1-76/12
Поступило в суд: 10 января 2012 года. ...
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«28» марта 2012 года г. Новосибирск
Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Председательствующего судьи Егоровой С.В.,
с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Советского района
г. Новосибирска Чолия А.И.,
подсудимого Некоркина А.Ю.,
адвоката Головатых В.В.,
потерпевшего Д.И.,
при секретаре Смирновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
НЕКОРКИНА АЛЕКСАНДРА ЮРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,
установил:
Некоркин А.Ю. без цели хищения неправомерно завладел автомобилем, принадлежащим потерпевшему Д.И.
Преступление им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут Некоркин А.Ю. находился в автомобиле марки «РЛ» г/н №, стоимостью 350 000 рублей, принадлежащем Д.И., припаркованном у дома <адрес>. В этот момент у Некоркина А.Ю. возник преступный умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Реализуя свой преступный умысел, Некоркин А.Ю., находясь в то же время и в том же месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения прав Д.И. на владение и пользование принадлежащим им на законных основаниях указанным автомобилем, при помощи имеющихся в замке зажигания ключей и заведенном двигателе автомобиля, не обладая правом пользования и управления автомобилем Д.И., включив скорость передач, начал на нем движение, покинув место парковки от дома <адрес>, тем самым неправомерно завладев автомобилем.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Некоркин А.Ю. свою вину в совершении указанного преступления не признал, на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.
По ходатайству прокурора в порядке ст. 276 УПК РФ в ходе судебного следствия были оглашены показания Некоркина А.Ю., данные им в ходе дознания, при допросе в качестве подозреваемого в присутствии адвоката (л.д. 39-41), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он употреблял спиртные напитки, а именно пиво у себя по <адрес>. Во время распития спиртных напитков он поссорился со своей гражданской женой С.Н., рассердился и решил уйти из дома. Он вышел из дома и пошел в ТЦ «М», расположенный по <адрес>. Он зашел в ТЦ, купил две бутылки пива по 0,5 л «Жигулевское», вышел из ТЦ, около входа в ТЦ встретил ранее знакомого М.В., который проживает по <адрес>, номер квартиры он не помнит, работает в такси. М.В. был на автомобиле марки «ТК», серебристого цвета, в тот момент М.В. находился на линии. Во время их разговора с М.В. к нему подошли клиенты, М.В. уехал в город с клиентом, а он пошел к себе в гараж, который расположен по <адрес>. Придя в гараж, он начал распивать пиво, которое купил в торговом центре. В гараже он пробыл до 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. После он решил пойти домой. Вышел из гаража и пошел в сторону магазина <данные изъяты>. Проходя мимо частного сектора по <адрес>, он увидел, что у одного из домов стоит такси, он решил подойти к водителю такси и попросить увезти его домой. Не дойдя несколько метров до автомобиля такси, он увидел сотрудников полиции, которые подбегают к нему. Сотрудники полиции завалили его на снег и начали надевать наручники. После его в наручниках посадили в патрульный автомобиль и доставили в отдел полиции №. Когда они подъехали к отделу полицию №, только начали выходить из патрульного автомобиля, он увидел, что один из сотрудников положит ему в правый карман куртки какие-то автомобильные ключи, в тот момент он сопротивляться не мог, так как у него на руках были наручники. После его завели в дежурную часть, где произвели в присутствии понятых досмотр личных вещей. При досмотре у него обнаружили в кармане куртки автомобильные ключи, которые ему положил в карман сотрудник полиции. В протоколе личного досмотра он не расписывался. После досмотра его сотрудники полиции завели в какую-то комнату, которая находится при дежурной части отдела полиции № и там его избили. По какой причине его задержали и доставили в отдел полиции №, ему неизвестно. Позже он от сотрудника ОУР узнал, что он подозревается в угоне автомобиля марки «РЛ». Автомобиль он никакой не угонял, вину в угоне автомобиля не признает.
После оглашения показаний Некоркин А.Ю. подтвердил показания, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого.
Исследовав материалы дела в полном объеме, допросив подсудимого Некоркина А.Ю., потерпевшего Д.И., свидетелей П.Е., Л.П., В.В., С.Н., Е.М., Е.А.В., огласив в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетеля Б.А.В., суд находит вину Некоркина А.Ю. в совершении указанного преступления установленной следующими доказательствами.
Показаниями потерпевшего Д.И., данными им в ходе судебного следствия, согласно которым с подсудимым Некоркиным А.Ю. он не знаком, неприязненных отношений нет. Он имеет в собственности автомобиль марки РЛ, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н №, указанный автомобиль он приобрел в ДД.ММ.ГГГГ года за 350 ООО рублей. Автомобиль застрахован по ОСАГО, данный автомобиль предназначен для работы в такси «Г». На автомобиле марки РЛ работал около двух месяцев неофициально водитель П.Е.. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут он находился дома, в это время ему позвонил П.Е. и сообщил, что на него совершено нападение, также пояснил, что у него угнали автомобиль, на котором он работал в такси, но автомобиль уже найден. Он П.Е. сказал, что сейчас выезжает к нему. П.Е. ему сказал, где он находится около дома <адрес>. Он приехал по вышеуказанному адресу, его автомобиль стоял передней частью к дому № по <адрес>, П.Е. находился рядом с автомобилем. Он начал осматривать автомобиль и обнаружил повреждение на правой передней пассажирской двери, дверь была вывернута в другую сторону и плотно не закрывалась. За счет данного повреждения было повреждено правое переднее крыло. Так же около автомобиля были сотрудники ГИБДД. Он подошел к П.Е., он ему в краткой форме рассказал, что с ним случилось и что мужчину, который брызнул ему в лицо из газового баллончика и совершил угон его автомобиля, уже задержали и доставили в отдел полиции №. Указанного мужчину помог задержать Л.П.. Со слов П.Е. ему известно, что в автомобиле был обнаружен газовый баллончик. Так же П.Е. сказал, что отсутствуют ключи от замка зажигания автомобиля. Сотрудники полиции сказали, что нужно отогнать автомобиль на осмотр к отделу полиции №. Через некоторое время П.Е. позвонили сотрудники полиции, которые увезли мужчину в отдел полиции и сообщили, что при личном досмотре у мужчины были обнаружены и изъяты ключи от замка зажигания от его автомобиля. После они приехали в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.
Показаниями свидетеля П.Е., данными им в ходе дознания (л.д.29-32) и судебного следствия, согласно которым с подсудимым Некоркиным А.Ю. он лично не знаком, неприязненных отношений нет. Он работал неофициально водителем в такси ООО «Г, на автомобиле марки «РЛ», ... цвета, г/н №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащем Д.И.. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут он на вышеуказанном автомобиле выехал на линию. Примерно в 23 часа 00 минут он находился на автомобиле на парковочной стоянке, расположенной возле ТЦ «М» по <адрес>, ожидал заявки от диспетчера такси «Г». В этот момент к автомобилю подошел клиент - подсудимый Некоркин А.Ю., которого он опознает в судебном заседании. Некоркин открыл переднюю пассажирскую дверь в автомобиле, спросил у него, может ли он его увезти в <адрес>, он согласился. Некоркин А.Ю. сел на переднее пассажирское сиденье и они поехали в <адрес>. В руках у Некоркина А.Ю. было две бутылки пиво, он находился в состоянии алкогольного опьянения. Пока они ехали до <адрес>, Некоркин А.Ю. пил пиво, с ним не разговаривал и кому-то пытался дозвониться по своему сотовому телефону. Приехав в <адрес>, подсудимый начал показывать куда ехать, они доехали до пересечения улиц <адрес> и <адрес>, повернули направо, заехали во дворы домов, напротив дома <адрес>. Остановившись у одного из домов, Некоркин А.Ю. вышел из автомобиля и сказал ему, чтобы он его подождал. Сам Некоркин А.Ю. подошел ко второму подъезду дома, набрал домофон, по домофону ему кто-то ответил, Некоркин А.Ю. сказал, чтобы ему открыли дверь, представился сотрудником ЖЭУ, пояснил, что у них на верхнем этаже прорвало трубу. Дверь домофонную ему открыли, Некоркин А.Ю. зашел в подъезд, он остался его ждать. Через 10 минут Некоркин А.Ю. вернулся, сел опять в автомобиль и сказал ему ехать обратно к ТЦ «М» по <адрес>. Они поехали обратно. Подъехали на парковочную стоянку около ТЦ «М», практически к тому же месту, где Некоркин А.Ю. сел к нему в автомобиль. Некоркин А.Ю. начал молча выходить из автомобиля, не расплатившись с ним. Он попросил Некоркина А.Ю. рассчитаться, на что тот ответил, что сейчас вернется. Некоркин А.Ю. на улице пробыл около пяти минут, он видел, что он разговаривал с кем-то по сотовому телефону. После Некоркин А.Ю. сел к нему в автомобиль и сказал, что нужно подъехать к среднему подъезду дома <адрес>. Он согласился, они поехали по вышеуказанному адресу, когда подъехали, Некоркин А.Ю. сидел в автомобиле, из автомобиля никуда не выходил, постоянно кому-то звонил и торопил выходить, кому он звонил, ему не известно. Через несколько минут из подъезда вышел молодой парень, который сел на заднее сиденье, а Некоркин А.Ю. сидел так же на переднем пассажирском сиденье. Он Некоркину А.Ю. сказал, что пора уже расплачиваться за поездки, Некоркин А.Ю. ему ответил, что нужно еще проехать в частный сектор на <адрес>, а молодой парень добавил, что когда приедут в частный сектор, они покажут дом, и он вынесет оттуда деньги за поездки. Он согласился. Заехав в частный сектор, молодой парень сказал, чтобы он остановился около дома <адрес>. Он остановил автомобиль, только начал поворачивать голову в сторону пассажирского переднего сиденья, где сидел Некоркин А.Ю., в этот момент тот резко протянул руку, в руке у того он увидел газовый баллончик, Некоркин начал брызгать из газового баллончика ему в лицо, он начал прикрывать лицо правой рукой, одновременно левой начал открывать дверь в автомобиле, для того чтобы выбежать из автомобиля на улицу, так как не знал, что намерен дальше делать подсудимый Некоркин А.Ю. Когда он пытался выйти из автомобиля, Некоркин А.Ю. вел себя агрессивно, схватил его за правую руку, пытаясь удержать в автомобиле. У него получилось вырваться от негоНекоркина, он вывалился из автомобиля, встал на ноги и быстро побежал от автомобиля в сторону канала «Шлюз», для того чтобы вызвать сотрудников полиции с автостоянки «К», так как сотовый телефон у него остался в автомобиле такси. Когда он выбежал из автомобиля, двигатель автомобиля оставался заведенным. С автостоянки он вызвал полицию. Так же он позвонил диспетчеру такси, для того чтобы ему оказали помощь. Через несколько минут к автостоянке подъехали три автомобиля такси. Он сел в один из автомобилей, рассказал о случившемся, и они поехали на трех автомобилях к тому месту, где все произошло и где он оставил автомобиль, а именно к дому <адрес>. В указанном месте он нашел свой сотовый телефон. Они подъехали к дому, автомобиля там не было, тогда все поехали искать автомобиль. Автомобиль они обнаружили в тупике, около дома <адрес>, куда он был перемещен, автомобиль стоял на проезжей части дороги. На тот момент подсудимого Некоркина А.Ю., уже удерживал прибывший на место первым водитель такси Л.П., который сообщил ему, что Некоркин А.Ю. находился в автомобиле на водительском сиденье, за рулем. Некоркина А.Ю. они задержали, впоследствии передали его сотрудникам полиции. Второго парня не было, куда он ушел, он не знает. Он начал осматривать автомобиль, обнаружил повреждение на правой передней пассажирской двери, дверь была вывернута в другую сторону и плотно не закрывалась. За счет данного повреждения так же было повреждено правое переднее крыло. По приезду сотрудники полиции провели осмотр автомобиля, в ходе которого, обнаружили в салоне автомобиля газовый баллончик, который следователь изъял. Ключи от автомобиля в салоне автомобиля и рядом не обнаружили. Далее их всех доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Впоследствии ему стало известно, что у подсудимого Некоркина А.Ю. в отделе полиции при личном досмотре, сотрудники полиции в присутствии понятых из кармана изъяли ключи от автомобиля.
Показаниями свидетеля Л.П., данными им в ходе дознания (л.д.33-36) и судебного следствия, согласно которым с подсудимым Некоркиным А.Ю. он знаком, неприязненных отношений нет. С конца ДД.ММ.ГГГГ года он работает неофициально в такси «Г» на автомобиле марки «ТИ», белого цвета, г/н №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска водителем такси. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут он закончил работу, выключил рацию, после доехал на вышеуказанном автомобиле к ТЦ «М», расположенному по <адрес> для того, чтобы купить кофе. Купив кофе, он вышел из ТЦ «М», рядом с его автомобилем стоял автомобиль, данный автомобиль работает в той же фирме, где он. Он подошел к водителю данного автомобиля такси, водитель такси ему сказал, что по рации диспетчер такси говорила, что на водителя такси их фирмы совершено нападение, диспетчер также пояснила, что водителя такси выкинули из автомобиля и угнали автомобиль, водитель данного такси находится около автостоянки «К», расположенной по <адрес>. Он сразу сел в свой автомобиль и поехал к данной автостоянке. Подъехав к автостоянке, он увидел водителя такси П.Е., который работал в их такси на автомобиле марки РЛ, г/н №. Павел рассказал ему, что с трудом вырвался от нападавших и убежал, так как незнакомый парень брызнули ему в лицо газом, пытался удержать его в автомобиле, с какой целью, ему было неизвестно. Он спросил у П.Е., где все произошло. П.Е. ему сказал, что в районе дома <адрес>. П.Е. сел в другую машину и они поехали на двух машинах в то месту, куда указал П.Е.. Он поехал первый, завернул в сторону частного сектора на <адрес>, проехав до конца улицы по частному сектору, он увидел с левой стороны, а именно у дома <адрес> автомобиль марки РЛ, г/н №, на котором в такси работал П.Е.. Он подъехал ближе к автомобилю, на автомобиле горели габаритные фонари, двигатель автомобиля не работал, была открыта дверь с водительской стороны. В этот момент он увидел, что водительская дверь закрывается, он сразу понял, что в автомобиле кто-то находится. Он вышел из своего автомобиля и подошел к автомобилю, и резко дернул водительскую дверь на себя, дверь открылась и с водительского сиденья наполовину вывалился мужчина, ранее ему знакомый, это был подсудимый Некоркин Александр, он его знает как таксиста, тот таксует на своем автомобиле марки «ТВ». Он схватил его за шею и начал вытаскивать его из автомобиля. Некоркин стал сопротивлялся, не хотел выходить из автомобиля, был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он вытащил его из автомобиля, лицом вниз положил на снег и сел сверху, чтобы тот не убежал. В это же время подъехал второй автомобиль, в котором находился П.Е. П.Е. вышел из автомобиля, подошел к Некоркину и сказал, что именно Некоркин брызнул ему в лицо из газового баллончика, после чего угнал его автомобиль. П.Е. также спрашивал у Некоркина, где второй молодой человек, тот ему ответил, что больше никого не было. Далее приехали сотрудники ДПС, забрали Некоркина и доставили в отделение полиции. Затем на место приехали сотрудники полиции, в ходе осмотра в автомобиле на коврике около заднего сиденья обнаружили газовый баллончик, ключей от замка зажигания в автомобиле он не видел. Позже ему со слов сотрудников полиции стало известно, что ключи изъяли в ходе личного досмотра Некркина.
Показаниями свидетеля В.В., данными им в ходе судебного следствия, согласно которым в должности инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по НСО он работает с ДД.ММ.ГГГГ года. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение административных правонарушений, раскрытие преступлений. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут он, работая в составе экипажа «ВЗ» совместно со старшим лейтенантом полиции А.А., получил заявку от дежурного полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новосибирску о том, что по <адрес> двое неизвестных с применением газового баллончика завладели автомобилем «РЛ», г/н №. Они незамедлительно направились по данному адресу, но через пять минут дежурный по рации сообщил, что данный автомобиль находится по <адрес>, где они, прибыв на место, обнаружили, что угнанный автомобиль находится у дома <адрес>, подъезжая к автомобилю, они видели, что за рулем автомобиля находился мужчина, которого другой мужчина, находящийся около данного автомобиля, пытался удерживая вытащить из салона автомобиля. Подъехав ближе, они увидели, что мужчина, который затем представился Л.П., вытаскивал подсудимого Некркина из автомобиля марки РЛ. Рядом с ним находился еще один мужчина, который представился П.Е., который им пояснил, что мужчина, находящийся за рулем автомобиля, а именно подсудимый Некоркин, десять минут назад, брызнул ему в лицо из газового баллончика у дома <адрес>, затем завладел его автомобилем. К Некоркину, были применены спецсредства-наручники, так как последний не хотел садиться в патрульный автомобиль, махал руками и ногами, оказывал сопротивление, вел себя агрессивно. Некоркин находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Далее Некоркин А.Ю. ими был доставлен в дежурную часть отдела полиции №, расположенную по <адрес>, где он в присутствии двух понятых, которым были разъяснены права и обязанности понятых, предусмотренные законом, произвел личный досмотр задержанного Некоркина А.Ю. В ходе личного досмотра из правого кармана куртки Некоркина А.Ю. в присутствии понятых был изъят мобильный телефон марки Самсунг в корпусе черного цвета, из левого кармана куртки, надетой на нем, были изъяты ключи от автомобиля «РЛ» с брелком от сигнализации. По поводу изъятого Некоркин А.Ю. пояснил, что ключи не его. Некоркину А.Ю. в карман никто ключи не подкладывал, ранее он с Некоркиным знаком не был, причин оговаривать того, у него нет.
Показаниями свидетеля Б.А.В., оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ и проверенными в судебном заседании (л.д.106-108), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился у здания отдела полиции №, по <адрес>, по своим делам, когда был сотрудниками ДПС приглашен в дежурную часть данного отдела присутствовать понятым при личном досмотре гражданина. Зайдя в помещение дежурной части, он увидел мужчину, находящего в состоянии алкогольного опьянения, который вел себя агрессивно, кричал. Представился данный гражданин Некоркиным Александром Юрьевичем, он был одет в кожаную куртку коричневого цвета, кажется, норковую ушанку. Перед началом личного досмотра ему и еще одному понятому были разъяснены права и обязанности понятых, предусмотренные законом. Далее сотрудниками ДПС из правого кармана куртки был изъят мобильный телефон марки Самсунг в корпусе черного цвета, из левого кармана куртки был изъят ключ с брелком от сигнализации. Данные вещи были у Некоркина изъяты, составлен протокол личного досмотра, где он и еще один понятой расписались. Некоркин от подписи в протоколе отказался, пояснив, что ключи ему в карман подбросили.
Объективно вина подсудимого Некоркина А.Ю. в совершении указанного преступления подтверждается материалами дела, исследованными судом в ходе судебного следствия:
- протоколом принятия устного заявления П.Е. в управление полиции, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут неизвестный мужчина причинил ему телесные повреждения и попытался угнать автомобиль РЛ, г/н № (л.д.5);
- протоколом принятия устного заявления потерпевшего Д.И. в управление полиции, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 25 минут неизвестные лица пытались завладеть принадлежащим ему автомобилем марки РЛ, г/н №, стоимостью 350 000 рублей (л.д.6);
- рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по НСО В.В., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут он работал в составе экипажа «ВЗ», дежурный полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новосибирску в 00 часов 20 минут сообщил, что на <адрес> двое неизвестных с применением газового баллончика завладели автомобилем «РЛ», г/н №. Направившись по данному адресу, через пять минут дежурный сообщил, что данный автомобиль находится по <адрес>. Прибыв на место, обнаружили, что данный автомобиль находится у дома <адрес>. За рулем автомобиля находился Некоркин Александр Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Рядом с автомобилем находился Л.П., который держал задержанного, чтобы тот не скрылся, и П.Е., который пояснил, что мужчина, который находился за рулем автомобиля, десять минут назад брызнул ему газовым баллончиком в глаза у дома <адрес>, и завладел автомобилем. Некоркин Александр Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доставлен в дежурную часть (л.д.10);
- протоколом личного досмотра физического лица, его автомашины, вещей, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Некоркина Александра Юрьевича в присутствии двух понятых из правого кармана куртки был изъят мобильный телефон марки «Самсунг», из левого кармана куртки были изъяты ключи от автомобиля РЛ с брелком от сигнализации (л.д.11);
- протоколом осмотра места происшествия, схемой к протоколу осмотра места происшествия и фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия, согласно которому объектом осмотра является автомобиль марки «РЛ» г/н №, расположенный у дома <адрес>, на момент осмотра передние двери машины открыты настежь, правая передняя дверь повреждена, плотно не закрывается, в салоне автомобиля около заднего сидения на полу обнаружен газовый баллончик «Перцовка» (л.д.13-17);
- копиями документов на автомобиль «РЛ» ... цвета, принадлежащего Д.И. (л.д.20-23);
- протоколом выемки, согласно которому из торгового центра М, изымается диск с видеозаписью (л.д.87-88);
- протоколом осмотра предметов, согласно которому объектом осмотра является диск с видеозаписью, изъятый из торгового центра «М», в ходе просмотра которого зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 53 минуты Некоркин А.Ю. выходит из ТЦ «М», в 22 часа 54 минуты Некоркин А.Ю. садится в автомобиль темного цвета и указанный автомобиль отъезжает (л.д. 89-91);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства диска с видеозаписью (л.д.92-93);
- протоколом очной ставки между свидетелем П.Е. и подозреваемым Некоркиным А.Ю., согласно которому свидетель П.Е. подтвердил свои показания в присутствии Некоркина А.Ю. и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он, являясь водителем такси, на автомобиле марки РЛ, г/н №, отвозил Некоркина А.Ю. в <адрес>, затем они вернулись к ТЦ «М», расположенному на <адрес>, после чего поехали к среднему подъезду дома № по <адрес>, из подъезда вышел молодой парень и сел на заднее сиденье, Некоркин А.Ю. находился на переднем пассажирском сиденье, далее они поехали в частный сектор, в район <адрес>, он остановил автомобиль около дома №, в этот момент Некоркин А.Ю. брызнул ему в лицо из газового баллончика, ему удалось вырваться из автомобиля, при этом двигатель автомобиля он оставил заведенным, когда он выбежал из машины. С автостоянки «К» он вызвал сотрудников полиции и позвонил диспетчеру такси. Через несколько минут к автостоянке подъехали три автомобиля такси, он сел в один из автомобилей и направился к дому <адрес>, где все это произошло, автомобиля там не было. Они поехали искать автомобиль и обнаружили его в тупике у дома <адрес>, автомобиль находился на проезжей части дороги. Мужчина, который брызнул ему в лицо газом, лежал на снегу, так как водитель такси по имени Л.П. удерживал его. Л.П. пояснил ему, что знает данного мужчину, которого он задержал в салоне указанного автомобиля, на водительском сиденье. Подъехавшие сотрудники полиции увезли Некоркина А.Ю. в отдел полиции. Некоркин А.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения, на лице видимых повреждений не было, Некоркин А.Ю. был одет в темные штаны, темную кожаную куртку и норковую шапку. В ходе осмотра автомобиля он обнаружил повреждения на правой пассажирской двери, дверь была вывернута в другую сторону, плотно не закрывалась. За счет данного повреждения было также повреждено правое переднее крыло. В ходе осмотра автомобиля в салоне автомобиля был обнаружен газовый баллончик, ключи от автомобиля в салоне автомобиля не обнаружили. ДД.ММ.ГГГГ он увидел Некоркина А.Ю. впервые, когда довозил его до <адрес>, и не знал о том, что он занимается частным извозом, он не видел, чтобы сотрудники ДПС подбрасывали ключи в карман Некоркину А.Ю. (л.д.97-101);
- протоколом очной ставки между свидетелем Л.П. и подозреваемым Некоркиным А.Ю., согласно которому свидетель Л.П. подтвердил свои показания в присутствии Некоркина А.Ю. и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 00 минут ему стало известно, что на водителя такси их фирмы «Г» совершено нападение - водителя такси выкинули из автомобиля и угнали автомобиль, водитель данного такси находится около автостоянки «К», расположенной по <адрес>. Он сразу сел в свой автомобиль и поехал к данной автостоянке. Подъехав к автостоянке, он увидел водителя такси по имени П.Е., который работает в их такси на автомобиле марки РЛ г/н №. П.Е. ему сказал, возил двоих людей по заявке, затем на <адрес> один из них брызнул ему в лицо из газового баллончика, после чего П.Е. выбежал из автомобиля и убежал. Он спросил у П.Е., в какую сторону примерно уехал его автомобиль. П.Е. ему сказал, что в район <адрес>. П.Е. сел во вторую машину и они поехали на двух машинах, он на своей, а он на другой. Он поехал первый, завернул в сторону частного сектора, а именно по <адрес>, проехав до конца улицы по частному сектору, он увидел с левой стороны на <адрес>, автомобиль марки РЛ, г/н №, на котором в такси работал П.Е.. Он подъехал ближе к автомобилю, на автомобиле горели габаритные фонари, двигатель автомобиля не работал, была открыта дверь с водительской стороны. В этот момент он увидел, что водительская дверь закрывается, он сразу понял, что в автомобиле кто-то находится, он подошел к автомобилю П.Е., резко дернул водительскую дверь на себя, дверь открылась и с водительского сиденья наполовину вывалился мужчина, ранее ему знакомый, это был Некоркин Александр по кличке «К», которого он знает как таксиста. Он схватил его за шею и начал вытаскивать его из автомобиля. Некоркин Александр сопротивлялся, не хотел выходить из автомобиля. Некоркин А.Ю. сидел на водительском сиденье. Некоркин Александр его узнал, начал ему говорить «Что ты делаешь со мной». Он вытащил его из автомобиля, лицом вниз положил на снег и сел сверху, чтобы он не убежал. Через несколько минут подъехал П.Е. с водителем такси. П.Е. вышел из автомобиля и подошел к Некоркину Александру и сказал, что этот мужчина ему брызнул в лицо газом и угнал его автомобиль. Далее приехали сотрудники полиции, в ходе осмотра, в автомобиле на коврике, около заднего сиденья, обнаружили газовый баллончик, ключей от замка зажигания в автомобиле он не видел. Ранее П.Е. он не знал, впервые увидел его, когда он попросил оказать помощь в поиске автомобиля. Он не видел, чтобы сотрудники ДПС избивали Некоркина А.Ю. (л.д.102-105);
- протоколом осмотра предметов, согласно которому осматриваются ключи от автомобиля марки РЛ г/н №, с брелком от сигнализации, изъятые при личном досмотре Некоркина А.Ю. (л.д.109-110);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств ключей от автомобиля марки РЛ г/н №, с брелком от сигнализации (л.д.111);
- постановлением о возвращении вещественных доказательств - ключей от автомобиля марки РЛ г/н №, с брелком от сигнализации Д.И. (л.д.112);
- и другими доказательствами.
Оценивая совокупность вышеизложенных доказательств, суд находит вину подсудимого Некоркина А.Ю. в совершении угона автомобиля установленной.
При решении вопроса о виновности подсудимого в совершении указанного преступления судом в основу приговора положены последовательные и подробные показания потерпевшего Д.И., данные им в ходе судебного следствия об обстоятельствах угона принадлежащего ему автомобиля, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут со слов П.Е., работающего водителем такси на принадлежащем ему автомобиле марки РЛ, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н №, ему стало известно, что принадлежащий ему указанный автомобиль был угнан, но уже найден и находится около дома <адрес>, ключи от замка зажигания позже были обнаружены в ходе личного досмотра задержанного по факту угона принадлежащего ему автомобиля РЛ мужчины, автомобиль имел повреждения, показаниями свидетеля П.Е., данными им в ходе дознания и судебного следствия, а также в ходе очной ставки с Некоркиным А.Ю., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он, являясь водителем такси, на автомобиле РЛ, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н № подвез подсудимого Некоркина А.Ю. к дому <адрес>, находясь возле дома <адрес>, Некоркин А.Ю. брызнул ему в лицо из газового баллончика, после чего он выбежал из автомобиля, оставив двигатель автомобиля заведенным, прибыв спустя некоторое время к указанному дому, он обнаружил, что автомобиль был перемещен от дома <адрес> к дому <адрес>, и имел повреждения, Л.П. удерживал Некоркина А.Ю., которого он вытащил из автомобиля, где тот находился на водительском сиденье, за рулем, затем в отделе полиции у Некоркина А.Ю. сотрудниками полиции в присутствии понятых были изъяты ключи от автомобиля РЛ, показаниями свидетеля Л.П., данными им в ходе дознания и судебного следствия, а также в ходе очной ставки с Некоркиным А.Ю., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут он, получив сообщение о том, что на водителя такси фирмы «Г» совершено нападение и угнан его автомобиль, проехал к месту совершения преступления, в район частного сектора на <адрес>, где у дома <адрес> обнаружил угнанный автомобиль марки РЛ, г/н №, на водительском сиденье которого находился Некоркин А.Ю., он вытащил Некоркина А.Ю. из автомобиля, прибывший на место П.Е. пояснил, что этот мужчина ему брызнул в лицо из газового баллончика и угнал его автомобиль, показаниями В.В., данными им в ходе судебного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут он в составе экипажа «ВЗ» выезжал по <адрес>, где ими был обнаружен угнанный автомобиль «РЛ», г/н №, со слов Л.П. и П.Е. им стало известно, что мужчина, находящийся за рулем указанного автомобиля и вытащенный оттуда Л.П. - Некоркин Александр Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, десять минут назад брызнул П.Е. в лицо из газового баллончика у дома <адрес> и завладел автомобилем, в ходе личного досмотра Некоркина А.Ю. у него из левого кармана куртки, надетой на нем, были изъяты ключи от автомобиля «РЛ» с брелком от сигнализации, показаниями свидетеля Б.А.В., данными им в ходе дознания и оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре Некоркина Александра Юрьевича, перед началом личного досмотра ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, предусмотренные законом, в ходе личного досмотра сотрудниками ДПС из левого кармана куртки Некоркина А.Ю. был изъят ключ с брелком от сигнализации, был составлен протокол личного досмотра, где он второй понятой расписались.
По убеждению суда указанные показания потерпевшего Д.И., свидетелей П.Е., Л.П., В.В., Б.А.В. являются правдивыми, достоверными, согласующимися друг с другом и соответствующими фактическим обстоятельствам совершенного подсудимым преступления, поскольку они не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими друг друга и согласующимися друг с другом.
По убеждению суда, данные показания являются правдивыми и соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного подсудимым преступления, поскольку они объективно подтверждаются письменными материалами дела, исследованными судом, а именно: протоколом принятия устного заявления потерпевшего Д.И. в управление полиции о совершенном угоне принадлежащего ему автомобиля (л.д.6), рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по НСО В.В., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут он в составе экипажа «ВЗ» выезжал по <адрес>, где ими был обнаружен автомобиль «РЛ», г/н №, рядом с автомобилем находился Л.П., который держал задержанного - Некоркина Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и П.Е., который пояснил, что Некоркин А.Ю., находящийся в момент задержания Л.П. за рулем автомобиля, десять минут назад брызнул ему газовым баллончиком в глаза у дома <адрес>, и завладел автомобилем, Некоркин Александр Юрьевич ими был доставлен в дежурную часть (л.д.10), протоколом личного досмотра Некоркина А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Некоркина Александра Юрьевича в присутствии двух понятых из левого кармана куртки были изъяты ключи от автомобиля РЛ с брелком от сигнализации (л.д.11), протоколом осмотра места происшествия, схемой к протоколу осмотра места происшествия и фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия, согласно которому осматривается автомобиль марки «РЛ» г/н №, находящийся у дома <адрес> (л.д.13-17), протоколом осмотра предметов - диска с видеозаписью, изъятого из торгового центра «М», в ходе просмотра которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 54 минуты Некоркин А.Ю. садится в автомобиль темного цвета, находящийся у ТЦ «М» и указанный автомобиль отъезжает (л.д. 89-91), протоколами очных ставок между свидетелями П.Е., Л.П. и подозреваемым Некоркиным А.Ю., в ходе которых свидетели П.Е. и Л.П. подтвердили ранее данные ими показания (л.д.97-101, 102-105), протоколом осмотра предметов, согласно которому осматриваются ключи от автомобиля марки РЛ г/н №, с брелком от сигнализации, изъятые при личном досмотре Некоркина А.Ю. (л.д.109-110), постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств ключей от автомобиля марки РЛ г/н №, с брелком от сигнализации и о возвращении указанных ключей с брелком от сигнализации Д.И. (л.д.111, л.д.112) и другими доказательствами.
Признавая указанные показания потерпевшего Д.И., а также свидетелей П.Е., Л.П., В.В., Б.А.В. правдивыми и достоверными, суд отмечает, что между ними и подсудимым Некоркиным А.Ю. отсутствуют какие-либо личные неприязненные отношения, в связи с чем, суд исключает возможность оговора подсудимого в совершении указанного преступления со стороны данных лиц. Кроме того, не доверять данным показаниям, у суда оснований нет, поскольку в судебном заседании установлено, что показания указанных лиц подтверждаются совокупностью исследованных и вышеизложенных объективных доказательств.
Таким образом, оценивая совокупность вышеизложенных доказательств, суд находит вину подсудимого Некоркина А.Ю. в угоне автомобиля, принадлежащего потерпевшему Д.И., установленной.
Судом допрошены свидетели защиты С.Н., Е.М., Е.А.В..
Из показаний свидетель С.Н.следует, что подсудимый Некоркин А.Ю. приходится ей гражданским мужем, они проживают с ним в гражданском браке с ДД.ММ.ГГГГ года, детей у них нет. Некоркин Александр занимается частным извозом на личном автомобиле. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время до 21.00 часа Некоркин А.Ю. находился дома, употреблял пиво. Далее они с Некоркиным А.Ю. поругались, Некоркин А.Ю. покинул квартиру и ушел в неизвестном ей направлении. Где он находился, ей неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут к ним домой приехали сотрудники полиции и пояснили, что ее муж находится в отделе полиции № 10 «Советский» управления МВД России по г. Новосибирску. С нее взяли объяснение по поводу того, где находился и чем занимался ее муж в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Далее около 13 часов она приехала в отдел полиции № 10, чтобы увидеть своего мужа, Некоркин А.Ю. пояснил ей, что никакого автомобиля он не угонял.
Допрошенная в судебном заседании свидетель защиты Е.М., пояснила, что с Некоркиным Александром Юрьевичем она знакома, они с ним периодически созваниваются и встречаются, состоят в близких отношениях. ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 часа ей позвонил Некоркин А.Ю. и предложил встретиться, из разговора по телефону она поняла, что Некоркин находится в состоянии алкогольного опьянения,. Он сказал ей, что отправит за ней такси, которое ее довезет до его гаража. Где-то через час к дому, где она находилась, подъехала машина такси, под управлением водителя А., с которым она ранее была знакома. А. на автомобиле привез ее в гараж, расположенный по <адрес>, номер гаража не помнит. Водитель, привезя ее в гараж, уехал, а она, зайдя в помещение гаража, это было по времени около 22 часов 30 минут - 22 часов 40 минут увидела Некоркина Александра, который распивал спиртные напитки один, в гараже у него играла музыка. Она с ним посидела около 30-40 минут, выпила одну-две рюмку водки и пешком пошла домой. Ее дом расположен от гаража примерно в 20 минутах ходьбы, около 00-00 часов она уже находилась дома. Некоркин провожать ее до дома не пошел. Когда она ушла от Некоркина, тот оставался в гараже.
Из показаний свидетеля защиты Е.А.В., следует, что с Некоркиным А.Ю. он знаком около года, познакомились с ним на «Шлюзе», так как оба подрабатывают таксистами, общаются с ним только по работе. ДД.ММ.ГГГГ он в десятом часу вечера находился на кольце «Шлюза» на своем личном автомобиле, подрабатывал таксистом, когда ему позвонил Некоркин А.Ю. и спросил, где он находится. Он ему ответил, что находится на кольце «Шлюза», он ему пояснил, что сейчас подойдет к нему. Минут через пять к автомобилю, в котором он находился, подошел Некоркин А.Ю. в состоянии алкогольного опьянения, который попросил его привезти его знакомую по имени Е.М. с «ГЭСа» в его гараж, расположенный на <адрес>, название ГСК не помнит. Через несколько минут он поехал на <адрес> за Е.М., которую привез в гараж, где находился Некоркин. Сколько времени было, когда он привез Е.М. к нему в гараж, он не знает, не обратил на это внимание. Подъехав к гаражу, он высадил Е.М., зашел в гараж с целью сказать, что привез его женщину и уехал.
По убеждению суда, показания свидетелей защиты С.Н., Е.М., Е.А.В. не свидетельствуют о невиновности подсудимого Некоркина А.Ю. в предъявленном ему обвинении, поскольку никак не влияют на виновность подсудимого Некоркина А.Ю. в совершении указанного преступления. Вина Некоркина А.Ю. в совершении угона автомобиля, принадлежащего потерпевшему Д.И., подтверждается совокупностью доказательств изложенных выше, исследованных судом, признанных достоверными и положенными судом в основу приговора.
Суд находит показания свидетеля Е.М. о том, что в гараж к Некоркину А.Ю. она приехала около 22 часов 30 минут - 22 часов 40 минут, находилась там вместе с Некоркиным А.Ю. около 30-40 минут, затем пошла домой, когда она ушла от Некоркина, тот оставался в гараже, недостоверными, надуманными, данными свидетелем с целью оказания помощи подсудимому Некоркину А.Ю. в уклонении от уголовной ответственности за совершенное преступление, поскольку судом установлено, что свидетель Е.М. состоит в близких отношениях с Некоркиным А.Ю., периодически встречается с ним. Показания свидетеля Е.М. опровергаются совокупностью изложенных выше доказательств, признанных судом достоверными, в том числе и протоколом осмотра предметов - диска с видеозаписью, изъятого из торгового центра «М», на котором зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 54 минуты Некоркин А.Ю. садится в автомобиль темного цвета, находящийся у ТЦ «М», сомневаться в достоверности которых у суда оснований нет, из которых следует, что именно Некоркин А.Ю. совершил угон автомобиля потерпевшего.
При указанных обстоятельствах, суд также находит недостоверными и надуманными показания подсудимого Некоркина А.Ю., данные им в ходе дознания и судебного следствия, а также в ходе очных ставок со свидетелями П.Е. и Л.П., согласно которым данного преступления он не совершал, автомобиль никакой не угонял, в момент совершения преступления он находился в своем гараже, расположенном по <адрес>, где распивал спиртные напитки, позже приехала его знакомая Е.М., которая пробыла совместно с ним около 30 минут, после чего ушла, в гараже он пробыл до 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, после он решил пойти домой, вышел из гаража и пошел мимо частного сектора по <адрес>, увидел, что у одного из домов стоит такси, решил подойти к водителю такси и попросить увезти его домой, не дойдя несколько метров до автомобиля такси, он увидел сотрудников полиции, которые подбежали к нему, завалили его на снег и начали надевать наручники, после его в наручниках посадили в патрульный автомобиль и доставили в отдел полиции № 10, у отдела полиции № 10 один из сотрудников положит ему в правый карман куртки какие-то автомобильные ключи, сопротивляться он не мог, так как у него на руках были наручники, в дежурной части в присутствии понятых провели его личный досмотр, в ходе которого у него обнаружили в кармане куртки автомобильные ключи, которые ему подбросил в карман сотрудник полиции, после досмотра его сотрудники полиции завели в комнату и там избили, в указанный автомобиль он не садился, от сотрудника ОУР он узнал, что подозревается в угоне автомобиля марки «РЛ», считает, что П.Е. и другие свидетели его оговаривают, так как он занимался частным извозом и составлял фирме в которой работают свидетели конкуренцию. Суд считает, что указанные показания даны Некоркиным А.Ю. с целью уклонения от уголовной ответственности за содеянное и смягчения своей вины. Данные показания подсудимого Некоркина А.Ю. опровергаются вышеизложенными последовательными и подробными показаниями потерпевшего Д.И., свидетелей П.Е., Л.П., В.В., которые пояснили, что неприязненных отношений к подсудимому Некоркину А.Ю. у них нет, причин оговаривать его у них тоже нет, а также сообщили обстоятельства совершенного подсудимым Некоркиным А.Ю. преступления, показаниями свидетеля Б.А.В., который участвовал в качестве понятого при личном досмотре Некоркина А.Ю., в ходе которого у того из кармана были изъяты ключи от автомобиля, а также совокупностью иных собранных по делу доказательств, признанных судом правдивыми и достоверными и положенными в основу приговора, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут именно Некоркин А.Ю. и никто другой, угнал автомобиль, принадлежащий потерпевшему Д.И.
При решении вопроса о квалификации действий подсудимого Некоркина А.Ю. при неправомерном завладении автомобилем, принадлежащим потерпевшему Д.И., суд считает установленным, что подсудимый самовольно без согласия потерпевшего, не имея никаких прав на транспортное средство потерпевшего, завладел им и использовал в своих интересах в течение определенного времени без намерения присвоить целиком или по частям. Судом также установлено, что автомобиль, принадлежащий потерпевшему, был перемещен подсудимым Некоркиным А.Ю. с места его нахождения в другое место, а потому в действиях подсудимого Некоркина А.Ю. имеет место оконченный состав преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ.
Таким образом, анализ собранных по делу доказательств и оценка их в совокупности позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимого Некоркина А.Ю. в совершении указанного преступления и его действия суд квалифицирует ст. 166 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ),как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Некоркина А.Ю., является рецидив преступлений.
Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Некоркина А.Ю., судом не установлено.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, согласно которым Некоркиным А.Ю. совершено умышленное преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, а также учитывая характеристику личности подсудимого, из которой усматривается, что он ранее судим, совершил данное преступление в период непогашенной судимости, по месту жительства характеризуется участковым отрицательно, супругой удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, особо тяжких последствий по делу не наступило, потерпевший на строгом наказании не настаивал, суд считает, что исправление Некоркина А.Ю. возможно без изоляции от общества, с назначением ему условного наказания в соответствии со ст.73 УК РФ.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ нет.
При назначении наказания подсудимому Некоркину А.Ю. суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.297-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
НЕКОРКИНА АЛЕКСАНДРА ЮРЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.
В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
В соответствие со ст. 73 УК РФ возложить на осужденного обязанности: периодически, не реже одного раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства, без уведомления указанного органа.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному Некоркину А.Ю. не избирать.
По вступлении приговора в законную силу хранящийся в уголовном деле в качестве вещественного доказательства диск - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела, хранящийся при уголовном деле в качестве вещественного доказательства газовый баллончик - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья (подпись)
ВЕРНО:
Судья Егорова С.В.
Секретарь Смирнова Н.В.