Приговор по делу № 1-29/2014-М от 02.10.2014

1-29/2014

приговор ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2014 года

Межгорьевский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Помазкина Б. Е.

государственного обвинителя Довбня Э. И.

защитника Шаяхметова Т. З.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по обвинению

Карпенко О. М., ..., ранее не судимой, работающей в ФГУП УС-30 Автобаза фельдшером, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

На основании доказательств, рассмотренных в судебном заседании, суд

установил:

Подсудимая Карпенко О. М. совершила незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах: 04.09.2014 г. около 11:00 подсудимая Карпенко О. М., действуя умышленно, без цели сбыта, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в целях последующего личного потребления, посредством мобильной связи условилась на приобретение наркотического средства с неустановленным лицом по имени “...”, который обещал отправить на маршрутном автобусе из г. ... для Карпенко О. М. наркотическое средство. Затем Карпенко О. М., находясь на центральной площади вблизи здания по адресу: Республика Башкортостан, г. Межгорье, ул. 40 лет Победы, дом № 58, около 14:45 04.09.2014 г. от водителя маршрутного такси, не поставленного в известность об их преступных действиях, приобрела посылку с наркотическим средством, которую хранила при себе и которую затем изъяли сотрудники полиции. Согласно заключению эксперта 16772 от 25.09.2014 г. изъятое у Карпенко О. М. вещество содержит в своём составе ... массой 0,45 грамма и является наркотическим средством, в результате чего Карпенко О. М. незаконно приобрела и хранила при себе вышеуказанное наркотическое средство. Указанный размер, согласно Приложению № 1 к Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества”, является значительным.

Подсудимая Карпенко О. М. вину признала полностью, не оспаривает фактические обстоятельства дела, как это указывается в описательной части приговора. В суде заявила, что поддерживает ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом пояснила, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Довбня Э. И. и защитник Шаяхметов Т. З. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

При таком положении суд приходит к выводу, что обвинение Карпенко О. М., с которым она согласилась, по ч. 1 ст. 228 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Меру наказания суд назначает с учётом требований ст. 316 УК РФ.

При назначении меры наказания суд принимает во внимание степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимой, что Карпенко О. М. ранее не судима, раскаивается, положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства, на иждивении имеет малолетнего ребёнка, что признаётся судом смягчающим обстоятельством. Обстоятельств, отягчающих наказание Карпенко О. М., предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учётом указанных выше обстоятельств суд находит возможным назначить Карпенко О. М. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 296, 298, 303, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Карпенко О. М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 руб.

Меру пресечения Карпенко О. М. до вступления приговора в законную силу избрать подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: бумажный конверт, надлежаще упакованный, в котором находится наркотическое средство - ... вес 0,43 гр., книгу в упаковке - уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника Шаяхметова Т. З. в сумке ... руб. отнести за счёт федерального бюджета.

Жалоба и представление на приговор могут быть поданы в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора в Верховный Суд РБ через Межгорьевский городской суд РБ.

Председательствующий судья      Б. Е. Помазкин