Определение по делу № 12-82/2015 от 22.06.2015

Дело №12-82/2015 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«20» июля 2015 года г. Березовский

Судья Березовского городского суда Кемеровской области Бигеза Е.Л., рассмотрев ходатайство Прудченко В.Г. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника отдела начальника полиции ОМВД России по г.Березовскому ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ г.,

Установил:

Постановлением заместителя начальника отдела начальника полиции ОМВД России по г.Березовскому ФИО6. № от ДД.ММ.ГГГГ г., Прудченко В.Г. проживающий в <адрес> был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме <данные изъяты>

В Березовский городской суд поступила жалоба Прудченко В.Г. на постановление заместителя начальника отдела начальника полиции ОМВД России по г.Березовскому ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ г., в которой так же содержится ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

В судебном заседании Прудченко В.Г. доводы жалобы поддержал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. подписал незаполненный бланк постановления по делу об административном правонарушении.

Зам.начальника отдела начальник полиции ОМСД России по г.Березовскому ФИО9 судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Выслушав мнение Прудченко В.Г., суд считает возможным рассмотреть вопрос о восстановлении срока в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника отдела начальника полиции ОМВД России по г.Березовскому ФИО10 не имеется, исходя из следующего.

Согласно положениям ст. 30.3 КРФ об АП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2).

Из материалов дела усматривается, что копия постановления заместителя начальника отдела начальника полиции ОМВД России по г.Березовскому ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ г., была получена в день его вынесения – ДД.ММ.ГГГГ г., о чем имеется подпись Прудченко В.Г. в постановлении. Порядок и сроки обжалования постановления Прудченко В.Г. разъяснены, что так же подтверждается подписью Прудченко В.Г. в обжалуемом постановлении.

Последним днем обжалования постановления заместителя начальника отдела начальника полиции ОМВД России по г.Березовскому ФИО12. № от ДД.ММ.ГГГГ г., являлось ДД.ММ.ГГГГ

Жалоба на постановление заместителя начальника отдела начальника полиции ОМВД России по г.Березовскому была направлена Прудченко В.Г. в Березовский городской суд ДД.ММ.ГГГГ г., то есть за пределами срока, установленного ст.20.21 КРФ об АП.

Доводы, изложенные в ходатайстве о восстановлении срока о том, что Прудченко В.Г. получил копию постановления по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ г., ничем не подтверждены. При этом, как указывалось ранее, в постановлении по делу об административном правонарушении имеется подпись Прудченко В.Г. о получении копии постановления на руки.

Таким образом, доводы, указанные в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока, не являются основанием для его восстановления срока.

Какие-либо доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока на обжалование постановления, Прудченко В.Г. – не представлены.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления Прудченко В.Г. срока на обжалование постановления заместителя начальника отдела начальника полиции ОМВД России по г.Березовскому ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, в связи с чем жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, судья

Определил:

Отказать Прудченко В.Г. восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника отдела начальника полиции ОМВД России по г.Березовскому ФИО15 № от ДД.ММ.ГГГГ жалобу оставить без рассмотрения по существу, возвратив подавшему её лицу.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья- Е.Л. Бигеза