Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-569/2011 ~ М-662/2011 от 14.03.2011

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Салехардский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего Долматова М.В.

При секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального предприятии «Салехардэнерго» муниципального образования <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное предприятие «Салехардэнерго» муниципального образования <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов.

В обоснование иска представитель истца указал, что ответчик являлся потребителем коммунальных услуг по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На дату подачи искового заявления задолженность по оплате коммунальных услуг составляет 59452 рубля 53 копейки. Также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1983 рубля 58 копеек.

В судебное заседание представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, отказалась от исковых требований.

Ответчик ФИО1 не возражал против принятия судом отказа от иска.

Согласно правилам, изложенным в ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Отказ представителя истца ФИО3 оформлены в адресованном суду письменном заявлении, он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по гражданскому делу, по основаниям, предусмотренным в абзаце 4 ст. 220 ГПК РФ.

В статье 221 ГПК РФ указано, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца муниципального предприятии «Салехардэнерго» муниципального образования <адрес> от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, и судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению муниципального предприятии «Салехардэнерго» муниципального образования <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, и судебных расходов, - прекратить.

Разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Салехардский городской суд

Председательствующий