Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-732/2017 ~ М-719/2017 от 15.08.2017

№ 2-732/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2017 года город Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Золотухина А.П.,

при секретаре Лесновецкой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» в лице Орловского филиала АБ «Россия» к Фисенко Борису Владимировичу, Рысиной Марине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

                 У С Т А Н О В И Л:

АО «Акционерный Банк «Россия» в лице Орловского филиала АБ «Россия» обратилось в суд с исковым заявлением к Фисенко Б.В., Рысиной М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 01.11.2007 года ответчиками в ФЗАО «Газэнергопромбанк» в г. Орле на основании кредитного договора № КР00750/7 был получен кредит в размере 1 890 000 рублей с начислением 13,5 % годовых за пользование кредитом. Возврат кредита в соответствии с условиями кредитного договора должен был осуществляться в сроки согласно графику: ежемесячно, аннуитетными платежами не позднее последнего числа каждого календарного месяца в размере 29011,92 рублей. Решением Северного районного суда г. Орла от 28.11.2011г. с Фисенко Б.В., Рысиной М.В. в пользу истца взыскана в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 1466018 рублей 14 копеек. В связи с дальнейшим неисполнением заемщиками обязательств по кредитном договору решением Северного районного суда г. Орла от 04.03.2015г. с ответчиков взыскана в солидарном порядке задолженность в сумме 533887 рублей 25 копеек, обращено взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, взысканы расходы по уплате государственной пошлины по 5293,43 рублей с каждого. Согласно п. 6.6 кредитного договора, договор действует до полного выполнения сторонами договорных обязательств и завершения взаиморасчетов. По состоянию на 01.08.2016г. решения суда ответчиками не выполнены. Заемщиком выплачена часть основного долга, частично проценты и неустойки. По состоянию на 01.08.2016г. основной долг по кредиту составляет 605000 рублей. Начиная с 05.03.2015г. заемщиками не исполняются обязательства по возврату основного долга и процентов, за период с 05.03.2015г. по 31.05.2017г. банком начислены проценты в размере 190768,62 рублей. Согласно п. 5.2 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита заемщики платят кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый день просрочки. За период с 05.03.2015г. по 31.05.2017г. включительно начислено пеней за нарушение сроков возврата кредита в размере 267158,98 рублей и пеней за нарушение сроков уплаты процентов по кредиту в размере 235002,53 рубля. Банком было принято решение об уменьшении размера пеней за нарушение сроков уплаты кредита и процентов до 50000 рублей. По указанным основаниям истец просит суд взыскать с Фисенко Б.В. и Рысиной М.В. в солидарном порядке просроченную задолженность за период с 05.03.2015г. по 31.05.2017г. в размере 240768,62 рублей, из них: просроченные проценты за пользование кредитом в размере 190768,62 рублей, пени за просрочку основного долга и процентов в размере 50000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15608 рублей.

В судебном заседании представитель истца АО «Акционерный Банк «Россия» в лице Орловского филиала АБ «Россия» по доверенности Романова И.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Фисенко Б.В. исковые требования признал частично, не оспаривал наличие и размер задолженности, в части требований о взыскании пени, полагал, что размер пени несоразмерен причиненным истцу убыткам, просил в порядке ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки.

Ответчик Рысина М.В., надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, возражений п существу иска не представила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Положениями ст. 807 ГК РФ определено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В судебном заседании установлено, что 01.11.2007 года между ЗАО «Газэнергопромбанк» с одной стороны и Фисенко Б.В., Рысиной (Фисенко) М.В. с другой стороны был заключен кредитный договор № КР00750/7, согласно п.1 которого кредитор предоставляет заемщикам кредит в размере 1890000 рублей сроком на 120 месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита, на условиях, установленных настоящим договором. Кредит предоставляется для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 2100000 рублей. Обеспечением исполнения обязательств заемщиков по настоящему договору является, согласно п.п.1.4.1 Договора, ипотека в силу закона квартиры.

02.08.2010 г. в ЗАО «Газэнергопромбанк» произошла реорганизация в форме присоединения к ОАО «АБ «РОССИЯ», таким образом, ОАО «АБ «РОССИЯ» стало правопреемником ЗАО «Газэнергопромбанк» по всем правам и обязательствам ЗАО «Газэнергопромбанк». Данные обстоятельства установлены решением Северного районного суда г.Орла от 28.11.2011 года, копия которого имеется в материалах дела, а также подтверждается протоколом № 46 внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Акционерный банк «Россия» от 30.04.2010 года и свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц. По условиям кредитного договора за пользование кредитом заемщики уплачивают кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 13,5% годовых. Проценты по кредиту начисляются кредитором ежемесячно на остаток суммы кредита (ссудной задолженности), подлежащей возврату, ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно. Заемщики погашают кредит и уплачивают проценты, начисленные за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого аннуитентного платежа.

Согласно п.п.4.1.1 заемщики обязуются возвратить полученные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом.

В соответствии с п.п.4.4.1 Договора кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по настоящему договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней, при просрочке заемщиками осуществления очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 30 календарных дней; при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиками любого из обязательств, предусмотренных настоящим договором; при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительная.

За нарушение сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов договором в п. п. 5.2, 5.3 предусмотрено начисление неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

Обязательства по кредитному договору кредитором были исполнены в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по договору, кредитор обратился в суд с исковым заявлением к Фисенко Б.В., Рысиной (Фисенко) М.В. о взыскании денежных средств по договору займа.

Решением Северного районного суда г. Орла от 28.11.2011г., вступившим в законную силу, исковые требования истца были удовлетворены частично, с Фисенко Б.В., Рысиной М.В. в солидарном порядке в пользу ОАО «Акционерный Банк «Россия» взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 28.11.2011 года в размере 1466018 рублей 14 копеек: в том числе: 1 409 305,12 рублей – задолженность по сумме основного долга, 16 713,02 рублей - проценты за пользование кредитом, 30 000 рублей - пени за просрочку основного долга, 10 000 рублей - пени за просрочку процентов.

Решением Северного районного суда г. Орла от 05.03.2015г., вступившим в законную силу, взыскана с Фисенко Б.В., Рысиной М.В. в солидарном порядке в пользу ОАО «Акционерный Банк «Россия» задолженность по кредитному договору № КР00750/7 от 01.11.2007 года в сумме 533887 рублей 25 копеек, из которых: 443887 рублей 25 копеек - сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, 60000 рублей - пени за просрочку уплаты основного долга, 30000 рублей – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Обращено взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 65,6 кв.м., кадастровый номер №, принадлежащую на праве собственности Фисенко Б.В. и Рысиной М.В. в равных долях, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере 2108000 рублей.    

В удовлетворении встречных исковых требований Фисенко Б.В. к ОАО «Акционерный Банк «Россия» о расторжении кредитного договора отказано.

Судом установлено и было подтверждено сторонами в судебном заседании, что решения судов от 28.11.2011 года и от 05.03.2015 года в полном объеме не исполнены.

Исходя из того, что срок действия договора не истек, кредитный договор сторонами не расторгался, договорные обязательства не были прекращены и решениями суда от 28.11.2011г., 05.03.2015г. с Фисенко Б.В., Рысиной М.В. взыскана задолженность по кредитному договору, суд считает обоснованным начисление банком процентов и пени, начиная с 05.03.2015 года по 31.05.2017г.

Согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом, задолженность по кредитному договору за указанный период составляет 190768,62 рублей, пени за нарушение сроков возврата кредита в размере 267158,98 рублей и пени за нарушение сроков уплаты процентов по кредиту в размере 235002,53 рубля.

Истцом принято решение об уменьшении размера пеней за нарушение сроков уплаты кредита и процентов до 50000 рублей.

Представленный истцом расчет является обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора и произведенным ответчиком платежам, доказательств обратного ответчиками представлено не было.

С учетом того, что ответчиками неоднократно допускается нарушение обязательства, исполняемого периодическими платежами, доказательств погашения суммы просроченной задолженности не представлено, суд находит требования истца о солидарном взыскании с ответчиков суммы просроченной задолженности по кредитному договору за период с 05.03.2015г. по 31.05.2017г. в размере 190768,62 рублей законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчиком Фисенко Б.В. заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ и уменьшении размера неустойки в виду её несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что неустойка предусматривается законом именно в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и мерой имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, в связи с чем носит компенсационный характер, а так же то обстоятельство, что ответчиками исполнена большая часть обязательств по кредитному договору, суд приходит к убеждению, что сумма начисленной неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств и является завышенной. При определении суммы неустойки суд учитывает конкретные обстоятельства дела, соотношение сумм заявленной неустойки и суммы основного долга, длительности неисполнения обязательства, имущественное положение должников.

В связи с тем, что решением Северного районного суда г.Орла от 28.11.2011 года с ответчиков взыскана неустойка в общей сумме 40000 рублей, решением суда от 05.03.2015г. взыскана неустойка 90000 рублей, при этом, снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору, суд считает возможным снизить размер пени за просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом до 40000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков Фисенко Б.В., Рысиной М.В. в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу АО «Акционерный Банк «Россия» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5608 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                     Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» в лице Орловского филиала Акционерного банка «Россия» к Фисенко Борису Владимировичу, Рысиной Марине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Фисенко Бориса Владимировича и Рысиной Марины Владимировны в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» в лице Орловского филиала Акционерного банка «Россия» задолженность по кредитному договору № КР00750/7 от 01.11.2007 года в сумме 230768 (двести тридцать тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей 62 копейки, из которых: 190768 рублей 62 копеек - сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, 40000 рублей - пени за просрочку уплаты основного долга и процентов.

Взыскать с Фисенко Бориса Владимировича и Рысиной Марины Владимировны в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» в лице Орловского филиала Акционерного банка «Россия» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5608 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме будет изготовлено в срок до 09.10.2017г. включительно.

Судья: Золотухин А.П.