Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-189/2021 от 09.07.2021

КОПИЯ

                                                                          Материал № 4/17-189/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 августа 2021 года                                                                                  г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе

председательствующего Череневой С.И.,

при секретаре судебного заседания Сыровой К.В.

с участием помощника прокурора Рычковой Ю.А.,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Х.Н.И.,

осужденной Чудиновой Т.С.,

защитника Радыгина П.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в отношении осужденной Чудиновой ............ о замене неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы лишением свободы,

У С Т А Н О В И Л:

Чудинова Т.С. осуждена дата приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> (с учетом изменений, внесенных постановлениями Кунгурского городского суда <адрес> от дата и от дата) по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата, Чудиновой Т.С. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Кизеловского городского суда <адрес> от дата неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата заменена Чудиновой Т.С. более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком на 3 года 3 месяца 2 дня, с установлением ограничений: не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, где будет проживать Чудинова Т.С.; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня. На осужденную возложена обязанность – являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц. Этим же постановлением в срок отбывания наказания зачтено время содержания Чудиновой Т.С. в местах лишения свободы с момента вынесения постановления и до ее фактического освобождения из-под стражи из расчета один день нахождения осужденной в местах лишения свободы за один день ограничения свободы.

В суд поступило представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене Чудиновой Т.С. неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы лишением свободы, в связи со злостным уклонением осужденной от отбывания назначенного наказания, в котором указано, что несмотря на разъясненные порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, осужденная дата сменила место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, отсутствуя по месту жительства после 22.00 часов в период времени с 21 по дата, дата отсутствовала по месту жительства после 21.00 часа, в связи с чем к ней были применены меры взыскания в виде предупреждения и официального предостережения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания. Однако осужденная должных выводов для себя не сделала, вновь допустила нарушение порядка отбывания наказания, нарушив общественный порядок, за что Чудинова Т.С. была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ.

Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Х.Н.И. в судебном заседании представление поддержал по доводам и основаниям, изложенным в нем.

Осужденная Чудинова Т.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения представления, пояснила, что признает факты допущенных нарушений.

Защитник Радыгин П.Б. оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Помощник прокурора Рычкова Ю.А. просила представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене Чудиновой Т.С. неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы лишением свободы удовлетворить.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы личного дела осужденной Чудиновой Т.С., приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Согласно положениям ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается, в том числе, осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются, в том числе: несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений; нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности.

    Как следует из материалов личного дела, осужденная Чудинова Т.С. дата поставлена на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>. В этот же день она была ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, ей разъяснены установленные судом ограничения и возложенная обязанность, так же осужденная предупреждена об ответственности за уклонение от отбывания наказания. Чудинова Т.С. обязана явкой в инспекцию для регистрации в первую и третью среду каждого месяца.

В период отбывания наказания Чудинова Т.С. допустила нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно в период с 21 по дата отсутствовала дома после 22.00 часов, сменив место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, в связи с чем постановлением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата ранее установленное постановлением Кунгурского городского суда <адрес> от дата ограничение отменено, Чудиновой Т.С. установлено новое ограничение в виде запрета уходить из места жительства в период с 21.00 часа до 06.00 часов, за исключением выполнения осужденной в ночное время работы, предусмотренной трудовым законодательством.

Кроме того, постановлением начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> от дата в срок ограничения свободы Чудиновой Т.С. не зачтено время, в течение которого последняя отсутствовала по месту жительства, в период с дата по дата (5 суток).

дата заместителем начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> вынесено постановление о применении в отношении осужденной Чудиновой Т.С. технических средств контроля в виде СКУ и электронного браслета, с условиями и порядком эксплуатации которых Чудинова Т.С. была ознакомлена под роспись.

Как следует из отчета системы электронного мониторинга подконтрольных лиц, зафиксировано нарушение расписания присутствия ЭБ в период времени с 21.15 часов до 22.01 часов дата.

    Из объяснения осужденной Чудиновой Т.С. следует, что в указанный выше период времени по месту жительства она отсутствовала, так как находилась на подработке, приехать домой к назначенному времени не успела.

За допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания дата в отношении осужденной Чудиновой Т.С. вынесено постановление о применении меры взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания.

дата в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> поступили сведения о привлечении Чудиновой Т.С. к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> края от дата.

В своем объяснении Чудинова Т.С. факт нарушения признала, пояснила, что дата она была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ.

За допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания дата в отношении осужденной Чудиновой Т.С. вынесено постановление о применении меры взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Таким образом, осужденная Чудинова Т.С. в период отбывания наказания в виде ограничения свободы, неоднократно допускала нарушения порядка и условий его отбывания.

Вместе с тем, учитывая, что нарушение, за которое Чудиновой Т.С. дата было вынесено письменное предупреждение, являлось предметом судебного заседания, по итогам которого судом вынесено решение об установлении последней дополнительного ограничения, которое вступило в законную силу, оснований для повторного учета данного нарушения при решении вопроса о замене неотбытой осужденной части наказания более строгим видом наказания не имеется.

Нарушения в виде отсутствия по месту жительства после 21.00 часа дата и привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, допущенные Чудиновой Т.С., не образует злостности уклонения от отбывания наказания, в связи с чем оснований для удовлетворения представления не имеется.

Руководствуясь ст. 53 УК РФ, ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене осужденной Чудиновой ............ не отбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

          Председательствующий. подпись

          Копия верна. Судья                                                                   С.И. Черенева

          Секретарь

      Подлинный документ подшит

                                                                                     в материале № 4/17-189/2021

                                                                                     Орджоникидзевского районного

                                                                                     суда г. Перми