Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1908/2017 ~ М-1209/2017 от 03.03.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2017 года.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Трефиловой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1908/17 по иску ПАО Банк «Возрождение» к Князьковой Татьяне Наилевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> в размере 356 698 рублей 01 коп., в том числе: 157 550,21 рублей - остаток основного долга; 48 641,74 рубль - долг по процентам; 1 911,9 рубль - долг по уплате штрафов; 123 364,64 рубля - пени по основному долгу; 22 229,52 рублей - пени по просроченным процентам.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены, письменно просили рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ответчице разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в заявлении ФИО2, поданное в ходе судебного разбирательства с разъяснением ответчику смысла, содержания, правил и правовых последствий признания иска, которые были ей понятны. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины в размере 6766 рублей 98 коп. подтверждена платежным поручением <номер> от <дата> и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-196 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «Возрождение» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк «Возрождение» сумму долга по состоянию на <дата> в размере 356698 рублей 01 коп., государственную пошлину в размере 6766 рублей 98 коп., а всего взыскать 363 464 рублей 99 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области.

Федеральный судья П.А. Сидоров