Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1850/2014 ~ М-781/2014 от 21.02.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2014 г.	г. Пушкино Московской области
Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Селивёрстовой А.А., при секретаре Акиндиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1850/2014 по исковому заявлению войсковой части <данные изъяты> внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации к Трофимову А. А.ичу о признании утратившим право на регистрацию по адресу войсковой части и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

войсковая часть <данные изъяты> обратилась в суд с иском к ответчику Трофимову А.А. о признании утратившим право на регистрацию по адресу войсковой части и снятии с регистрационного учета.

    В обосновании заявленных требований истец указал, что Трофимов А.А. проходил военную службу в войсковой части <данные изъяты> в период с <дата> г. по <дата> С <дата> Трофимов А.А. был зарегистрирован по адресу воинской части: <адрес>. В период прохождения службы Трофимов А.А. находился на учете нуждающихся в получении жилых помещений специализированного жилищного фонда. Протоколом жилищно-бытовой комиссии воинской части № от <дата> № ответчику распределена служебная двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>. В ноябре <дата> года Трофимов А.А. приказом командующего войсками Центрального регионального командования внутренних войск МВД России переведен к новому месту военной службы в ч/ч <данные изъяты>, <дата> исключен из списков личного состава воинской части <данные изъяты>. Просит суд снять Трофимова А.А. с регистрационного учета и признать утратившим право на регистрацию по адресу войсковой части <данные изъяты> по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика оплаченную воинской частью государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

    Представитель войсковой части <данные изъяты> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Трофимов А.А. в судебном заседании возражал против иска. Пояснил, что в войсковой части <данные изъяты> на данный момент не служит, проходит службу другой части.

Представитель третьего лица УФМС России по Московской области в Пушкинском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

    Суд, выслушав сторону ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с учетом права на дополнительную жилую площадь. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.

Судом установлено, что Трофимов А.А. проходил военную службу в войсковой части № с <дата> года по <дата>.

<дата> был зарегистрирован по адресу воинской части: <адрес>.

    Протоколом жилищно-бытовой комиссии воинской части № от <дата> № ответчику и членам его семьи была распределена служебная двухкомнатная квартира по адресу: <адрес> (л.д.12).

<дата> С. приказом командующего войсками Центрального регионального командования внутренних войск МВД России № л/с переведена к новому месту военной службы в распоряжение командующего войсками Центрального регионального командования внутренних войск МВД Росси, <дата> исключена из списков личного состава воинской части <данные изъяты> (л.д.10).

Как следует из материалов дела, по адресу регистрации ответчика отсутствует жилое помещение, регистрация осуществлена по адресу войсковой части, связь с которой ответчик утратил, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Оценив, представленные в соответствии со ст. 67 ГПК РФ доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований войсковой части <данные изъяты> в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковое заявление войсковой части <данные изъяты> внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации к Трофимову А. А.ичу о признании утратившим право на регистрацию по адресу войсковой части и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Трофимова А. А.ича утратившим право регистрации по адресу войсковой части <адрес>.

Снять Трофимова А. А.ича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Трофимова А. А.ича в пользу войсковой части <данные изъяты> Министерства внутренних дел Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области. Решение в окончательной форме изготовлено <дата>
Судья	Селивёрстова А.А.