ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 октября 2019 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Ковригиной Н.В., при секретаре Ирлица И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5367/2019 по иску Кокарева А.С. к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Кокарев А.С. обратился в суд с иском к ООО «Сеть Связной», в котором просит принять отказ от исполнения договора купли-продажи, взыскать с ответчика стоимость некачественного товара сотового телефона <данные изъяты> Gb IMEI № в размере 52990 рублей, неустойку за просрочку исполнения требования об устранении недостатка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. с уточнением размера на день вынесения решения суда (на день подачи иска 14307,30 рублей), фактическую неустойку в размере 1% стоимости товара (529,90 руб.) за каждый день, начиная с даты вынесения решения суда по дату его фактического исполнения, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, проценты по кредиту в размере 5546,33 рублей, затраты на юридические услуги представителя в размере 10000 рублей, штраф.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «Эппл Рус».
В судебное заседание истец Кокарев А.С. , представитель ответчика Калегина Ю.В. не явились, просили утвердить мировое соглашение в отсутствие представителей сторон и производство по делу прекратить, предоставили заявление об утверждении мирового соглашения, по которому:
1. Ответчик выплачивает истцу в 15-дневный срок с момента утверждения судом мирового соглашения следующие денежные средства:
- 52990,00 рублей в качестве компенсации стоимости товара телефона <данные изъяты> IMEI №;
- 5000,00 рублей в качестве компенсации затрат на услуги представителя,
- 5546,33 рублей в качестве компенсации переплаты по кредиту;
- 1000,00 рублей в качестве компенсации морального вреда
Всего 64536,33 рублей.
В остальной части истец от исковых требований отказывается.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснена ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения представителям сторон понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску Кокарева А.С. к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей, заключенное между истцом Кокаревым А.С. и ответчиком ООО «Сеть Связной» в лице представителя Калегиной Ю.В., действующей на основании доверенности, по условиям которого:
1. Ответчик выплачивает истцу в 15-дневный срок с момента утверждения судом мирового соглашения следующие денежные средства:
- 52990,00 рублей в качестве компенсации стоимости товара телефона <данные изъяты> IMEI №;
- 5000,00 рублей в качестве компенсации затрат на услуги представителя,
- 5546,33 рублей в качестве компенсации переплаты по кредиту;
- 1000,00 рублей в качестве компенсации морального вреда
Всего 64536,33 рублей.
В остальной части истец от исковых требований отказывается.
Производство по гражданскому делу № по иску Кокарева А.С. к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.
Судья: