Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6041/2015 от 21.08.2015

    Дело № 2-6041/2015

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    19 октября 2015 г.                                          г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                                                     Шевелевой Е.А.,

при секретаре                                      Ващенко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску МУП «Горводоканал» к Аксянович В. И., А. Л. А., Макасеевой О. И., Сычевой Е. П., Сычевой И. В. о взыскании суммы задолженности,

    У С Т А Н О В И Л:

МУП «Горводоканал» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что согласно договору №-У «на отпуск питьевой воды и прием сточных вод», заключенного между МУП «Горводоканал» и ООО «УК ЖХ <адрес>», расчет за израсходованную питьевую воду и принятые сточные воды производится жильцом-потребителем непосредственно МУП <адрес> «ГОРВОДОКАНАЛ» на индивидуальный лицевой счет. Ответчики (индивидуальный лицевой счет № зарегистрированных по указанному адресу 8 человек), нарушая действующее законодательство, предусматривающее обязанность своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, не полностью производят оплату за водоснабжение и водоотведение. Сумма задолженности за водоснабжение и водоотведение за период с /дата/ по /дата/ с учетом поступившей оплаты составила <данные изъяты> рублей, из которых сумма за водоснабжение – <данные изъяты>, за водоотведение-<данные изъяты>, за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды – <данные изъяты>. На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчика указанную сумму задолженности и расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в суд не явились, о дате и месте рассмотрения дела по существу им заблаговременно направлялась судебная повестка по месту жительства, однако они уклонились от получения корреспонденции. При таких обстоятельствах, на основании ст. 117 ГПК РФ, суд признает ответчиков надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела.

В связи с неявкой ответчиков, с учетом согласия представителя истца данное гражданское дело рассмотрено судом на основании ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что ответчики зарегистрированы по месту жительства в <адрес>, и проживают по указанному адресу, что подтверждается выпиской из домовой книги.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу изложенного ответчики являются потребителями водоснабжения в квартире по адресу: <адрес>. Сумма задолженности согласно выписке из лицевого счета составляет: за водоснабжение и водоотведение за период с /дата/ по /дата/- <данные изъяты>.

Размер задолженности за потребленное водоснабжение подтверждается расчетами задолженности по адресу: <адрес>.

Суд, проверив данный расчет, находит его верным и обоснованным.

Ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств отсутствия задолженности перед истцом, а также подтверждающий иной размер задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ответчиками не представлено никаких доказательств погашения задолженности или неправильности расчета.

Расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать солидарно с Аксянович В. И., А. Л. А., Макасеевой О. И., Сычевой Е. П., Сычевой И. В. в пользу МУП <адрес> «ГОРВОДОКАНАЛ» задолженность за период с /дата/ по /дата/ за водоснабжение в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное заочное решение изготовлено /дата/

Судья: