Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-207/2016 от 05.04.2016

Дело № 1-207/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 21 апреля 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Попова В.А.,

подсудимого Спиридонова В.Н.,

защитника – адвоката Белякова Д.Е. - удостоверение № 8392, ордер № 176,

при секретаре Малахиной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении СПИРИДОНОВА В.Н., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Спиридонов В.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Спиридонов В.Н. <дата> около 23 часов у подъезда <адрес> у неустановленного лица незаконно приобрел для личного потребления сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее 2,9308 грамма, что является крупным размером. Вышеуказанное наркотическое средство Спиридонов В.Н. незаконно хранил при себе в переднем левом кармане куртки до момента его задержания сотрудниками полиции <дата> около 01 часа в 100 метрах от <адрес>, и в ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.

После консультации с защитником подсудимым Спиридоновым В.Н. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное Спиридоновым В.Н. преступление не превышает 10 лет лишения свободы; подсудимый Спиридонов В.Н. согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый Спиридонов В.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого Спиридонова В.Н. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Спиридонову В.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

    К обстоятельствам, смягчающим Спиридонову В.Н. наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ относит то, что он имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих наказание Спиридонову В.Н., судом не установлено.

        С учетом всех этих данных суд полагает, что исправление Спиридонова В.Н. возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы. Суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного Спиридоновым В.Н. преступления суд не находит достаточных оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую.

    Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

СПИРИДОНОВА В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года.

Возложить на Спиридонова В.Н. обязанности: трудоустроиться в течение одного месяца; в период испытательного срока не менять места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции/, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

     Меру пресечения Спиридонову В.Н. – подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства:

- сверток с наркотическим средством, конверт с остригом ногтевых пластин, конверт с перчаткой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», - уничтожить;

- мобильный телефон с сим-картой - передать по принадлежности;

- детализация, конверт с диском - хранить при уголовном деле;

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: .

.

.

1-207/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Попова Владимира Александровича
Другие
Спиридонов Валерий Николаевич
Беляков Денис Евгеньевич
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
-Дубина Ирина Юрьевна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
pushkino--mo.sudrf.ru
05.04.2016Регистрация поступившего в суд дела
07.04.2016Передача материалов дела судье
08.04.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.04.2016Судебное заседание
21.04.2016Судебное заседание
21.04.2016Провозглашение приговора
25.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2016Дело оформлено
28.09.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее