Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5/2016 (5-334/2015;) от 28.12.2015

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 02 февраля 2016 года

Судья Предгорного районного суда <адрес> Попов О.Г.,

при секретаре судебного заседания Плотниковой Е.М.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Шереметовой С.З.,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шереметовой С. З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, корп№», <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут на автодороге подъезд к <адрес> от ФД Минеральные Воды- Кисловодск 1км+200м <адрес> водитель Шереметова С.З. управляя автомашиной № не выбрала безопасную скорость движения, не справилась с управлением и совершила съезд автомашины с проезжей части дороги с последующим наездом на препятствие- дерево. В результате ДТП пассажиру автомашины ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Шереметова С.З. виновной себя в совершении правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном и показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут двигаясь на автодороге подъезд к <адрес> <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты> она не справилась с управлением и совершила съезд автомашины с проезжей части дороги с наездом на дерево.

Потерпевшая ФИО4 показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ она передвигалась в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты>, которым управляла гр. Шереметова С.З. По причине превышения Шереметовой С.З. скоростного режима, её автомобиль съехал с проезжей части и наехал на дерево. После ДТП она была госпитализирована в ЦГБ <адрес>. В настоящее время претензий к Шереметовой С.З. она не имеет.

Судья, исследовав материалы дела, считает доказанным совершение Шереметовой С.З. административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям.

Вина Шереметовой С.З. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Шереметовой С.З. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у гр. ФИО4 при обращении ДД.ММ.ГГГГ в больнице <адрес> и госпитали зации в ЦГБ <адрес> был выставлен диагноз: открытый перелом альвеолярного отростка нижней челюсти, рваные раны нижней губы и подбородка. Повреждения возникли от травматического воздействия тупых твердых предметов, в т.ч. и при соударении о части салона подвижного авто - транспортного средства. ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья, сроком более 3 недель (21 дня) – пункт 7 медицинских критериев.

В силу с п. 1.5. Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Судья считает, что доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены без нарушения закона.

Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу, что вина Шереметовой С.З. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего установлена.

Таким образом, судья считает, что действия Шереметовой С.З. подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение ПДД повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания Шереметовой С.З. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К характеру данного правонарушения судья относит то обстоятельство, что объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность Шереметовой С.З., на основании п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

В силу ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Учитывая наличие обстоятельств смягчающим административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд находит возможным назначить Шереметовой С.З. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Шереметову С. З. признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Предгорный районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: