Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-480/2015 ~ М-528/2015 от 17.06.2015

Дело № 2-480/2015 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт Лучегорск                                 23 июля 2015 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н.,

при секретаре Харитоновой Н.С.,

с участием помощника прокурора Пожарского района Бекетовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Пожарского района в защиту прав и законных интересов Бондарь ФИО5 к муниципальному унитарному предприятию Пожарского муниципального района «Лидер» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Пожарского района обратился в суд в защиту прав и законных интересов Бондарь ФИО6 в порядке ст.45 ГПК РФ с иском к МУП Пожарского муниципального района «Лидер» в обоснование которого указал, что в результате проведенной прокуратурой Пожарского района проверки по письменному заявлению Бондарь А.В. установлено, что он работает в МУП Пожарского муниципального района «Лидер». В нарушение норм трудового законодательства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ МУП Пожарского муниципального района «Лидер» имеет перед ним задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. Просит взыскать с МУП Пожарского муниципального района «Лидер» в пользу Бондарь А.В. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и обязать ответчика произвести выплату заработной платы с компенсацией за период задержки выплаты заработной платы за каждый день задержки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчета включительно.

Бондарь А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором указал, что заработная плата и компенсация за задержку выплаты заработной платы ему выплачены, в связи с чем, он отказывается от исковых требований.

В судебном заседании прокурор от исковых требований отказался в связи с тем, что исковые требования удовлетворены ответчиком в полном объеме до рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика МУП Пожарского муниципального района «Лидер» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как установлено в судебном заседании, после обращения прокурора Пожарского района в суд с иском, ответчик принял меры к погашению задолженности перед Бондарь А.В. по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ и выплате компенсации за задержку заработной платы, в связи с чем, принятие отказа от иска и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску прокурора Пожарского района в защиту прав и законных интересов Бондарь ФИО7 к муниципальному унитарному предприятию Пожарского муниципального района «Лидер» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы прекратить в связи с отказом от иска ввиду добровольного исполнения требования прокурора.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Пожарский районный суд в течение 15 дней.

                              Судья     Новоградская В.Н.