Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-397/2018 ~ М-327/2018 от 03.04.2018

Дело № 2-397/2018

Поступило в суд 03.04.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ордынское 29 мая 2018 года

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

при секретаре Кащеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску финансового управляющего Горбачевой Т. А. в интересах Шелудько В. И. к Буколову М. В., Буколовой Г. И., АО «Россельхозбанк» о признании права долевой собственности на движимое имущество,

у с т а н о в и л :

Финансовый управляющий Горбачева Т.А. в интересах Шелудько В. И. обратилась в суд с исковым заявлением к Буколову М. В., Буколовой Г. И., АО «Россельхозбанк» о признании права долевой собственности на движимое имущество, указывая, что решением Арбитражного суда НСО от ДД.ММ.ГГГГ Шелудько В.И. признан банкротом, финансовым управляющим утверждена Горбачева Т.А. ДД.ММ.ГГГГ было создано КФХ «Бульба», главой которого являлся Шелудько В.И., членами- Шелудько В.С., Буколов М.В. и Буколова Г.И. ДД.ММ.ГГГГ КФХ «Бульба» прекратило деятельность в связи с приобретением главы статуса индивидуального предпринимателя. КФХ «Бульба» принадлежало движимое имущество: трактор CASE IH PUMA 210, ботвоудалитель GRIMME ks 75-4, оборотный навесной плуг Kvernelend LM 85-5, гребнеобразователь Struik 4RF310, вертикаль- роторный культиватор Maschino Dominator DM 4000, 4- рядная овощная сеялка Maschino Gaspardo Orietta. Стоимость доли Шелудько В.И. в размере 1/4 на указанное имущество составляет <данные изъяты> руб. истец просит признать за Шелудько В.И. право собственности на 1/4 доли в праве собственности на имущество КФХ «Бульба»: трактор CASE IH PUMA 210, ботвоудалитель GRIMME ks 75-4, оборотный навесной плуг Kvernelend LM 85-5, гребнеобразователь Struik 4RF310, вертикаль- роторный культиватор Maschino Dominator DM 4000, 4- рядная овощная сеялка Maschino Gaspardo Orietta.

Представитель финансового управляющего Горбачевой Т.А.- Вайс Л.И. в судебном заседании настаивала на исковых требованиях по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что в настоящее время процедура банкротства продлена, у финансового управляющего отсутствуют сведения, что указанное в иске имущество находится у иных лиц. Не предъявляет требование о взыскании с ответчиков компенсации за долю в имуществе.

Шелудько В.И., признанный в установленном законом порядке банкротом, с иском не согласен. Пояснил, что решением Арбитражного суда признан банкротом. По договорам купли- продажи движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ КФХ «Бульба» приобрело в собственность трактор CASE IH PUMA 210, ботвоудалитель GRIMME ks 75-4, оборотный навесной плуг Kvernelend LM 85-5, гребнеобразователь Struik 4RF310, вертикаль- роторный культиватор Maschino Dominator DM 4000, 4- рядная овощная сеялка Maschino Gaspardo Orietta. Данное имущество находилось в залоге у АО «Россельхозбанк». В ДД.ММ.ГГГГ г. он продал указанное в иске имущество, за исключением трактора» <данные изъяты> Решением Ордынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с КФХ «Бульба» и с него была взыскана задолженность по кредитному договору, обращено взыскание на указанное в иске имущество. На ответственное хранение имущество было передано банку, однако было разукомплектовано и ДД.ММ.ГГГГ имущество передали ему на ответственное хранение. Судебные приставы забрали имущество у <данные изъяты>, предлагали банку забрать заложенное имущество, однако банк отказался и в ДД.ММ.ГГГГ арест был снят с имущества. Он начал восстанавливать технику и взял для займ у Верховининой Т.А. <данные изъяты> руб. для того, чтобы работать, в последующем ему отказали в регистрации нового КФХ и он отдал Верховиновой Т.А. трактор CASE IH PUMA 210, ботвоудалитель GRIMME ks 75-4, оборотный навесной плуг Kvernelend LM 85-5, гребнеобразователь Struik 4RF310, вертикаль- роторный культиватор Maschino Dominator DM 4000, 4- рядная овощная сеялка Maschino Gaspardo Orietta после снятия в ДД.ММ.ГГГГ с учета в Гостехнадзоре трактора по договору. Копию документов предоставить не может, так как они находятся у Верховининой Т.А. Вся техника в настоящее время находится у сестры Верховининой Т.А. в Казахстане.

Представитель ответчика – АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, не уведомил суд об уважительных причинах неявки.

Ответчики Буколов М.В., Буколова Г.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, просили дело рассматривать в их отсутствие.

Третье лицо- Верховинина Т.А. в судебное заседание не явилась, п месту регистрации извещалась судом телеграммой, которая не была доставлена по зависящим от третьего лица обстоятельствам.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 213.25 п.6 абзац 5 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Согласно ст. 258 ГК РФ при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных настоящей статьей, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 454 ч.1 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 432 ч.1 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно решению президиума Ордынского районного совета народных депутатов НСО № от ДД.ММ.ГГГГ было учреждено КФХ «Бульба». Главой утвержден Шелудько В.и.. членами- Шелудько В.С., Буколов М.В., Буколова Г.И. (л.д. 9-10).

Согласно договорам купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ КФХ «Бульба» в лице главы Шелудько В.И. купило в свою собственность трактор CASE IH PUMA 210, ботвоудалитель GRIMME ks 75-4, оборотный навесной плуг Kvernelend LM 85-5, гребнеобразователь Struik 4RF310, вертикаль- роторный культиватор Maschino Dominator DM 4000, 4- рядная овощная сеялка Maschino Gaspardo Orietta (л.д. 134-143, 148-153, 155-164), которая находилось на балансе УФХ «Бульба» согласно инвентарным карточкам от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 108-119).

Согласно сведениям ЕГРЮЛ КФХ «Бульба» с ДД.ММ.ГГГГ прекратило деятельность в связи с приобретением главой Шелудько В.И. статуса индивидуального предпринимателя (л.д. 6-8).

Решением Ордынского районного суда от 17.11.2010 с КФХ «Бульба» и Шелудько В.И. солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» была взыскана задолженность по кредитному договору, обращено взыскание на заложенное имущество в виде трактора CASE IH PUMA 210, ботвоудалителя GRIMME ks 75-4, оборотного навесного плуга Kvernelend LM 85-5, гребнеобразователя Struik 4RF310, вертикаль- роторный культиватора Maschino Dominator DM 4000, 4- рядной овощной сеялки Maschino Gaspardo Orietta (л.д. 185- 197).

На основании данного решения ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист (л.д. 88-92), на основании которого дважды возбуждалось исполнительное производство, последний раз ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 93-96). В рамках указанного исполнительного производства постановлением судебного пристава- исполнителя был наложен арест на имущество КФХ «Бульба» и Шелудько В.И. (л.д. 97), в том числе на указанные в иске трактор CASE IH PUMA 210, ботвоудалитель GRIMME ks 75-4, оборотный навесной плуг Kvernelend LM 85-5, гребнеобразователь Struik 4RF310, вертикаль- роторный культиватор Maschino Dominator DM 4000, 4- рядную овощную сеялку Maschino Gaspardo Orietta (л.д.99-104), назначен ответственным хранителем Шелудько В.И. с отметками о разукомплектовании имущества (л.д. 105-107).

Согласно постановлению судебного пристава- исполнителя ОСП по Ордынскому району от ДД.ММ.ГГГГ был снят арест со следующего имущества: трактор CASE IH PUMA 210, ботвоудалитель GRIMME ks 75-4, оборотный навесной плуг Kvernelend LM 85-5, гребнеобразователь Struik 4RF310, вертикаль- роторный культиватор Maschino Dominator DM 4000, 4- рядная овощная сеялка Maschino Gaspardo Orietta, в связи с банкротством и ликвидацией должника КФХ «Бульба» (л.д. 11), исполнительное производство прекращено ДД.ММ.ГГГГ по аналогичным основаниям (л.д. 31). Исполнительный лист содержит отметку о предложении арестованного имущества взыскателю, который отказался от данного имущества (л.д. 92).

Трактор, указанный в иске, состоял на учете в Гостехнадзоре с ДД.ММ.ГГГГ за КФХ «Бульба». В настоящее время за Шелудько В.И. тракторы и иные самоходные дорожно- строительные машины в Гостехнадзоре не зарегистрированы (л.д. 59). Указанный в иске трактор снят с учета в Гостехнадзоре ДД.ММ.ГГГГ, и не зарегистрирован за иными лицами (л.д. 76).

Согласно договорам купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ Шелудько В.И. продал ботвоудалитель GRIMME ks 75-4, гребнеобразователь Struik 4RF310, вертикаль- роторный культиватор Maschino Dominator DM 4000 <данные изъяты> то есть до решения суда, что залог не прекращало в силу закона.

Таким образом, суду не предоставлены неоспоримые доказательства о принадлежности в настоящее время КФХ «Бульба» трактора CASE IH PUMA 210, ботвоудалителя GRIMME ks 75-4, оборотного навесного плуга Kvernelend LM 85-5, гребнеобразователя Struik 4RF310, вертикаль- роторного культиватора Maschino Dominator DM 4000, 4- рядной овощной сеялки Maschino Gaspardo Orietta, трактор снят с учета Гостехнадзора, где числился за КФХ «Бульба» и не зарегистрирован за иным лицом, местонахождение его не установлено, ботвоудалитель GRIMME ks 75-4, гребнеобразователь Struik 4RF310, вертикаль- роторный культиватор Maschino Dominator DM 4000 ранее продавались Шелудько В.И. <данные изъяты>., с иного имущества в виде оборотного навесного плуга Kvernelend LM 85-5 и 4- рядной овощной сеялки Maschino Gaspardo Orietta арест снят в установленном законом порядке, залог прекращен, следовательно, данное имущество также является свободным в гражданском обороте. Местонахождение имущества не установлено, в том числе у Шелудько В.И. В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Отказать в удовлетворении исковых требований финансового управляющего Горбачевой Т. А. в интересах Шелудько В. И. к Буколову М. В., Буколовой Г. И., АО «Россельхозбанк» о признании права долевой собственности на движимое имущество: трактор CASE IH PUMA 210, ботвоудалитель GRIMME ks 75-4, оборотный навесной плуг Kvernelend LM 85-5, гребнеобразователь Struik 4RF310, вертикаль- роторный культиватор Maschino Dominator DM 4000, 4- рядная овощная сеялка Maschino Gaspardo Orietta.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через Ордынский районный суд в течении месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья-

Решение в окончательной форме составлено 31.05.2018