Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-111/2018 от 23.03.2018

Дело № 1-111/2018

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

04 апреля 2018 года                                                                                                      г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Карповой Е.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника Воронежского транспортного прокурора Хромых Е.В.,

подсудимого Дмитриева Сергея Александровича,

защитника адвоката Кочетковой Е.В., представившей удостоверение №1116 и ордер №317/1,

при секретаре Вольнове А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Дмитриева Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образования <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Дмитриев С.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В августе 2017 года, в неустановленное дознанием время, Дмитриев С.А., находясь на дикорастущем поле, расположенном на территории <адрес>, нарвал листья растущей марихуаны, которые впоследствии высушил, измельчил и сложил в полимерный пакет, которые стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления до 14 час. 20 мин. 22.10.2017г.

21.10.2017г. Дмитриев С.А., имея при себе 2 полимерных пакета с наркотическими средствами, осуществлял проезд на пассажирском поезде № сообщением «<адрес>» в вагоне № купе № место № от <адрес> до <адрес>. В пути следования, по прибытию поезда на станцию Мичуринск ЮВЖД 22.10.2017г. в 09 час. 47 мин. Дмитриев С.А. вышел из вагона по личной необходимости, при этом оставив 2 полимерных пакета с наркотическими средствами в своем купе в левом кармане своей спортивной кофты. По отправлению поезда со станции Мичуринск ЮВЖД 22.10.2017г. в 09 час. 59 мин. Дмитриев С.А. не успел осуществить посадку обратно в поезд, но впоследствии нагнал вышеуказанный поезд на станции Лиски ЮВЖД. После чего, при составлении акта о забытых вещах в присутствии начальника поезда, проводника вагона и сотрудников полиции, осуществлявших сопровождение поезда, в левом кармане спортивной кофты Дмитриева С.А. были обнаружены 2 полимерных пакета с наркотическими средствами. 22.10.2017г. в период времени с 13 час. 00 мин. до 14 час. 20 мин., в ходе осмотра места происшествия в вагоне № купе № пассажирского поезда № сообщением «<адрес>» в пути следования по перегону «Воронеж - Лиски» ЮВЖД в левом кармане спортивной кофты, принадлежащей Дмитриеву С.А., были обнаружены и изъяты 2 полимерных свертка с наркотическими средствами. Согласно справке об исследовании №1301 от 24.10.2017г. и заключению эксперта №1279 от 24.10.2017г., справке об исследовании №1299 от 24.10.2017г. и заключению эксперта №1278 от 27.10.2017г., заключению эксперта №1281 от 27.10.2017г., общая масса изъятого у Дмитриева С.А. наркотического средства – каннабиса (марихуаны) составила 55,23 гр., что является значительным размером. Указанное наркотическое средство Дмитриев С.А. незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимый Дмитриев С.А. виновным в предъявленном обвинении признал себя полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд находит вину подсудимого установленной и доказанной. Действия Дмитриева С.А. правильно квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания Дмитриеву С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судим, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ суд рассматривает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Также в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает наличие у Дмитриева С.А. ряда заболеваний, а также матери пенсионного возраста. Суд исключает из обвинения Дмитриева С.А. указание на наличие обстоятельства, отягчающего наказание, а именно, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств (ст. 63 ч.1.1 УК РФ), поскольку в описательной части обвинительного акта отсутствует указание на совершение Дмитриевым С.А. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств. Иных обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

С учетом характера совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия у него постоянного источника дохода суд считает возможным его исправление путем назначения наказания в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Дмитриева Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Дмитриеву С.А. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – марихуану массой 54,61 гр., наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах, бумажную коробку, бутылку, бумажный фильтр, простынь белого цвета, влажную салфетку, 2 фильтра от сигарет, контрольный образец марлевого тампона, 2 марлевых тампона со следами вещества биологического происхождения, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, уничтожить; спортивную кофту, возвращенную собственнику - Дмитриеву С.А., оставить у Дмитриева С.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                                Е.Р. Карпова.