Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-38/2016 (2-1111/2015;) ~ М-1035/2015 от 21.10.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Псков ДД.ММ.ГГГГ года

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Логинова Д.В.,

при секретаре Юшковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению И.С.А., И.И.В. к СХПК «Ершовский», СНТ «Вишенка», Администрации Псковского района о признании права собственности на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

И.С.А. обратился в суд с иском к СХПК «Ершовский», СНТ «Вишенка», Администрации Псковского района о признании права собственности на земельный участок №, площадью № кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ изготовленным кадастровым инженером Б.А.В.

И.И.В. обратилась в суд с иском к СХПК «Ершовский», СНТ «Вишенка», Администрации Псковского района о признании права собственности на земельный участок №, площадью № кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ изготовленным кадастровым инженером Б.А.В.

Определением судьи Псковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые заявления И.С.А. и И.И.В. соединены в одно производство.

В обоснование исков указано, что истцы являются членами СНТ «Вишенка», внесены в списки садоводства и им предоставлены в пользование земельные участки №, №, площадью по № кв.м. каждый для ведения садоводства. Согласно плану землепользования СНТ «Вишенка» земельные участки находятся в составе земель СНТ «Вишенка». Получив в пользование земельные участки истцы начали их обработку, используют по назначению, границ земельных участков не изменяли, регулярно оплачивают членские и целевые взносы. Согласно межевому плану, изготовленному кадастровым инженером Б.А.В. фактическая площадь земельного участка № № составила № кв.м., а фактическая площадь земельного участка №№ составила № кв.м. Согласно Земельному Кодексу истцы обратились в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области с заявлениями о постановке земельных участков на кадастровый учет для последующего оформления их в собственность. ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области было принято решение о приостановлении осуществления кадастрового учета поскольку, земельные участки истцов выходят за границу СНТ «Вишенка» и накладывается на земли СХПК «Ершовский». Согласно плану землепользования СНТ «Вишенка», его смежниками при выделении земель в № году являлись совхоз «Ершовский» и совхоз «Победа», а местоположение участков определялось в № году председателем садоводства без проведения инструментальных замеров. Таким образом, ситец И.С.А. просит признать за ним право собственности на земельный участок №, площадью № кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ изготовленным кадастровым инженером Б.А.В., а истец И.И.В. просит признать право собственности на земельный участок №, площадью № кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ изготовленным кадастровым инженером Б.А.В.

Истцы И.С.А., И.И.В. в судебном заседании исковые требования и доводы изложенные в заявлениях поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Псковского района, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, об отложении дела не просила, письменного отзыва на исковые заявления суду не представила.

Представитель ответчика СХПК «Ершовский» М.Г.А., извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в заявлении суду просил рассмотреть дело в его отсутствии, с исковыми требованиями истцов согласен, поскольку поле находящееся в обработке не соприкасается со спорными земельными участками (№).

Представитель ответчика СНТ «Вишенка» Б.В.П. извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в заявлении суду просил рассмотреть дело в его отсутствии, с исковыми требованиями истцов согласен, ранее спорные земельные участки в состав земель СХПК «Ершовский» не входили №).

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом установлено, что на основании Протокола заседания правления садоводческого товарищества «Вишенка» от ДД.ММ.ГГГГ И.И.В. является членом СНТ «Вишенка» и ей предоставлен земельный участок №, площадью № кв.м. На основании Протокола заседания правления садоводческого товарищества «Вишенка» от ДД.ММ.ГГГГ И.С.А. является членом СНТ «Вишенка» и ему предоставлен земельный участок №, площадью № кв.м. Задолженностей по членским взносам и иным платежам истцы не имеют (№).

Согласно заключениям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ земельные участки №, № находятся в составе земель СНТ «Вишенка», которые находятся в бессрочном пользовании в соответствии с Решением Псковского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ (Государственный АКТ на право пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ) №).

В соответствии с межевым планом, изготовленным кадастровым инженером Б.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с образованием земельного участка путем раздела земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, участок № имеет фактическую площадь № кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства. Местоположение границ земельного участка согласовано в установленном законом порядке (№).

В соответствии с межевым планом, изготовленным кадастровым инженером Б.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с образованием земельного участка путем раздела земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, участок № имеет фактическую площадь № кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства. Местоположение границ земельного участка согласовано в установленном законом порядке (№).

Согласно Распоряжению Администрации Псковского района №-р от ДД.ММ.ГГГГ принято предложение комитета по земельным ресурсам и землеустройству о закреплении земель в пользование товариществу «Вишенка» площадью 21.8 га и в собственность членам товарищества площадью 19.7 га с последующей передачей документов удостоверяющих право собственности на землю, согласно приложению № 1 (№).

На основании Распоряжения Администрации Псковского района №-р от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии и предоставлении земельных участков» принято предложение комитета по земельным ресурсам и землеустройству об изъятии и предоставлении земельных участков: районному садоводческому товариществу «Вишенка» площадью 16,5 га из закустаренных неиспользуемых земель АО агрофирмы «Победа» для расширения землепользования (№).

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Исходя из совокупности представленных доказательств, суд считает установленным, что спорные земельные участки предоставлены истцам в собственность на законных основаниях, с момента предоставления земельных участков используется истцами, границы данного земельного участка установлены, размер земельного участка не превышает предельный максимальный размер, определенный Решением Собрания Депутатов Псковского района № от ДД.ММ.ГГГГ, споров по границам участка со смежными землепользователями не имеется, правопритязаний иных лиц на земельные участки не установлено, поэтому требования И.И.В. и И.С.А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ № ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ № ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>