Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-127/2021 от 06.07.2021

Дело № 1-127/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бутурлиновка 29 июля 2021 г.

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.А.,

    РїСЂРё секретаре Шмигириловой РЎ.Рђ.,

    СЃ участием государственного обвинителя – помощника РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Бутурлиновского района Гридневой Р•.РЎ.,

подсудимого Ефремова В.А.,

защитника - адвоката Докучаевой И.Н., представившего удостоверение № 3526 и ордер № 47060 от 26.07.2021,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Бутурлиновка, ул. 9 Января, д.2 уголовное дело в отношении Ефремова Владимира Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, не женатого, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

    РѕР±РІРёРЅСЏРµРјРѕРіРѕ РІ совершении преступления, предусмотренного Рї. «б» С‡. 2 СЃС‚. 158, Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ефремов В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

31 марта 2021 года, около 20 часов 00 минут, у Ефремова В.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из домовладения № расположенного <адрес>. Реализуя свой преступный умысел и движимый корыстной целью, Ефремов В.А., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая этого, прибыл в данное домовладение, открыл входную дверь хозяйственной постройки, откуда тайно похитил, принадлежащие ФИО4, чугунную печную плиту б/у стоимостью 500 рублей, чугунный колосник б/у, стоимостью 100 рублей, чугунную печную дверцу топки б/у стоимостью 100 рублей, чугунную печную дверцу поддувала б/у стоимостью 100 рублей, чугунную печную задвижку б/у стоимостью 100 рублей, а всего имущества на общую сумму 900 рублей, которые сложил в принесенный с собой полипропиленовый мешок. Тайно похитив принадлежащее Потерпевший №1 имущество, с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Ефремов В.А. причинил Потерпевший №1 имущественный вред на общую сумму 900 руб.

При ознакомлении с обвинительным заключением и материалами уголовного дела обвиняемый Ефремов В.А. заявил ходатайство в порядке ст.ст. 314 ч. 1, 315 УПК РФ о согласии с обвинительным заключением в полном объеме и постановлением в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    РџРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ Ефремову Р’.Рђ. разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ, РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. СЃС‚. 316, 317 РЈРџРљ Р Р¤.

    Р’ судебном заседании подсудимый Ефремов Р’.Рђ. виновным себя РІ предъявленном обвинении признал полностью, обвинение ему понятно, согласовал СЃРІРѕРё действия СЃ защитником, поддержал СЃРІРѕРµ своевременно Рё добровольно заявленное ходатайство Рѕ постановлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства РІ общем РїРѕСЂСЏРґРєРµ.

    РџРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ понятны последствия постановления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства РІ той части, что РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ РЅРµ может быть обжалован РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РїРѕ основанию, предусмотренному СЃС‚. 389.15 С‡. 1 Рї. 1 РЈРџРљ РФ‚ РІ РІРёРґСѓ несоответствия выводов СЃСѓРґР°, изложенных РІ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРµ, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным СЃСѓРґРѕРј.

    Р—ащитник Докучаева И.Рќ. выразила согласие РЅР° применение РѕСЃРѕР±РѕРіРѕ РїРѕСЂСЏРґРєР° принятия судебного решения.

    Р“осударственный обвинитель Гриднева Р•.РЎ. считает возможным рассмотреть уголовное дело РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ без проведения судебного разбирательства.

    РЈС‡РёС‚ывая, что преступление, РІ совершении которого обвиняется Ефремов Р’.Рђ. отнесено Уголовным законом Рє категории преступлений средней тяжести, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· характера совершенного подсудимым преступления, Р° также то, что РІСЃРµ условия для постановления обвинительного РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства РІ общем РїРѕСЂСЏРґРєРµ соблюдены, СЃ обвинительным заключением подсудимый согласен, обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными РїРѕ делу Рё указанными РІ обвинительном заключении, считает, что РїРѕ делу имеются РІСЃРµ законные основания для рассмотрения настоящего уголовного дела РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ принятия судебного решения.

    РЎСѓРґ действия Ефремова Р’.Рђ. квалифицирует РїРѕ Рї. «б» С‡.2 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤, так как РѕРЅ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества СЃ незаконным проникновением РІ помещение.

    РЎ учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, СЃСѓРґ РЅРµ находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Ефремовым Р’.Рђ., РЅР° менее тяжкую РІ соответствии СЃ С‡. 6 СЃС‚. 15 РЈРљ Р Р¤.

    РџСЂРё назначении РІРёРґР° Рё размера наказания РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ СЃСѓРґ учитывает:

- характер и степень общественной опасности совершенного Ефремовым В.А. преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести;

    - данные Рѕ личности РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, который РІРёРЅСѓ признал полностью, раскаивается РІ содеянном, причиненный потерпевшему вред возместил, принес СЃРІРѕРё извинения непосредственно РІ судебном заседании, ранее РЅРµ СЃСѓРґРёРј, РїРѕ месту регистрации Рё месту жительства характеризуется удовлетворительно, холост, РЅРµ работает, РЅР° учете Сѓ врача психиатра РЅРµ состоит, СЃ 2010 РіРѕРґР° состоит РЅР° учете Сѓ врача-нарколога СЃ диагнозом «Синдром зависимости РѕС‚ алкоголя», РІ течение РіРѕРґР° привлекался Рє административной ответственности Р·Р° появление РІ общественном месте РІ состоянии алкогольного опьянения, наказание Р·Р° которое предусмотрено СЃС‚. 20.21 РљРѕРђРџ Р Р¤.

Обстоятельства, смягчающие наказание: в соответствии с п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещением имущественного вреда, а также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном.

Доводы защитника о наличии оснований для признания в действиях Ефремова В.А. смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, не могут быть признаны судом обоснованными.

Испытываемые им временные материальные затруднения, связанные с отсутствием работы, вызваны обычными бытовыми причинами, и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств. Кроме того, подсудимый Ефремов В.А. имея трудоспособный возраст, рабочую специальность, мер к трудоустройству не принимает, противопоказаний по состоянию здоровья он не имеет.

Обстоятельств отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, в отношении Ефремова В.А. судом не установлено.

    РћРїСЂРµРґРµР»СЏСЏ РІРёРґ наказания, СЃСѓРґ РёСЃС…РѕРґРёС‚ РёР· того, что санкция Рї. «б» С‡.2 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤ является альтернативной. РџСЂРё этом СЃСѓРґ принимает РІРѕ внимание фактические обстоятельства, характер Рё степень общественной опасности преступления, сведения Рѕ личности РІРёРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ, который РЅРµ СЃСѓРґРёРј, раскаивается РІ содеянном.

    РћС†РµРЅРёРІ обстоятельства дела, учитывая данные Рѕ личности РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, тяжесть совершенного РёРј преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих его РІРёРЅСѓ обстоятельств, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ возможности назначения РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ наказания, РЅРµ связанного СЃ лишением СЃРІРѕР±РѕРґС‹ - РІ РІРёРґРµ исправительных работ, полагая, что таким образом будет достигнуто его исправление.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию такого вида наказания, указанных в части 5 статьи 50 УК РФ у подсудимого не имеется, назначение иного вида наказания, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ суд не рассматривает.

    РџРѕСЃРєРѕР»СЊРєСѓ дело рассмотрено РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ судебного разбирательства, процессуальные издержки, РІ соответствии СЃ С‡. 10 СЃС‚. 316 РЈРџРљ Р Р¤, взысканию СЃ РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ РЅРµ подлежат.

    РњРµСЂР° пресечения РїРѕ делу РІ отношении РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Ефремова Р’.Рђ. избрана РІ РІРёРґРµ РїРѕРґРїРёСЃРєРё Рѕ невыезде Рё надлежащем поведении.

    РЎСѓРґСЊР±Р° вещественных доказательств разрешается РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃС‚. 81 РЈРџРљ Р Р¤.

    РќР° основании изложенного Рё руководствуясь СЃС‚.СЃС‚. 226.9, 307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации‚ СЃСѓРґ

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ефремова Владимира Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработка.

Меру пресечения в отношении Ефремова Владимира Алексеевича, избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- чугунную печную плиту, чугунную печную дверцу топки, чугунную печную дверцу поддувала, чугунную печную задвижку - оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №1

    РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂ может быть обжалован РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ Воронежский областной СЃСѓРґ через Бутурлиновский районный СЃСѓРґ Воронежской области РІ течение десяти суток СЃ момента провозглашения, Р° подсудимым СЃ момента получения РєРѕРїРёРё РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° СЃ соблюдением требований СЃС‚. 317 РЈРџРљ Р Р¤.

Председательствующий А.А.Новикова.