Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-203/2013 ~ М-217/2013 от 13.08.2013

дело № 2-203/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2013 года село Богатое

Судья Богатовского районного суда Самарской области Бугаева В.Н., при секретаре Жаньяровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице филиала №6318 к Акопян <данные изъяты> досрочном возврате кредита с причитающимися процентами и неустойкой,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском по следующим основаниям. На основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Акопян Д.В. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита и уплата процентов за пользование должны производиться заемщиком ежемесячно, согласно условий договора. Условиями Договора установлена уплата процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>%годовых, с уплатой пени за просрочку исполнения обязательства по договору в размере <данные изъяты>% в день от суммы невыполненных обязательств по погашению задолженности. Заемщик свои обязательства не исполнил. За период пользования денежными средствами, заемщик платежи по погашению кредита и процентов по нему не вносил, что привело к образованию задолженности в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки размер основного долга, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки проценты по кредиту, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита и уплата процентов за пользование должны производиться заемщиком ежемесячно, согласно условий договора. Условиями Договора установлена уплата процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>%годовых, с уплатой пени за просрочку исполнения обязательства по договору в размере <данные изъяты>% в день от суммы невыполненных обязательств по погашению задолженности. Заемщик свои обязательства не исполнил. За период пользования денежными средствами, заемщик платежи по погашению кредита и процентов по нему не вносил, что привело к образованию задолженности в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек размер основного долга, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек проценты по кредиту, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Акопян Д.В. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита и уплата процентов за пользование должны производиться заемщиком ежемесячно, согласно условий договора. Условиями Договора установлена уплата процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>%годовых, с уплатой пени за просрочку исполнения обязательства по договору в размере <данные изъяты>% в день от суммы невыполненных обязательств по погашению задолженности. Заемщик свои обязательства не исполнил. За период пользования денежными средствами, заемщик платежи по погашению кредита и процентов по нему не вносил, что привело к образованию задолженности в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки размер основного долга, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек проценты по кредиту, пени в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Просят взыскать задолженность по трем кредитным договорам в общей сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки и государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка.

В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает, по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик Акопян Д.В. в судебном заседании исковые требования признала полностью, с расчетом задолженности согласна. В ходе судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании исковых требований истца, просит суд принять признание иска.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании с достоверностью установлен факт заключения между банком и Акопян Д.В. трех кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым займодатель передает заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек соответственно, а заемщик обязуется возвратить полученные суммы, уплатить проценты на условиях, предусмотренных Договором. С условиями кредитных договоров Акопян Д.В. была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись в кредитных Договорах. Денежные средства истцом были перечислены ответчику, что подтверждается мемориальными ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д.44); № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.36); № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.28).

В силу ст.ст.307 – 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения недопустим.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Такой договор считается заключенным с момента передачи денег.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возврата займодавцу полученной суммы займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа.

В силу ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).

Условиями кредитных договоров, заключенных в письменной форме между Банком ВТБ 24 и Акопян Д.В. предусмотрено ежемесячное погашение займа и процентов за пользование им. Из представленного истцом расчета установлено, что общая задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ складывается из задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки проценты по кредиту, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Общая задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ складывается из задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек проценты по кредиту, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Общая задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ складывается из задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек проценты по кредиту, пени в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Размер задолженности и неустойки определен, что подтверждается представленным истцом расчетом и признан в судебном заседании ответчиком. Правильность его сомнений не вызывает. Иного расчета в судебное заседание не представлено.

Таким образом, основания требования возврата задолженности по Кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ нашли свое подтверждение, в связи с чем требования истца суд считает правомерными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Акопян <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки задолженность по Кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и возврат уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию по гражданским делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богатовский районный суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.Н. Бугаева

Решение суда в окончательной форме составлено судьей с помощью ПК в совещательной комнате 26 сентября 2013 года.