Решение по делу № 2-813/2019 от 29.03.2019

№ 2-813/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2019 года ... РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галимовой И.А.,

при секретаре Гниятовой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Низаметдинову Р. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Низаметдинову Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных исковых требований указал, что ... между ним и Низаметдиновым Р.С. был заключен кредитный договор №...-С1-М№... по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме ... руб. под 25,7 % годовых на 29 месяцев, под залог транспортного средства марки ... года. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету, а заемщик свои обязанности по своевременной и полной уплате денежных средств исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок гашения задолженности, что привело к образованию просроченной задолженности. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора. Требование о досрочном возврате кредита, а также процентов и пени было отправлено заемщику ..., в соблюдение досудебного порядка урегулирования спора. По состоянию на ... задолженность по договору составляет ... руб., в том числе: ... руб.- просроченная ссуда, .... - просроченные проценты, .... - неустойка за просроченную ссуду, .... - неустойка за просроченные проценты. И, поскольку Низаметдиновым Р.С. до настоящего времени обязательства по возврату денежных средств не исполнены, истец просит суд взыскать с Низаметдиновым Р.С. задолженность в пользу ПАО «Совкомбанк» по договору кредитования №...-С1-М№......) от ... в размере ...., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ....; обратить взыскание на предмет залога, автомобиль ... года, цвет темно-серый, №...

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает.

Ответчик Низаметдинов Р.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств от ответчика об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступило, доказательств уважительности причин неявки не представлено.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По смыслу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и к отношениям по договору займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ... между АО «Металлургический коммерческий банк» и Низаметдиновым Р.С. был заключен кредитный договор №...-С1-М№...(... по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме ... руб. под 25,7 % годовых на 29 месяцев, под залог транспортного средства марки ... года.

В результате реорганизации с ... ПАО «Совкомбанк» является правопреемником АО «Металлургический коммерческий банк» по всем его правам и обязательствам.

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора.

Требование о досрочном возврате кредита, а также процентов и пени было отправлено банком заемщику ..., в соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по договору кредитования по состоянию на ... задолженность по договору составляет ... руб., в том числе: ... руб.- просроченная ссуда, .... - просроченные проценты, .... - неустойка за просроченную ссуду, .... - неустойка за просроченные проценты.

На основании заявления ПАО «Совкомбанк» о принятии обеспечительных мер и об обращении взыскания на предмет залога, определением Ленинского районного суда ... РБ от ... наложен арест на регистрационные действия на автомобиль ... года, цвет темно-серый, ...

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

На основании п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Учитывая нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору, суд в соответствии со ст. 348 ГК РФ, а также условий договора полагает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство, определив способ реализации – публичные торги.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы истцу присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворяются судом полностью, то с Низаметдинова Р.С. подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Низаметдинову Р. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с Низаметдинова Р. С. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору кредитования №...-С1-М№......), в размере ...., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

Обратить взыскание на переданное в залог ПАО «Совкомбанк» транспортное средство, принадлежащее Низаметдинову Р. С. – автомобиль ..., ..., цвет темно-серый, .... Определить способ реализации заложенного имущества – публичные торги. Установить, что определение начальной продажной стоимости заложенного имущества, подлежащего реализации с публичных торгов, подлежит установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона от ... №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Ответчик вправе подать в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.А. Галимова