П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 6 января 2017 года.
Судья Соликамского городского суда Пермского края Богатырев В.В.,
при секретаре судебного заседания Наумовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении и в присутствии Кузнецова А.Г., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>
установил:
5 января 2017 года около <данные изъяты> Кузнецов А.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в <...>, игнорируя факт нахождения в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на сделанные ему другими гражданами неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный apecт нa cpoк до пятнадцати cуток.
Кузнецов А.Г. в судебном заседании с фактами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился не в полном объеме, вину не признал и пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, но общественный порядок не нарушал.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Кузнецовым А.Г. указанного в протоколе административного правонарушения нашел своё подтверждение.
Вина Кузнецова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается, несмотря на его не признание, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами, а именно: рапортом ФИО4, объяснением ФИО5, ФИО6 (очевидцев правонарушения), протоколами об административном правонарушении и задержании.
При назначении наказания суд учитывает xapaктep и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, который <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Кузнецова А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного apecтa cpoком нa 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с момента задержания /согласно протоколу об административном задержании Кузнецов А.Г. задержан <дата> в <данные изъяты>/.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края в течении 10 суток.
Судья Богатырев В.В.