Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2841/2017 ~ М-3170/2017 от 01.11.2017

Дело <номер>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2017 года г.Владивосток

Советский районный суд <адрес> Приморского края в составе:

судьи Самусенко О.А.,

при секретаре Сисёлкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Петрова Д. Ю. к администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Петров Д.Ю. обратился в суд с заявлением администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности.

Стороны были вызнаны на подготовку к судебному заседанию <дата>, в судебное заседание на <дата>.

Однако истец в суд не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика администрации <адрес> на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, однако уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.Таким образом, истец в суд повторно не явился, хотя о времени и месте был извещен надлежащим образом.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Заявление Петрова Д. Ю. к администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности оставить без рассмотрения.

Данное определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья О.А.Самусенко