дело №2-38
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 апреля 2018 года
Буйский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Капраловой Е.Л.,
при секретаре Сокоровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Разумовой Евгении Александровны к ООО «Евросеть-Ритейл» в лице филиала Центральный о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Разумова Е.А. обратилась к мировому судье судебного участка №22 Буйского судебного района Костромской области с иском к ООО «Евросеть-Ритейл» в лице филиала Центральный о защите прав потребителя, указав следующее.
21.07.2017 в магазине ООО «Евросеть-Ритейл» истица приобрела смартфон ХХХ стоимостью - 23 990руб., а также дополнительную гарантию и аксессуары; всего на сумму - 28 186руб. При покупке товара в нём был выявлен недостаток - смартфон не обнаруживал сим-карту. Менеджер ООО «Евросеть-Ритейл» заверила истицу в том, что, скорее всего, недостаток возник из-за сим-карты истицы, предложила заменить карту.
22.07.2017 Разумова Е.А. в салоне связи «Мегафон» приобрела сим-карту, которую смартфон также не обнаружил. Поэтому в этот же день Разумова Е.А. вновь обратилась в ООО «Евросеть-Ритейл», но продавец не смогла разрешить возникшую проблему. При истице продавец установила в смартфон сим-карту оператора «Мегафон» с другим номером; она тоже не работала. Разумова Е.А. потребовала заменить телефон, но получила отказ. Продавец разъяснила, что смартфон необходимо направить на проверку качества, по результатам которой будет принято решение. В связи с этим, истица оставила смартфон в салоне связи ООО «Евросеть-Ритейл».
25.07.2017 истица обратилась в салон связи ООО «Евросеть-Ритейл» с требованием о расторжении договора купли-продажи и о возврате уплаченной за товар суммы, а также уплаченных по потребительскому кредиту процентов, начисленных на день расторжения договора.
01.08.2017 в салоне связи ООО «Евросеть-Ритейл» истица получила ответ на претензию, в котором было указано об отправке смартфона на проверку качества.
До настоящего времени требования, заявленные в претензии, не выполнены.
На основании изложенного, истица просила: расторгнуть договор купли-продажи смартфона ХХХ, заключенный между истицей и ООО «Евросеть-Ритейл»; выплатить уплаченные за товар деньги в сумме - 23 990руб., за приобретённые дополнительную гарантию «Гарантия+» и аксессуары к смартфону в сумме - 4 196руб.; взыскать с ответчика проценты, уплаченные по потребительскому кредиту, в сумме- 1098,79руб., и штраф, предусмотренный ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», в сумме-14 642руб.; всего-43 927руб.
В последующем Разумова Е.А. увеличила исковые требования - просила мирового судью расторгнуть договор купли-продажи смартфона ХХХ, заключенный между истицей и ООО «Евросеть-Ритейл»; взыскать с ответчика стоимость смартфона и аксессуаров в общей сумме - 28 186руб.; проценты, уплаченные по кредиту, в сумме - 3 226,94руб.; неустойку за нарушение срока удовлетворения требования о расторжении договора купли-продажи за период с 05.08.2017 по 02.11.2017 в размере- 25 367,40руб., а в дальнейшем - по день вынесения решения суда; компенсацию морального вреда в сумме - 5 000руб., штраф в размере - 30 819,17руб.
Определением мирового судьи судебного участка №22 Буйского судебного района Костромской области от 02.11.2017 дело по указанному иску Разумовой Е.А. передано на рассмотрении Буйского районного суда Костромской области.
В ходе судебного разбирательства в Буйском районном суде Костромской области Разумова Е.А. отказалась от иска, пояснив, что делает это добровольно, последствия данного процессуального действия понимает.
Учитывая изложенное, суд находит, что отказ Разумовой Е.А. от иска следует принять, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах производство по настоящему делу необходимо прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Разумовой Евгении Александровны от иска к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителя.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить, что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Буйский районный суд Костромской области в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий: