Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-56/2019 ~ М-457/2019 от 25.03.2019

66RS0012-01-2019-000648-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Каменск-Уральский

Свердловской области 29 марта 2019 года

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Третьякова О.С., ознакомившись с исковым заявлением Мельникова С.А. к ООО «Леон Инвест» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Мельников С.А. обратился в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области с иском к ООО «Леон Инвест» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что в период с 14.12.2016 по 21.11.2018 он осуществлял переводы денежных средств на счет ответчика на общую сумму 1304 360,98 руб. Полагает, что указанная сумма является неосновательным обогащением ответчика.

Рассмотрев поступившие исковые заявления и представленные с ними документы, судья приходит к следующему.

В силу положений ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Предъявляя исковое заявление в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области Мельников С.А. указывает о том, что его исковые требования относятся к отношениям, к которым применяется Закон о защите прав потребителей, поскольку ответчик является профессиональным участником рынка ценных бумаг, имеет соответствующую лицензию на осуществление брокерской деятельности и истец предполагал оказание ему, как заказчику, финансовых услуг.

Вместе с тем Закон РФ от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие из возмездных договоров на приобретение товаров, выполнение работ, оказание услуг, направленных на удовлетворение личных (бытовых) нужд граждан, не связанных с извлечением прибыли. Соглашение сторон о заключение брокером сделок на рынке ценных бумаг с целью извлечения клиентом систематической прибыли из этих сделок, не урегулировано данным законом.

Учитывая вышеизложенное, исковое заявление Мельникова С.А. подлежит возврату истцу в связи с неподсудностью Синарскому районному суду г. Каменска-Уральского Свердловской области, с разъяснением права на предъявление в Мещанский районный суд г. Москвы.

Кроме того, истцу судом разъясняется, что право на обращение в суд с исковым заявлением сопровождается обязанностью по его составлению с соблюдением требований гражданского процессуального законодательства ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Мельникова С.А. к ООО «Леон Инвест» о взыскании денежных средств возвратить истцу в связи с неподсудностью данного иска Синарскому районному суду г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Разъяснить Мельникову С.А. право на предъявление иска в Мещанский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья О.С.Третьякова