Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-665/2011 ~ М-379/2011 от 22.02.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Серовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Сутягиной К.Н., при секретаре Пахтусовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску

Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования <адрес> «Медицинское училище №» к Корчемкиной Марине Анатольевне

о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ГОУ СПО СО «Медицинское училище №» обратилось в суд с иском к Корчемкиной М.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 58 093 руб. 64 коп. В обоснование исковых требований указав, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ проживает в комнате № общежития, которое принадлежит истцу на праве оперативного управления. Между ними сложились фактические договорные отношения жилищного найма. Ордера и договора социального найма ответчик не имеет. Ответчик свои обязанности по своевременной и полной оплате жилищно-коммунальных услуг не выполняет. В связи с чем, образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 58093 руб. 64 коп. О наличии данной задолженности ответчик уведомлена, от добровольного погашения задолженности уклоняется.

Представитель истца по доверенности Федосеева О.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала частично в связи с тем, что после обращения с иском в суд ответчик внесла в погашение задолженности 1000 рублей, вышеизложенные обстоятельства подтвердила.

Ответчик Корчемкина М.А. в суде исковые требования признала, пояснив, что задолженность возникла в связи с тяжелым имущественным положением, она находилась в отпуске по уходу за ребенком, в настоящее время трудоустроилась, намерена погашать задолженность, оформить при этом субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Заслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствиисо ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчик Корчемкина М.А. исковые требования признала добровольно, в полном объёме, о чем представила соответствующее заявление.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Данное обстоятельство является достаточным основанием для удовлетворения иска судом, при этом, без изложения правового обоснования выводов суда.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что пояснения истца соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, признание иска ответчиком, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно государственная пошлина в сумме 1942 руб. 81 коп., уплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования <адрес> «Медицинское училище №» к Корчемкиной Марине Анатольевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Корчемкиной Марины Анатольевны в пользу Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования <адрес> «Медицинское училище №» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 57 093 руб. 64 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 942 руб. 81 коп., всего взыскать 59 036 руб. 45 коп. (пятьдесят девять тысяч тридцать шесть рублей 45 копеек).

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский облсуд в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы в Серовский районный суд.

Судья Серовского

районного суда К.Н.СУТЯГИНА