Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2143/2013 ~ М-1711/2013 от 23.04.2013

Дело № 2-2143/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** 2013 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Пулатовой З.И.

при секретаре Ивановой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Павловской Т.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Павловской Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, в обоснование указав, что 18.03.2011 между Банком и Павловской Т.А. заключен кредитный договор № *** о предоставлении ответчику 199000 руб., сроком на 60 месяцев, под 18,45 % годовых. За период с 18.11.2011 по настоящее время ответчик допускал неоднократное и систематическое нарушение условий кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 173956,75 руб.

Представитель истца Христук Я.Б. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства по делу не представил, равно как и доказательств уважительности причин неявки.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 18.03.2011 между сторонами заключен кредитный договор № *** о предоставлении ответчику 199000 руб., сроком на 60 месяцев, под 18,45 % годовых (л.д.11-13).

Согласно графику платежей ответчик должен ежемесячно производить платежи в сумме 5103, 13 руб. (л.д.17), однако, согласно справке о фактических операциях на 15.04.2013, с 18.11.2011 Павловская Т.А. допускала неоднократное нарушение условий кредитного договора, последний платеж произведен 22.02.2013 (л.д.7-8).

14.03.2013 в адрес ответчика Банком направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д.20)

До настоящего времени Павловской Т.А. не предприняты меры по погашению суммы задолженности.

На основании ст.ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика по кредитному договору в настоящее время состоит из просроченной задолженности в сумме 154485,08 руб., пени по кредиту 3411,90 руб., просроченные проценты 13349,01 руб., пени по процентам 2710,76 руб., всего 173956,75 руб.(л.д.6).

Размер задолженности, рассчитанный истцом, по основному долгу и начисленным процентам на сумму основного долга является обоснованным и подтверждается материалами дела, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Павловской Т.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 18.03.2011 № ***, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Павловской Т.А.

Взыскать с Павловской Т.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 18.03.2011 № *** в сумме 173956,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8679,14 руб.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: З.И. Пулатова

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.