Решение по делу № 2-1809/2014 ~ М-1801/2014 от 17.07.2014

Дело № 2 – 1809/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники                                    06 августа 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

судьи Лимпинской Л.В.,

с участием ответчика Заварина Д.В.,

при секретаре Морозовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Заварину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

    Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику Заварину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что <дата> на основании кредитного договора № №, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Завариным Д.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму ..... рублей для приобретения транспортного средства – автомобиля ....., <дата> года выпуска, идентификационный номер ....., двигатель № №, кузов № №, цвет ...... В целях обеспечения выданного кредита между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества № №. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до ..... (.....) числа, однако, Заварин Д.В. неоднократно не исполнял свои обязательства по договору. Сумма задолженности ответчика составляет ..... рублей, из которых текущий долг по кредиту – ..... рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – ..... рулей, долг по погашению кредита – ..... рублей, долг по неуплаченным в срок процентам – ..... рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – ..... рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – ..... рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от <дата> в размере ..... рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ....., <дата> года выпуска, идентификационный номер ....., двигатель №, кузов №, цвет ....., а также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в размере ..... рублей и ..... рублей.

Истец ООО «Русфинанс Банк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что ответчик оплатил в счет погашения задолженности ..... руб., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере ..... руб. ..... коп.; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ....., <дата> года выпуска, идентификационный номер ....., двигатель №, кузов №, цвет ....., установив начальную продажную стоимость в размере ..... руб., а также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в размере ..... рублей и ..... рублей.

Ответчик Заварин Д.В. в судебном заседании заявил, что с иском согласен, сумму задолженности не оспаривает.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании ст.ст.309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ (заем), на основании которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ); при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом … и другими способами, предусмотренными законом или договором.

    Судом установлено, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» (Кредитор, Банк) и Завариным Д.В. (Заемщик) был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме ..... рублей для покупки автотранспортного средства, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, внести плату за него, указанную в п......, и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме. Срок возврата кредита установлен до <дата> включительно, размер процентов за пользование кредитом – ..... % годовых (л.д.10-11).

На основании заявления ответчика денежные средства в сумме ..... рублей <дата> были перечислены Банком в счет оплаты приобретаемого ответчиком автомобиля ..... (л.д.17). Таким образом, истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив ответчику кредит в сумме ..... рублей.

    В соответствии с п...... Кредитного договора Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа ..... рублей на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.

Судом установлено, что в период действия Кредитного договора от <дата> Заварин Д.В. неоднократно нарушал условия договора по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, допуская просрочку внесения ежемесячных платежей (л.д.42-45).

Ответственность сторон за нарушение условий кредитного договора предусмотрена разделом ..... Кредитного договора, в соответствии с которым в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п......, Заемщик выплачивает неустойку в размере .....% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Задолженность ответчика по Кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> составляет ..... рублей.

В целях обеспечения исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и Завариным Д.В. был заключен Договор залога имущества № №, в соответствии с которым ответчик передал истцу в залог транспортное средство – автомобиль ....., <дата> года выпуска, идентификационный номер ....., двигатель № №, кузов № №, цвет ..... (л.д.14-15).

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

    В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно п.3 ст.348 ГК РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Кредитным договором истец и ответчик установили порядок предоставления и условия пользования кредитом. Заварин Д.В. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем истец имеет право требовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов, а также обращения взыскания на заложенное имущество.

Право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, предусмотрено п.2 ст.811 ГК РФ.

На основании изложенного, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с Заварина Д.В. задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере ..... рублей и обращении взыскания на автомобиль ....., <дата> года выпуска, идентификационный номер ....., двигатель №, кузов №, цвет ......

В силу ч.1 ст.350 ГК РФ начальная цена заложенного имущества определяется судом.

В соответствии с п.11 ст.28.2 Закона РФ от 29.05.1992г. № 2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом. Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

В соответствии с представленным истцом отчетом об оценке ЗАО «.....» от <дата> рыночная стоимость автомобиля ....., <дата> года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № №, цвет ....., составляет ..... рублей. Указанный отчет ответчиком не оспорен, доказательств иной стоимости автомобиля суду не представлено. С учетом изложенного, суд определяет начальную продажную цену предмета залога в размере 80% рыночной стоимости заложенного имущества, т.е. в сумме ..... рублей (.....%).

    На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины размере ..... рублей по имущественному требованию о взыскании кредитной задолженности и 4 000 руб. по неимущественному требованию об обращении взыскания на заложенное имущества, в общей сумме ..... рублей (л.д.3,3а).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Заварина Д.В., <дата> рождения, уроженца ....., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № № от <дата>., определенную по состоянию на <дата>, в размере ..... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... рублей.

Обратить взыскание на находящееся в залоге у Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» и принадлежащее на праве собственности Заварину Д.В. транспортное средство – автомобиль ....., <дата> года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № №, цвет ....., путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость имущества в размере ..... рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца.

    Судья Л.В. Лимпинская