дело № 2-748/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«30» июля 2015 года |
г.Белебей |
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе,
председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,
при секретаре Гафиатуллиной А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Социнвестбанк» к Ш.Р.Н., Ш.А.М., С.М.А., С.Г.Р. о взыскании процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года,
установил:
Открытое акционерное общество «Социнвестбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Социнвестбанк» (кредитором) и Ш.Р.Н. (заемщиком) заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых, окончательный срок погашения ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.3.1.1 договора обеспечением по кредиту являются договора поручительства с Ш.А.М. от ДД.ММ.ГГГГ, С.Г.Р. от ДД.ММ.ГГГГ и С.М.А. от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Белебеевского городского суда РБ ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО «Социнвестбанк» удовлетворены. С Ш.Р.Н., Ш.А.М., С.Г.Р. и С.М.А. взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> коп., пени- <данные изъяты> коп., госпошлина – <данные изъяты>. Решение Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исполнено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2.4, 3.1.7 договора № при несвоевременном погашении кредита заемщик уплачивает банку проценты из расчета годовых в размере процентной ставки по кредитному договору, увеличенной в 2 раза, с суммы непогашенного долга.
На основании изложенного истец просил взыскать с ответчиков: проценты в размере <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб.
Представитель истца ОАО «Социнвестбанк» в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчики: Ш.Р.Н., С.М.А., С.Г.Р. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.
Ответчик Ш.А.М. в судебное заседание не явилась, ее интересы представляет В.Л.В., которая просила отказать в иске.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № между ОАО «Социнвестбанк» и Ш.Р.Н.
В обеспечение указанного договора заключены договора поручительства с Ш.А.М. от ДД.ММ.ГГГГ, С.М.А. от ДД.ММ.ГГГГ и С.Г.Р. от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ решением Белебеевского городского суда РБ с Ш.Р.Н., Ш.А.М., С.Г.Р. и С.М.А. в пользу ОАО «Социнвестбанк» взысканы: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты- <данные изъяты> коп.( за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 54%), пени - <данные изъяты> руб. 76 коп., госпошлину – <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты> руб.
На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п.2.4 при несвоевременном погашении кредита заемщик уплачивает банку проценты (из расчета годовых) в размере процентной ставки по кредитному договору, увеличенной в 2 раза, с суммы непогашенного долга.
Таким образом, в соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства заемщиком было обеспечено неустойкой.
Истцом представлен расчет о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. из расчета 54 % годовых.
Однако, из материалов гражданского дела № года по иску ОАО «Социнвестбанк» к Ш.Р.Н., Ш.А.М., С.М.А., С.Г.Р. о взыскании кредитной задолженности, следует, что решением Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков были уже взысканы проценты в размере 54% годовых (27% проценты + 27 % неустойка).
Учитывая, что взыскание неустойки за неисполнение требования о досрочном возврате кредита противоречит нормам ГК РФ и Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", поскольку влечет двойную ответственность, которая не предусмотрена вышеназванными законами, исковые требования не подлежат удовлетворению.
Гражданское дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ,
,
решил:
В удовлетворении иска ОАО «Социнвестбанк» к Ш.Р.Н., Ш.А.М., С.М.А., С.Г.Р. о взыскании процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.
Судья /подпись/ Н.В.Ибрагимова