Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1590/2016 ~ М-689/2016 от 24.02.2016

№ 2-1590/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2016 года                                      г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

Судьи СтруковойО.А.,
при секретаре ЦельманВ.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Л.Е.Г. к П.А.Л. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ИП Л.Е.Г. обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 30.12.2014 заключил с ответчиком договор займа № 1366. В соответствии с данным договором передал ответчику сумму займа в размере 300 000 рублей. Ответчик обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в срок до 30.12.2015 года путем уплаты ежемесячных платежей. Договор займа обеспечен договором залога автомобиля CHEVROLET KL1J, год изготовления 2012, гос. номер №. В течение срока действия договора займа ответчик нарушал сроки оплаты ежемесячных платежей. По состоянию на 25.02.2016 размер задолженности ответчика составляет 568 50 рублей, из которых 300 000 рублей – основного долга, 16 500 рублей – задолженность по процентам, 168 000 задолженность по дополнительным процентам, 84 000 рублей – задолженность по начисленной пени. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №1366 от 30.12.2014 в вышеуказанных суммах, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 885 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль CHEVROLET KL1J, год изготовления 2012, гос. номер №, принадлежащий ответчику, установив его начальную продажную стоимость в размере 300 00 рублей.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований, просил иск удовлетворить, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. С учетом согласия истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, оценив все представленные доказательства в их совокупности, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 30.12.2014 между истцом и ответчиком заключен договор займа №1366 на сумму 300 000 рублей сроком возврата до 30.12.2015. Ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты в рассрочку, путем оплаты ежемесячно 16 500 рублей. 30.12.2014 года ответчик получил в распоряжение сумму займа, что подтверждается расходным кассовым ордером № 1366, а также распиской от 30.12.2014 года.

В обеспечение договора займа 30.12.2014 года между сторонами заключен договор залога автомобиля автомобиль CHEVROLET KL1J, год изготовления 2012, гос. номер №, принадлежащего на праве собственности ответчику.

Истец ссылается на нарушение ответчиком срока внесения ежемесячных платежей и требует от ответчика возврата всей оставшейся суммы займа с процентами, а также неустойку. Согласно представленного расчета суммы задолженности по состоянию на 25.02.2016 ответчик обязан выплатить 300 000 рублей основного долга, 16 500 рублей процентов и 168 000 рублей задолженности по дополнительным процентам, 84 000 руб. задолженности по начисленной пени.

Доказательства исполнения ответчиком договора займа либо возражения относительно иска ответчиком не представлены. В связи с этим суд руководствуется объяснениями истца и доказательствами, которые имеются в материалах дела.

В связи с этим, суд приходит к выводу об удовлетворения иска на основании ст.ст. 309, 807, 809, 811 ГК РФ и взыскании с ответчика в пользу истца по договору займа №1366 от 30.12.2014 года задолженность в размере 568 500 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 885 рублей.

В соответствии со ст. 348, 349 ГК РФ подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на предмет залога, а именно, автомобиль CHEVROLET KL1J, год изготовления 2012, гос. номер Х437EY принадлежащий ответчику. Суд полагает необходимым определить начальную продажную стоимость указанного транспортного средства в размере 300 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 13, 98, 194-198, 235-237 ГПК РФ суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 30.12.2014 № 1366 ░ ░░░░░░░ 568 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 885 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ CHEVROLET KL1J, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ 2012, ░░░. ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, № ░░░░░░░░░ №, № ░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 14.07.2012 ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░    ░░░░░░░░ ░.░.