Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-627/2013 от 10.12.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов                                  «24» декабря 2013 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шкаленко Ю. С.,

с участием государственного обвинителя Долматова А. В.,

защитника Филатоа В. А., представившего удостоверение №1813 и ордер №063673,

подсудимого Ларионова А. В.,

при секретаре Куляшовой А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-627/2013 года в отношении:

ЛАРИОНОВА АЛЕКСАНДРА ВИКТОРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

                    УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ларионов А. В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта аналогов наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у Ларионова А.В., находящегося по адресу: г.
Серов, <адрес> возник умысел на незаконное приобретение смеси, содержащей
вещество AB-FUBINACA, являющегося аналогом наркотического средства ACBM(N)-018
(М-(адамантан-1-ил)-1-пентил-Ш-индазол-3-карбоксамид), с целью личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.00 ч. до 17.00 ч., Ларионов А.В. находясь в районе склада № 14, расположенного по адресу: <адрес> - 2, с целью приобретения смеси, содержащей вещество AB-FUBINACA, являющегося аналогом наркотического средства ACBM(N)-018 (М-(адамантан-1-ил)-1-пентил-Ш-индазол-3-карбоксамид) с целью личного употребления встретился с неустановленным в ходе следствия лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство. Находясь возле вышеуказанного склада Ларионов А.В. у неустановленного следствием лица, умышленно незаконно, то есть не имея на то соответствующего разрешения без цели сбыта приобрел два полиэтиленовых пакетика с смесью, содержащей вещество AB-FUBINACA, являющегося аналогом наркотического средства ACBM(N)-018 (Ы-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид), массой не менее 0,746 гр., которое незаконно хранил, при себе в кармане своей одежды.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.00 до 18.30 ч. Ларионов А.В. был задержан во втором подъезде <адрес> в <адрес> сотрудниками Серовского МРО УФСКН РФ по <адрес>. При задержании Ларионова А.В. был произведен его личный досмотр, в ходе которого у Ларионова А.В. обнаружено и изъято сотрудниками Серовского МРО УФСКН РФ по <адрес> два пакетика со смесью, содержащей вещество AB-FUBINACA, являющегося аналогом наркотического средства ACBM(N)-018 (Ы-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид).

Согласно заключения от ДД.ММ.ГГГГ химико-фармокологической
экспертизы и справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ на момент изъятия у
Ларионова А.В. изъято в 2 полимерных пакетиках смесь, содержащая вещество AB-
FUBINACA (Ы-Ц-амино-З-метил- 1оксибутан-2-ил)- 1-(4-фторбензил)- Ш-индазол-3-
карбоксамид, которая имеет сходную химическую структуру с наркотическим средством ACBM(N)-018 (Ы-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид) и свойства
наркотического средства, психоактивное действие которых они воспроизводят, то есть
является аналогом наркотического средства «ACBM(N)-018 (Ы-(адамантан-1-ил)-1-пентил-
1Н-индазол-3-карбоксамид), массой не менее 0,390 г. и 0,356 г., общей массой не менее
0,746 <адрес> средство ACBM(N)-018 (№(адамантан-1-ил)-1-пентил-Ш-индазол-
3-карбоксамид) согласно списка утвержденного Постановлением Правительства РФ от
ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного
размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного,
крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства
или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или
психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса
Российской Федерации" - является крупным размером.

Согласно Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями, аналоги наркотических средств и психотропных веществ - запрещенные для оборота в Российской Федерации вещества синтетического или естественного происхождения, не включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, химическая структура и свойства которых сходны с химической структурой и со свойствами наркотических средств и психотропных веществ, психоактивное действие которых они воспроизводят, оборот которых в РФ запрещен.

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ»(с изменениями от от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, 3 990 от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г.) наркотическое средство ACBM(N)-018 (1М-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид) включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен.

На стадии предварительного расследования подсудимый Ларионов А. В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании, при этом пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, вину признал, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства, и при этом пояснил, что органами следствия верно установлены фактические обстоятельства совершенного преступления, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ему разъяснен порядок вынесения приговора без судебного разбирательства и порядок его обжалования, а именно, что приговор суда не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - несоответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, а также, что наказание не может превышать 2/3 максимального вида и размера наказания.

Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель Долматов А. В., защитник Филатов В. А. заявили о согласии рассмотрения дела в отношении подсудимого Ларионова А. В. в особом порядке, то есть, постановлении приговора без судебного разбирательства.

Учитывая ходатайство подсудимого Ларионова А. В., соблюдение всех иных условий, предусмотренных главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, и приходит к выводу о том, что обвинение подсудимого Ларионова А. В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Ларионова А. В. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта аналогов наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Ларионова А. В., который характеризуется положительно по месту жительства и работы, трудоустроен, состоит на учете у нарколога, не состоит на учете у психиатра, не привлекался к административной ответственности, не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимого Ларионова А. В., суд учитывает раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, содействие в раскрытии другого преступления, состояние здоровья. Объяснение, имеющееся в материалах дела, суд считает возможным учесть в качестве явки с повинной.

Совокупность данных обстоятельств суд считает возможным признать исключительными и назначить наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации – ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, в деле не имеется.

Анализируя совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного, его имущественного положения, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, тяжести совершенного преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому Ларионову А. В. наказание с учетом правил, предусмотренных частью 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, поскольку считает, что его исправление и перевоспитание невозможно достичь без применения мер изоляции от общества.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 ч.6, а также применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено, так как совершено преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, в крупном размере, с учетом общественной значимости и тяжести данного преступления.    

Руководствуясь ст. 296-299, 301-304, 307-310, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    ПРИГОВОРИЛ

    Признать ЛАРИОНОВА АЛЕКСАНДРА ВИКТОРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (Два) года 6 (Шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Ларионова А. В. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв под стражу из зала суда.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства: конверт с аналогом наркотического средства, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Серовский», по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, за исключением оснований указанных в п.1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в течение 10 дней, через суд его провозгласивший, а для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья Серовского

Районного суда                            Ю. С. Шкаленко

1-627/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Ларионов Александр Викторович
Филатов В.А.
Суд
Серовский районный суд Свердловской области
Судья
Шкаленко Юлия Сергеевна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
serovsky--svd.sudrf.ru
10.12.2013Регистрация поступившего в суд дела
10.12.2013Передача материалов дела судье
16.12.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.12.2013Судебное заседание
25.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2016Дело оформлено
15.07.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее