Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-60/2016 ~ М-23/2016 от 21.01.2016

Гражданское дело № 2-60/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сямжа 12 февраля 2016 года.

Сямженский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юрова А.Е., при секретаре Пантиной Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Артамоновой Т.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Центрофинанс Групп» о признании пунктов договора недействительными, взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Артамонова Т.Н. обратилась с иском в суд к ООО «Центрофинанс Групп» о признании пунктов договора недействительными, взыскании морального вреда в размере 3000 рублей, мотивировав требования следующим:

ДД.ММ.ГГГГ между Артамоновой Т.Н. и ООО «Центрофинанс Групп» был заключен договор займа на сумму 6 956 рублей, согласно которого определена процентная ставка в размере <данные изъяты> годовых.     Полагает данное условие договора кабальным, у истца не имелось возможности внести изменения в договор, и Артамонова Т.Н. была вынуждена заключить данный договор. Ей были причинены значительные нравственные страдания. Просит признать пункты договора в части установления завышенного процента недействительными, и взыскать компенсацию морального вреда.

    Ответчик ООО «Центрофинанс Групп» представило в суд отзыв, в котором просит в удовлетворении требований отказать, так как условия договора займа о процентах и неустойке соответствуют действующему законодательству, и не нарушают права истца. Договор истцом был заключен добровольно. Доказательств, причинения морального вреда не представлено.

    В судебное заседание стороны не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

     Суд, изучив материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центрофинанс Групп» и Артамоновой Т.Н. был заключен договор займа, по которому ответчик предоставил денежные средства в размере 6 956 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых, и установлена полная сумма выплаты на дату погашения займа в размере 7 950 рублей 71 копейка. При этом при подписании договора займа Артамонова Т.Н., согласно договора, действовала свободно, добровольно, и условия Правила предоставления займов и договора были понятны, она не действовала под влиянием заблуждения, обмана, насилия или угрозы, и настоящий договор не являлся для неё кабальной сделкой (л.д. 8-13).

Согласно п. 3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

В соответствии с п. 2 ст. 2 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.п.1,4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, заемщик при заключении кредитного договора, должен был действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обязательствам. Заемщик обязан реально исходить из финансовых возможностей, в целях исполнения финансовых обязательств.

В связи с чем, учитывая, что данных о неисполнении со стороны ответчика условий договора в суд не представлено, договор был заключен в установленном законом порядке, при этом условия о начислении процентов, размера и неустойки были надлежащим образом оговорены в договоре и не противоречат действующему законодательству, и данные условия доведены до заемщика. Договор Артамоновой Т.Н. был заключен добровольно, и не являлся для истицы кабальным в момент подписания договора. Доказательств о нарушении прав истца при заключении договора, причинение морального вреда, а так же то, что истца в момент заключения договора вынуждена была заключить данный договор, в заранее невыгодных для неё условиях представлено не было, в связи, суд считает исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Артамоновой Т.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Центрофинанс Групп» о признании пунктов договора недействительными, взыскании морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в апелляционном порядке, в течение месяца со дня вынесения решения, через Сямженский районный суд.

Судья                    подпись                А.Е. Юров.