Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1564/2014 ~ М-1486/2014 от 31.07.2014

Дело № 2-1564/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                     ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крючкова ФИО4 к садоводческому некоммерческому товариществу «МУСПЭМ» о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Крючков А.П. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на следующее.

Он, являясь членом СНТ «МУСПЭМ», имеет в пользовании земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. Решением очередного общего отчетного собрания СНТ «МУСПЭМ» от ДД.ММ.ГГГГ данный земельный участок был предоставлен ему в собственность. При обращении в администрацию Шатурского муниципального района Московской области с заявлением о предоставлении земельного участка по вышеуказанному адресу ему в собственность в порядке приватизации он получил отказ, мотивированный тем, что участок находится в составе земли СНТ «МУСПЭМ» площадью <данные изъяты>, выделенной постановлением Главы администрации Шатурского района № от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «МУСПЭМ» в коллективную собственность, следовательно, полномочия собственника должно осуществлять садовое товарищество. Просит признать за ним право собственности на указанный земельный участок.

Истец Крючков А.П. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (<данные изъяты>).

Ответчик - представитель СНТ «МУСПЭМ» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (расписка о вручении судебной повестки <данные изъяты>), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (<данные изъяты>). В адрес суда от него поступили отзыв на исковое заявление и заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме, которые приобщены к материалам дела (<данные изъяты>). Последствия признания иска ответчику известны.

Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

На основании изложенного и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Крючкова ФИО5 удовлетворить.

Признать за Крючковым ФИО6 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, с разрешенным использованием: <данные изъяты>, категории земель: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Федеральный судья                                                                           З.Г. Богаткова