Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1290/2019 от 05.09.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 сентября 2019 года                                              город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Юркова Н.С.,

при секретаре Назарчик Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тучина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Тучина Александра Витальевича, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, не являющегося инвалидом I и II группы, не военнослужащего, не имеющего специального звания,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по факту того, что 31 августа 2019 года в 02 часа 16 минут в районе д. 236, ул. Октябрьская, г. Благовещенска, Тучин А.В. оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: управляя автомобилем с признаками алкогольного опьянения, отказался предоставить документы, отказался пройти в патрульный автомобиль, оказал сопротивление при задержании.

В судебном заседании Тучин А.В. пояснил, что вину в совершении данного административного правонарушения он признает частично, согласен с тем, что отказался предоставить сотрудникам ГИБДД документы.

Выслушав объяснения Тучина А.В., изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, 31 августа 2019 года в 02 часа 16 минут в районе д. 236, ул. Октябрьская, г. Благовещенска, Тучин А.В. оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: управляя автомобилем с признаками алкогольного опьянения, отказался предоставить документы, отказался пройти в патрульный автомобиль, оказал сопротивление при задержании.

Факт совершения Тучиным А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 31 августа 2019 года; протоколом о задержании от 31 августа 2019 года, видеозаписью, рапортом инспектора ДСП ОБ ДПС ГИБДД, из которого следует, что во время несения службы 31 августа 2019 года в составе экипажа № 345 около двух часов ночи, сотрудники следовали по ул. Октябрьской от ул. Загородной в сторону ул. Больничной. Во встречном направлении к ним двигался автомобиль Mitsubishi Pajero, государственный регистрационный знак ***, за рулем которого находился крупный мужчина в футболке ярко-зеленого цвета. Сотрудники развернулись для того, что бы проследовать за данным автомобилем, в это время водитель указанного автомобиля резко свернул вправо в карман парковки, остановился и вышел из автомобиля. Сотрудники предъявили требование водителю предъявить документы, на что поступил отказ. После чего были вынесены еще неоднократные требования предъявить документы, на что также поступил отказ. От мужчины исходил запах алкоголя изо рта на расстоянии. Мужчине было вынесено требование проследовать в патрульный автомобиль для установления личности и проверки состояния, на что поступил отказ. После водитель был предупрежден, что в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, если он не выполнит законных требований сотрудников полиции. Мужчина проигнорировал требования, заявив, что никуда не пойдет, документы не предъявит. К указанному гражданину была применена физическая сила и специальные средства, личность была установлена в ОП-1.

Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте командира взвода ДПС, у судьи не имеется.

Таким образом, вина Тучина А.В.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена.

Действия Тучина А.В. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2).

При назначении административного наказания Тучину А.В. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного, поведение Тучина А.В.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Тучина А.В., является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Тучина А.В., судьёй не установлено.

Учитывая изложенное, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, полагаю возможным назначить административное наказание Тучину А.В. в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

Сведений о том, что Тучин А.В. относится к лицам, по отношению к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и судье не представлено.

Срок наказания надлежит исчислять с момента отбытия наказания по постановлению и.о. мирового судьи по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 от 31 августа 2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Тучина Александра Витальевича, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента отбытия наказания по постановлению и.о. мирового судьи по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 от 31 августа 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда                                                                                            Н.С. Юркова