Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-368/2012 от 10.04.2012

Дело № 5-368/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2012 года                                                                                    г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Крук А.В.,

При секретаре Арасевой Я.Г.,

С участием защитника Кузнецова А.С. - Дымченко А.В., а также Потерпевший,

рассмотрев административный материал в отношении Кузнецова А.С., *** года рождения, ***, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

*** в Благовещенский городской суд поступил административный материал по факту того, что *** в 11 часов 15 минут в районе *** Кузнецов А.С., управляя автомобилем «***» г/н «***», был участником дорожно-транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников Госавтоинспекции, оставил место происшествия.

Надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела Кузнецов А.С. в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании защитник Кузнецова А.С. - Дымченко А.В. пояснил, что материал не содержит доказательств виновности Кузнецова А.С. в оставлении места ДТП. Его самого и его автомобиль видели соседи.

Заявлены ходатайства о допросе Свидетель2 и Свидетель3, а также о назначении автотехнической экспертизы. В удовлетворении ходатайств судом в соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ отказано.

Потерпевший пояснил, что он лично ДТП не видел. О том, что на его автомобиль совершил наезд другой автомобиль, ему рассказали *** Свидетель2 и Свидетель3, которые также назвали номер автомобиля, допустившего столкновение с его автомобилем. Автомобиль Кузнецова А.С. имеет многочисленные повреждения.

Выслушав присутствующие стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения» утверждены Правила дорожного движения (далее ПДД).

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии, водитель, причастный к нему, обязан: - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать сотрудников полиции.

Ответственность за нарушение данного пункта Правил дорожного движения предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении *** от *** следует, что *** в 11 часов 15 минут в районе *** Кузнецов А.С., управляя автомобилем «***» г/н «***», был участником дорожно-транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников Госавтоинспекции, оставил место происшествия.

Из письменных объяснений Кузнецова А.С. следует, что *** в момент совершения ДТП он находился дома, спал с 08 часов до 14 часов. Его автомобиль стоял возле дома, повреждений не имеет, данный факт могут подтвердить соседи.

Из письменных объяснений Потерпевший следует, что *** примерно в 11 часов 00 минут он припарковал свой автомобиль «***» г/н «***» возле ***, и зашел в магазин «***». Через минуту у него сработала сигнализация, он вышел из магазина и увидел повреждения на своем автомобиле. Очевидцы пояснили, что грузовик *** цвета г/н «***» выезжал со стоянки задним ходом и совершил наезд на его автомобиль. Впоследствии очевидцы опознали автомобиль «***» г/н «***» и второго участника ДТП.

Из письменных объяснений Свидетель1 следует, что *** в 07 часов 15 минут она приехала к ***. Кузнецов А.С., проживающий по соседству пришел домой в 07 часов 30 минут. Его автомобиль «***» г/н «***» находился в гараже. Она периодически видела его, в 10 часов 30 минут заходила к нему домой. В 14 часов 00 минут она уехала на работу, автомобиль Кузнецова А.С. стоял в гараже. Когда она вернулась домой после работы, его автомобиль находился возле дома.

Из письменных объяснений Свидетель3 следует, что она была очевидцем ДТП, произошедшего *** в 11 часов 15 минут в районе ***. Грузовик *** цвета г/н «***» отъезжал и совершил наезд на автомобиль г/н «***», в результате у последнего автомобиля сработала сигнализация. Грузовик отъехал назад и скрылся с места ДТП. *** в ГИБДД она опознала автомобиль г/н «***», который покинул место ДТП и водителя (Кузнецова А.С.).

Из письменных объяснений Свидетель2 следует, что она была очевидцем ДТП, которое произошло *** в 11 часов 15 минут в районе *** возле магазина «***». Грузовик *** цвета г/н «***» отъезжал и совершил наезд на автомобиль с г/н «***», в результате у последнего автомобиля сработала сигнализация. Грузовик отъехал назад и скрылся с места ДТП. *** в ГАИ она опознала автомобиль «***» г/н «***», который покинул место ДТП и водителя (Кузнецова А.С.).

Из справки о ДТП следует, что у автомобиля «***» г/н «***» повреждений не имеется; у автомобиля «***» г/н «***» имеются повреждения: задний бампер, рамка заднего г/н, чехол на запасном колесе, накладка на задней двери.

Из схемы места ДТП следует, что указано место расположения автомобиля «***» г/н «***», указано место столкновения.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина водителя Кузнецова А.С. в том, *** в 11 часов 15 минут в районе *** Кузнецов А.С., управляя автомобилем «***» г/н «***», был участником дорожно-транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников Госавтоинспекции, оставил место происшествия, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена.

Анализируя показания Кузнецова А.С. и Свидетель1 в совокупности с исследованными материалами дела, прихожу к выводу о том, что они противоречат друг другу, а также материалам дела. Так из показаний Кузнецова А.С. следует, что *** он находился дома и с 08 часов до 14 часов спал, тогда как из показаний Свидетель1 следует, что *** она видела автомобиль Кузнецова А.С. и его самого, а в 10 часов 30 минут заходила к нему домой. Оснований не доверять показаниям *** Свидетель3 Свидетель2 суд не усматривает, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нарушений при их допросе не допущено.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, изобличающие Кузнецова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд находит их имеющими значение, так как они получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.

При назначении административного наказания водителю Кузнецову А.С., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Кузнецова А.С., не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным назначить административное наказание водителю Кузнецову А.С. в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать водителя Кузнецова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                         А.В. Крук