Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-554/2017 ~ М-462/2017 от 10.04.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2017 года                             <. . .>

Полевской городской суд <. . .> в составе председательствующего судьи Суетиной О.В. при секретаре Андреевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-554/2017 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Черепановой Е.Ю. о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за нарушение обязательства,

У С Т А Н О В И Л:

Между ОАО «Сбербанк России» и Пьянковой Е.Ю. . . . заключён кредитный договор №, по условиям которого банк передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, а ответчик обязалась возвратить сумму займа в течение 60 месяцев ежемесячными платежами и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20 % годовых.

    ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании с Черепановой Е.Ю. задолженности по кредитному договору № от . . . в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя это тем, что заёмщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по своевременному и полному погашению задолженности по кредитному договору.

    В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Черепанова Е.Ю., в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на сайте Полевского городского суда <. . .> www.polevskoy@sud.urtc.ru., об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, отзыв не представила.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.    

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из копии договора (л.д.16), графика платежей (л.д.17) между ОАО «Сбербанк России» и Пьянковой Е.Ю. . . . заключён кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Денежные средства заёмщик обязался возвратить в течение 60 месяцев, до . . . ежемесячными платежами и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20 % годовых.

Факт исполнения обязательства банком, то есть выдачи кредита, подтверждается копией мемориального ордера № от . . . (л.д.19).

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно записи акта о заключении брака №, Пьянкова Е.Ю. . . . заключила брак с Ч, после заключения брака Пьянковой Е.Ю. присвоена фамилия Черепанова (л.д. 27).

Как видно из расчёта задолженности (л.д.5), расчёта цены иска (л.д.6-7) Черепановой Е.Ю. допускались просрочки уплаты ежемесячного платежа. Основной долг погашен ответчиком в размере <данные изъяты>, соответственно, размер её задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты>

За период с . . . по . . . Черепановой Е.Ю. начислены проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, которые заёмщиком погашены в размере <данные изъяты>, соответственно, размер задолженности Черепановой Е.Ю. по уплате процентов за период с . . . по . . . составляет <данные изъяты>

Порядок, период начисления, размер основного долга, процентов за пользование кредитом, ответчиком не оспорены.

    Поскольку факт получения ответчиком кредита, ненадлежащего исполнения им обязательств по кредитному договору, размер задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом установлен, с ответчика Черепановой Е.Ю. подлежат взысканию указанные суммы долга.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

    В соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

    В соответствии с расчётом цены иска, Черепановой Е.Ю. начислена неустойка за просрочку погашения процентов за пользование кредитом за период с . . . по . . . в размере <данные изъяты>. Заёмщиком погашена неустойка в размере <данные изъяты> рублей, следовательно, задолженность по уплате неустойки за просрочку погашения процентов за пользование кредитом за период с . . . по . . . составляет <данные изъяты> рублей. Также Черепановой Е.Ю. начислена неустойка за просрочку погашения основного долга по кредиту за период с . . . по . . . в размере <данные изъяты> рублей. Заёмщиком погашена неустойка в размере <данные изъяты> рублей, следовательно, задолженность по уплате неустойки за просрочку погашения основного долга за период с . . . по . . . составляет <данные изъяты>.

По мнению суда, начисленная заёмщику неустойка из расчёта 40% годовых на сумму остатка задолженности по основному долгу и процентов за пользование займом является соразмерной последствиям нарушения обязательства, размеру неисполненного обязательства и сроку неисполнения ответчиком обязательства, уменьшению не подлежит.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку требования о взыскании сумм по кредитному договору с Черепановой Е.Ю. удовлетворены полностью, с неё подлежат взысканию в пользу истца и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Черепановой Е.Ю. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму основного долга по кредитному договору № от . . . в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом за период с . . . по . . . в размере <данные изъяты>, неустойку за просрочку погашения основного долга за период с . . . по . . . в размере <данные изъяты> неустойку за просрочку погашения процентов за пользование кредитом за период с . . . по . . . в размере <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий              О.В.Суетина