Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1149/2016 ~ М-446/2016 от 14.01.2016

Мотивированное решение

Изготовлено09.02.2016года      №

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи ФИО8

при секретареФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО2,ФИО3 к Администрации Городского округа Подольск,МУП «Бюро по приватизации жилья г.Подольска» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

          Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на <адрес> в порядке приватизации.

          Свои требования мотивируют тем,что согласно Закона «О приватизации жилищного фонда РФ» ониимеют право на приватизацию занимаемого жилого помещения,однако в приватизации квартирыимотказано.Истцы считают,что данный отказ ущемляетихинтересы и нарушает жилищные права.

Истец ФИО2в судебное заседание явился,исковые требования поддержал.

Истица ФИО1в судебное заседание явилась,исковые требования поддержала.

Ответчик представитель МУП «Бюро по приватизации жилья г.Подольска» в судебное заседание не явился,о дате рассмотрениядела извещен надлежащим образом,просит рассмотреть дело в отсутствие представителя,не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д.37).

Ответчик представитель Администрации г.Подольска в судебное заседаниенеявился,о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом,просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.39).

3-е лицоФИО7в судебное заседание не явился,о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд,выслушав истцов,исследовав материалы дела,считает,что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

На основании договора социального найма №отДД.ММ.ГГГГ ФИО2предоставлено жилое помещение,расположенное по адресу:ФИО4 <адрес> (л.д.44-47).

В спорной квартире зарегистрированы на постоянное место жительства ФИО2,ФИО7,ФИО1,что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.12).

12.01.2016годаФИО2обратился в МУП «Бюро по приватизации жилья г.Подольска» с заявлением о приватизации <адрес> (л.д.10).

ФИО7от права на приватизацию спорной квартиры отказался,о чем имеетсясогласие(л.д.38).

Однако,в оформлении приватизации спорного жилого помещения в собственность истцу отказано по тем основаниям,что на указанную квартиру не зарегистрировано право муниципальной собственности (л.д.8).

В соответствии со ст.2Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» «Граждане РФ,занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде,включая жилищный фонд,находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд),на условиях социального найма,вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от14до18лет приобрести эти помещения в собственность на условиях,предусмотренных настоящим законом,иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц,в том числе несовершеннолетних».

В силу ст.4Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» «Не подлежат приватизации жилые помещения,находящиеся в аварийном состоянии,в общежитиях,в домах закрытых военных городков,а также служебные жилые помещения,за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий,к ним приравненных,и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения».

В силу ст.11Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» «Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно,в порядке приватизации,жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз».

     В соответствии со ст.18Конституции РФ "права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими.Они определяют смысл,содержание и применение законов,деятельность законодательной и исполнительной власти,местного самоуправления и обеспечиваются правосудием".

     В соответствии с п.2ст.35Конституции РФ "каждый вправе иметь имущество в собственности,владеть,пользоваться и распоряжаться им как единолично,так и совместно и с другими лицами".

     В соответствии со ст.40Конституции РФ "каждый имеет право на жилище.Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство,создают условия для осуществления права на жилище".

     Удовлетворяя исковые требования о признании права собственности на спорную квартиру в порядке приватизации,суд исходил из того,что истцы зарегистрированыи проживают в спорной квартире,в соответствии с действующим законодательством имеют право на оформление жилой площади в собственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияФИО2,ФИО3 к Администрации Городского округа Подольск,МУП «Бюро по приватизации жилья г.Подольска» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизацииудовлетворить.

Признать заФИО2,ФИО1 собственностипо 1/2 доли за каждымна <адрес> в порядке приватизации.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение7дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья(подпись) Е.А.Звягинцева