Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3697/2013 ~ М-3564/2013 от 05.09.2013

Дело № 2-3697/2013 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2013 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Иойлевой Е.В.,

при секретаре Ремневой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимова А.О. к Разумовской А.С. о взыскании долга по договору займа и процентов,

Установил:

Трофимов А.О. обратился в суд с иском к Разумовской А.С., указав, что **.**. 2011 года заключил с ответчицей договор займа на сумму 300000 рублей, что подтверждается распиской заемщика.

По условиям договора ответчик обязался возвратить заемные средства до **.**. 2011 года, но в срок денежные средства не возвращены.

В **.**. 2012 года Разумовской А.С. направлены требования о возврате денежных средств с причитающимися процентами, однако до настоящего времени заемные обязательства ответчиком не исполнены. Проценты по договорам займа, рассчитанные в порядке ст. 809 ГК РФ за период с **.**. 2011 года по **.**. 2013 с учетом ставки рефинансирования банка 8,25%, составляют 51562, 5 рублей (расчет прилагается).

Кроме того, подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **.**. 2011 года по **.**. 2013 года в размере 51562,5 рубля (расчет прилагается).

Таким образом, общая сумма задолженности по договорам займа и процентам составляет 403125 рублей, которую Трофимов А.О. просит взыскать с ответчицы, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в сумме 7231,35 рублей.

Ответчик Разумовская А.С. в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, в письменном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, иск признала в полном объеме.

Выслушав истца, исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Как предусмотрено ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В материалах дела имеется расписка Разумовской А.С. от **.**. 2011 года о получении 300 000 рублей от Трофимова А.О. По условиям договора ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до **.**. 2011 года.

Факт получения денег в указанной в расписке сумме ответчиком не оспаривается. При этом доказательств, свидетельствующих о возвращении долга, суду не представлено.

Таким образом, требования Трофимова А.О. о взыскании с Разумовской А.С. суммы долга по расписке суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание положения ст. 809 ГК РФ, суд также признает обоснованными требования о взыскании процентов по договору займа в связи со следующим.

Расписка, выданная заемщиком Разумовской А.С. в подтверждение договора займа, не содержит условия о размере процентов по договору. Однако, суд учитывает, что договор займа заключен на сумму, превышающую 50-кратный размер минимальной оплаты труда.

Указанные обстоятельства суд признает достаточными для взыскания с Разумовской А.С. процентов по договору, исходя из ставки банковского процента, которая на день вынесения решения составляет 8,25%.

Таким образом, проценты по договору от **.**. 2011 года рассчитанные истцом за 25 месяцев пользования займом составляют 51562,5 рубля.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вслед­ствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования креди­тора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу ст. 811 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от **.**. 2011 года за период с **.**. 2011 года по **.**. 2013 года, то есть за 25 месяцев пользования денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ 8,25%, что составляет 51562,5 рубля.

Размер процентов за пользование займом и за пользование чу­жими денежными средствами подтверждается представленным расчетом и ответчиком также признается верным.

Принимая во внимание изложенное, а также факт признания иска Разумовской А.С., иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

Решил:

Взыскать с Разумовской А.С. в пользу Трофимова А.О. по договору займа от **.**. 2011 года 300 000 рублей основного долга, 51562,5 рубля процентов по договору, 51562,5 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 403125 рублей.

Взыскать с Разумовской А.С. в пользу Трофимова А.О. 7231,25 рублей государственной пошлины по делу.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий: Е.В. Иойлева

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.