Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-8/2017 от 17.01.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело

<адрес> районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Блюдёнова Ю.И.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5,

начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4,

адвоката ФИО3 представившего удостоверение и ордер от дата г.,

осужденного ФИО1,

при секретаре ФИО2,

          дата, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> заявление ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> город <адрес> Весёлый <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осуждённого <адрес> районным судом <адрес> дата по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, «об отмене условного осуждения и снятии судимости».

           Проверив представленные материалы, заслушав представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, осуждённого ФИО1, защитника, мнение прокурора, суд

УСТАНОВИЛ:

         Приговором <адрес> районного суда <адрес> от дата ФИО1 осужден по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

         Осуждённый ФИО1 в судебном заседании поддерживает заявление, ходатайствует перед судом об отмене условного осуждения и снятии судимости, суду пояснил, что в период испытательного срока им нарушений порядка отбытия наказания допущено не было. По месту жительства он характеризуется положительно, замечаний и претензий к нему со стороны уголовно-исполнительной инспекции нет. В настоящее время он отбыл более половины назначенного ему судом испытательного срока.

       Адвокат ФИО3 поддерживает заявление ФИО1, так как он отбыл более половины назначенного судом испытательного срока, не допускал нарушений порядка отбытия наказания, чем доказал своё исправление.

       Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 в судебном заседании не возражает против удовлетворения заявления и суду пояснила, что ФИО1 осужден по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. За время испытательного срока зарекомендовал себя с положительной стороны, порядок отбытия наказания не нарушал, к административной и уголовной ответственности не привлекался. Не возражает против удовлетворения данного заявления осужденного ФИО1.

       Старший помощник прокурора <адрес> ФИО5 полагает возможным удовлетворить заявление ФИО1 об отмене условного осуждения и снятии судимости, поскольку есть основания полагать, что он исправился.

         Согласно Определения Конституционного Суда РФ -о от дата положения ч.1 ст.74 УК РФ и ч.1 ст.399 УПК РФ, Постановления Конституционного Суда РФ от дата не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайствами об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.

         Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Серафимовичского районного суда <адрес> от дата по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. (л.д. 3-7)

         На момент обращения в суд ФИО1 отбыл более половины установленного ему испытательного срока.

Согласно бытовой характеристики ФИО1, дата года рождения администрацией городского поселения <адрес> характеризуется положительно. (л.д. 8)

Таким образом суд считает, что осужденный ФИО1 своим поведением в период отбытия наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> доказал свое исправление, в связи с чем возможно удовлетворить заявленное ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости.

       Руководствуясь ст. ст. 399, 400 УПК РФ, ст. 74 ч.1 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

      Отменить ФИО1, дата года рождения, условное осуждение по приговору <адрес> районного суда <адрес> от дата по пункту «а» части 2 статьи 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации и снять судимость.

      Постановление в 10 дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через <адрес> районный суд путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья                                                 Блюдёнов Ю.И.

Постановление изготовлено в совещательной комнате

с помощью компьютера

4/17-8/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Коротков Владимир Геннадьевич
Суд
Серафимовичский районный суд Волгоградской области
Судья
Попова К.О.
Статьи

ст.400 УПК РФ

Дело на сайте суда
seraf--vol.sudrf.ru
17.01.2017Материалы переданы в производство судье
07.02.2017Судебное заседание
08.02.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
20.02.2017Материал оформлен
21.02.2017Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее