Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1066/2019 от 23.07.2019

у/д № 1-1066/2019

28RS0004-01-2019-008862-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Благовещенск 13 августа 2019 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Больбот И.В.,

при секретаре Рекун С.А.,

с участием:

помощника прокурора г. Благовещенска Амурской области Немировой С.В.,

потерпевших Потерпевший №10, Потерпевший №7, Потерпевший №9, Потерпевший №8, Потерпевший №3. Глуховой Е.В.,

представителя потерпевшего Потерпевший №2 – Корневой В.И.,

защитника обвиняемой - адвоката Левченко Ю.А., представившего удостоверение № 664 и ордер № 41 от 12 августа 2019 года,

рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кудриной (после вступления в брак Бондаренко) Надежды Александровны, родившейся *** в ***, состоящей в браке, имеющей на иждивении детей, проживающей по адресу: ***, не судимой;

в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кудрина Надежда Александровна обвиняется в причинении имущественного ущерба собственнику путём обмана при отсутствии признаков хищения, причинившем особо крупный ущерб, при следующих обстоятельствах.

06 февраля 2008 года Межрайонной инспекцией ФНС России № 1 по Амурской области (далее по тексту - МИ ФНС России № 1 по Амурской области), расположенной по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Красноармейская, 122, зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью «Техноспект» (далее - ООО «Техноспект»), ИНН 2801128609, расположенное по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Горького, д. 240/3 офис 206, основным видом деятельности которого является научные исследования и разработки в области естественных и технических наук.

В соответствии с протоколом № 1 учредителя общества с ограниченной ответственностью «Техноспект» от 16 января 2008 года генеральным директором ООО «Техноспект» назначена Кудрина Надежда Александровна.

Кудрина Н.А., являясь генеральным директором ООО «Техноспект», в соответствии с п.п. 9.2, 9.3, 9.4 Устава ООО «Техноспект», утверждённого 15 сентября 2010 года:

осуществляет оперативное руководство деятельностью общества;

имеет право первой подписи финансовых документов;

выдаёт доверенности на право представительства от имени Общества в пределах собственных полномочий, в том числе доверенности с правом передоверия, открывает в банках расчётные счета и другие Общества;

осуществляет приём и увольнение работников Общества, заключает и расторгает контракты с ними;

издаёт приказы о назначении на должности работников, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания;

организует бухгалтерский отчёт и отчётность в обществе;

распоряжается имуществом и средствами общества для обеспечения его текущей деятельности в пределах, установленных действующим законодательством и уставом Общества;

организует выполнение решений общего собрания участников Общества, ведет бухгалтерский учёт и отчётность;

утверждает правила, процедуры и другие внутренние документы Общества;

решает вопросы текущей деятельности Общества и осуществляет иные полномочия, не отнесённые настоящим Уставом или законом к компетенции Общего собрания участником Общества.

Таким образом, Кудрина Н.А., являясь генеральным директором ООО «Техноспект», выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ООО «Техноспект».

15 марта 2011 года Управлением Росреестра по Амурской области за Кудриной Н.А. зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: *** кадастровый номер ***, с разрешенным использованием: строительство индивидуального жилого дома.

Земельный участок с кадастровым номером *** расположенный по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ***, в соответствии с Правилами землепользования и застройки муниципального образования г. Благовещенска, утвержденными решением Благовещенской городской думы от 31 января 2008 года № 38/09, расположен в территориальной зоне жилой застройки индивидуальными жилыми домами до 3-х этажей с участками не менее 300 кв.м.

В декабре 2010 года, в г. Благовещенске Амурской области Кудрина Н.А. занимающая должность генерального директора ООО «Техноспект», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления в результате совершения своих преступных действий общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, желая поднять свой авторитет в глазах руководителей других организаций - ее деловых партнёров, с которыми она взаимодействовала при осуществлении предпринимательской деятельности, зарекомендовать себя как добросовестного контрагента и застройщика, своевременно и в полном объёме исполняющего обязательства, что было возможно только при условии внешне стабильной работы ООО «Техноспект» по всем принятым обязательствам связанным с производственной деятельностью организации за счёт законных интересов потерпевших, и в ущерб их правам и законным интересам, умышленно, используя свое служебное положение, заведомо зная и понимая, что жилой многоквартирный дом, расположенный по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ***, кадастровый номер ***, не будет сдан в эксплуатацию ввиду отсутствия полного пакета разрешительной документации на строительство, решила, путем обмана, при отсутствии признаков хищения, заключать с лицами договоры займа, лишив тем самым граждан возможности реализовать своё законное право на приобретение жилья.

Кудрина Н.А. в нарушение ч. 1 ст. 51 Градостроительного Кодекса РФ, не имея разрешения, удостоверяющего право на осуществление застройки земельного участка, выдаваемого в соответствии с Градостроительным Кодексом РФ, соответствующего проектной документации и требованиям градостроительного плана земельного участка, предоставляющего застройщику право осуществлять строительство объекта, а именно многоквартирного жилого дома на земельном участке из земель населённых пунктов с кадастровым номером *** площадью 396 кв.м., введя в заблуждение потерпевших, относительно своих намерений, решила привлечь инвесторов для строительства жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ***, принадлежащем Кудриной Н.А. на основании свидетельства о регистрации права собственности серии *** от 15 марта 2011 года.

В декабре 2010 года, не позднее 30 декабря 2010 года, в г. Благовещенске Амурской области, Кудрина Н.А., зная, что инвестирование в строительство малобюджетного жилья пользуется большим спросом у населения, не соблюдая установленных законом Российской Федерации норм и правил для строительства многоквартирного жилого дома, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение имущественного ущерба потерпевшим, путём обмана при отсутствии признаков хищения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшим и желая этого, заведомо зная и понимая, что жилой многоквартирный дом, расположенный по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ***, кадастровый номер ***, не будет сдан в эксплуатацию ввиду отсутствия полного пакета разрешительной документации на строительство, тем самым будет причинён имущественный ущерб гражданам, решила, путём обмана заключать с лицами договоры займа, предусмотрев при этом в типовой форме договора займа пунктом 5.6 возможность погашения задолженности, путем передачи комнаты, в построенном ею без разрешительной документации доме по ***, лишив тем самым граждан возможности реализовать своё законное право на приобретение жилья.

Во исполнение умысла, направленного на причинение имущественного ущерба гражданам путём обмана при отсутствии признаков хищения, Кудрина Н.А. в декабре 2010 года, не позднее ***, разместила в различных агентствах недвижимости Амурской области, а также в средствах массовой информации объявления о продаже квартир в строящемся доме на земельном участке по *** г. Благовещенска Амурской области, кадастровый номер ***, тем самым предлагая неопределённому кругу лиц предоставить принадлежащие им денежные средства для их использования при строительстве комнат в индивидуальном жилом доме и приобрести комнат в данном жилом доме на этапе строительства, при этом не ставила в известность граждан о возможных рисках признания в судебном порядке указанного строения самовольно возведённым и подлежащим сносу.

Также Кудрина Н.А., с целью реализации преступного умысла, для привлечения клиентов и реализации комнат в вышеуказанном строящем доме, подыскала НВ, не подозревавшую о преступных намерениях Кудриной Н.А., которая должна была находиться в офисе №206 ООО «Техноспект» по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Горького, 240/3, и в случае обращения граждан, желающих приобрести комнату в строящемся доме по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ***, последняя должна была заключать от имени ООО «Техноспект» в лице генерального директора Кудриной Н.А. с гражданами договоры займа и принимать от граждан денежные средства инвестируемые потерпевшими в строительство индивидуального жилого дома, которые в дальнейшем передавать Кудриной Н.А.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на причинение имущественного ущерба, путём обмана, при отсутствии признаков хищения, Кудрина Н.А., осознавая, что её действиями будет причинён имущественный ущерб гражданам, находясь на территории города Благовещенска Амурской области, в период с 30 декабря 2010 года по 22 декабря 2011 года получила от обратившихся граждан денежные средства при следующих обстоятельствах:

30 декабря 2010 года в дневное время, находясь в г. Благовещенске Амурской области, Кудрина Н.А. скрыла от Потерпевший №4 то, что не имеет необходимой разрешительной документации для строительства многоквартирного жилого дома по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ***, кадастровый номер *** и предложила передать принадлежащие ему денежные средства для их использования при строительстве по вышеуказанному адресу.

В этот же день, 30 декабря 2010 года, находясь в г. Благовещенске Амурской область, Потерпевший №4, будучи введенным в заблуждение Кудриной Н.А. относительно наличия разрешительной документации для строительства жилого дома и не информированный о возможном риске признания в судебном порядке указанного строения самовольно возведенным и подлежащим сносу, заблуждаясь относительно истинных намерений последней, в офисном помещении № 206 ООО «Техноспект», расположенном по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Горького, 240/3, передал Кудриной Н.А. денежные средства в сумме 940 500 рублей.

Далее 05 апреля 2011 года Кудрина Н.А. находясь в офисном помещении №206 000 «Техноспект», расположенном по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Горького, 240/3, продолжая реализовывать ёвой преступный умысел, направленный на причинение имущественного ущерба Потерпевший №4, путём обмана, без цели хищения, реализуя ранее достигнутую договорённость с потерпевшим, заключила договора займа № 1 от 05 апреля 2011 года, между Кудриной Н.А., действующей от имени ООО «Техноспект» с одной стороны, и Потерпевший №4, с другой стороны. Согласно договору ООО «Техноспект» в лице Кудриной Н.А. обязалась в срок 150 дней с даты заключения договора передать Потерпевший №4 в собственность комнату под строительным *** на втором этаже, ориентировочной общей площадью 18 кв.м., расположенную в доме по адресу: Амурская область г. Благовещенск, ***, стоимостью 940 500 рублей.

Впоследствии Кудрина Н.А. принятые на себя обязательства по вышеуказанному договору не выполнила, сдачу индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ***, не осуществила.

Кроме того, 28 февраля 2011 года в дневное время, находясь в г. Благовещенске Амурской области, Кудрина Н.А. скрыла от Потерпевший №3 то, что не имеет необходимой разрешительной документации для строительства многоквартирного жилого дома по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ***, кадастровый номер *** и предложила передать принадлежащие ей денежные средства для их использования при строительстве по вышеуказанному адресу.

В этот же день, 28 февраля 2011 года, находясь в г. Благовещенске Амурской область, Кудрина Н.А., введя в заблуждение Потерпевший №3 относительно наличия разрешительной документации для строительства жилого дома и не информировав о возможном риске признания в судебном порядке указанного строения самовольно возведённым и подлежащим сносу, достигнув с последней договорённость о заключении договора займа, в офисном помещении №206 ООО «Техноспект», расположенном по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Горького, 240/3, путём обмана, без цели хищения, реализуя ранее достигнутую договорённость с потерпевшей, заключила договор займа № 1 от 28 февраля 2011 года, который был подписан Кудриной Н.А., действующей от имени ООО «Техноспект» с одной стороны, и Потерпевший №3, с другой стороны. Согласно договору ООО «Техноспект» в лице Кудриной Н.А. обязалась в срок 150 дней с даты заключения договора передать Потерпевший №3 в собственность комнату под строительным *** на втором этаже, ориентировочной общей площадью 17,2 кв.м., расположенную в доме по адресу: Амурская область г. Благовещенск, ***, стоимостью 696000 рублей.

После этого, 28 февраля 2011 года, введённая в заблуждение Потерпевший №3, не подозревая о преступных намерениях Кудриной Н.А. заблуждаясь относительно истинных намерений последней, подписав вышеуказанный договор, передала денежные средства в кассу ООО «Техноспект» в сумме 696 000 рублей по договору займа № 1 от 28 февраля 2011 года.

В последствии Кудрина Н.А. принятые на себя обязательства по вышеуказанному договору не выполнила, сдачу индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ***, не осуществила.

Кроме того, 10 марта 2011 года в дневное время, находясь в г. Благовещенске Амурской области, Кудрина Н.А. скрыла от Потерпевший №2, что не имеет необходимой разрешительной документации для строительства многоквартирного жилого дома по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ***, кадастровый номер *** и предложила передать принадлежащие ему денежные средства для их использования при строительстве по вышеуказанному адресу.

В этот же день, 10 марта 2011 года, находясь в г. Благовещенске Амурской область, Кудрина Н.А., введя в заблуждение Потерпевший №2 относительно наличия разрешительной документации для строительства жилого дома и не информировав о возможном риске признания в судебном порядке указанного строения самовольно возведённым и подлежащим сносу, достигнув с последним договорённость о заключении договора займа, в офисном помещении №206 ООО «Техноспект», расположенном по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Горького, 240/3, путём обмана, без цели хищения, реализуя ранее достигнутую договорённость с потерпевшим, заключила договор займа № 1 от 10 марта 2011 года, который был подписан Кудриной Н.А., действующей от имени ООО «Техноспект» с одной стороны, и Потерпевший №2, с другой стороны. Согласно договору ООО «Техноспект» в лице Кудриной Н.А. обязалась в срок 120 дней с даты заключения договора передать Потерпевший №2 в собственность комнату под строительным *** на третьем этаже, ориентировочной общей площадью 25,77 кв.м., расположенную в доме по адресу: Амурская область г. Благовещенск, ***, стоимостью 1 600 000 рублей.

После этого, 10 марта 2011 года, введённый в заблуждение Потерпевший №2, не подозревая о преступных намерениях Кудриной Н.А. заблуждаясь относительно истинных намерений последней, подписав вышеуказанный договор, передал денежные средства в кассу ООО «Техноспект» в сумме 1 600 000 рублей по договору займа № 1 от 10 марта 2011 года, о чем получил расписку.

В последствии Кудрина Н.А. принятые на себя обязательства по вышеуказанному договору не выполнила, сдачу индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ***, не осуществила.

Кроме того, 14 апреля 2011 года в дневное время, находясь в г. Благовещенске Амурской области, Кудрина Н.А. скрыла от Потерпевший №12, что не имеет необходимой разрешительной документации для строительства многоквартирного жилого дома по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ***, кадастровый номер *** и предложила передать принадлежащие ей денежные средства для их использования при строительстве по вышеуказанному адресу.

В этот же день, 14 апреля 2011 года, находясь в г. Благовещенске Амурской область, Кудрина Н.А., введя в заблуждение Потерпевший №12 относительно наличия разрешительной документации для строительства жилого дома и не информировав о возможном риске признания в судебном порядке указанного строения самовольно возведённым и подлежащим сносу, достигнув с последним договорённость о заключении договора займа, в офисном помещении №206 ООО «Техноспект», расположенном по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Горького, 240/3, путем обмана, без цели хищения, реализуя ранее достигнутую договорённость с потерпевшей, заключила договор займа № 1 от 14 апреля 2011 года, который был подписан Кудриной Н.А., действующей от имени ООО «Техноспект» с одной стороны, и Потерпевший №12, с другой стороны. Согласно договору ООО «Техноспект» в лице Кудриной Н.А. обязалась в срок 169 дней с даты заключения договора передать Потерпевший №12 в собственность комнату под строительным *** на втором этаже, ориентировочной общей площадью 27,57 кв.м., расположенную в доме по адресу: Амурская область г. Благовещенск, ***, стоимостью 1 530 000 рублей.

После этого, 14 апреля 2011 года, введённая в заблуждение Потерпевший №12, не подозревая о преступных намерениях Кудриной Н.А. заблуждаясь относительно истинных намерений последней, подписав вышеуказанный договор, передала денежные средства в кассу ООО «Техноспект» в сумме 1 530 000 рублей по договору займа № 1 от 14 апреля 2011 года, о чем получил расписку.

В последствии Кудрина Н.А. принятые на себя обязательства по вышеуказанному договору не выполнила, сдачу индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ***, не осуществила.

Кроме того, 20 мая 2011 года в дневное время, находясь в г. Благовещенске Амурской области, Кудрина Н.А. скрыла от Потерпевший №8, что не имеет необходимой разрешительной документации для строительства многоквартирного жилого дома по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ***, кадастровый номер *** и предложила передать принадлежащие ей денежные средства для их использования при строительстве по вышеуказанному адресу.

В этот же день, 20 мая 2011 года, находясь в г. Благовещенске Амурской область, Кудрина Н.А., введя в заблуждение Потерпевший №8 относительно наличия разрешительной документации для строительства жилого дома и не информировав о возможном риске признания в судебном порядке указанного строения самовольно возведённым и подлежащим сносу, достигнув с последней договорённость о заключении договора займа, в офисном помещении №206 ООО «Техноспект», расположенном по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Горького, 240/3, путём обмана, без цели хищения, реализуя ранее достигнутую договорённость с потерпевшей, заключила договор займа № 1 от 20 мая 2011 года, который был подписан Кудриной Н.А., действующей от имени ООО «Техноспект» с одной стороны, и Потерпевший №8, с другой стороны. Согласно договору ООО «Техноспект» в лице Кудриной Н.А. обязалась в срок 105 дней с даты заключения договора передать Потерпевший №8 в собственность комнату под строительным *** на втором этаже, ориентировочной общей площадью 15 кв.м., расположенную в доме по адресу: Амурская область г. Благовещенск, ***, стоимостью 810 000 рублей.

После этого, 20 мая 2011 года, введённая в заблуждение Потерпевший №8, не подозревая о преступных намерениях Кудриной Н.А. заблуждаясь относительно истинных намерений последней, подписав вышеуказанный договор, передала денежные средства в кассу ООО «Техноспект» в сумме 810 000 рублей по договору займа № 1 от 20 мая 2011 года, о чем получила расписку.

В последствии Кудрина Н.А. принятые на себя обязательства по вышеуказанному договору не выполнила, сдачу индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ***, не осуществила.

Кроме того, 02 июня 2011 года в дневное время, находясь в г. Благовещенске Амурской области, Кудрина Н.А. скрыла от Глуховой (Гуляевой) Екатерины Валерьевны, что не имеет необходимой разрешительной документации для строительства многоквартирного жилого дома по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ***, кадастровый номер *** и предложила передать принадлежащие ей денежные средства для их использования при строительстве по вышеуказанному адресу.

В этот же день, 02 июня 2011 года, находясь в г. Благовещенске Амурской область, Кудрина Н.А., введя в заблуждение Потерпевший №11 относительно наличия разрешительной документации для строительства жилого дома и не информировав о возможном риске признания в судебном порядке указанного строения самовольно возведённым и подлежащим сносу, достигнув с последней договорённость о заключении договора займа, находясь по месту жительства Потерпевший №11 в квартире *** расположенной по адресу: ***, путём обмана, без цели хищения, реализуя ранее достигнутую договорённость с потерпевшей, заключила договор займа № 1 от 02 июня 2011 года, который был подписан Кудриной Н.А., действующей от имени ООО «Техноспект» с одной стороны, и Потерпевший №11, с другой стороны. Согласно договору ООО «Техноспект» в лице Кудриной Н.А. обязалась в срок 65 дней с даты заключения договора передать Потерпевший №11 в собственность комнату под строительным *** на третьем этаже, ориентировочной общей площадью 23,53 кв.м., расположенную в доме по адресу: Амурская область г. Благовещенск, ***, стоимостью 1 063 250 рублей.

После этого, 02 июня 2011 года, введённая в заблуждение Потерпевший №11, не подозревая о преступных намерениях Кудриной Н.А. заблуждаясь относительно истинных намерений последней, подписав вышеуказанный договор, передала денежные средства в кассу ООО «Техноспект» в сумме 1 063 250 рублей по договору займа *** от 02 июня 2011 года, о чем получила расписку.

В последствии Кудрина Н.А. принятые на себя обязательства по вышеуказанному договору не выполнила, сдачу индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ***, не осуществила.

Кроме того, 06 июня 2011 года в дневное время, находясь в г. Благовещенске Амурской области, Кудрина Н.А. скрыла от Потерпевший №1 Потерпевший №1, что не имеет необходимой разрешительной документации для строительства многоквартирного жилого дома по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ***, кадастровый номер *** и предложила передать принадлежащие ей денежные средства для их использования при строительстве по вышеуказанному адресу.

В этот же день, 06 июня 2011 года, находясь в г. Благовещенске Амурской область, Кудрина Н.А., введя в заблуждение Потерпевший №1 относительно наличия разрешительной документации для строительства жилого дома и не информировав о возможном риске признания в судебном порядке указанного строения самовольно возведённым и подлежащим сносу, достигнув с последней договорённость о заключении договора займа, в офисном помещении №206 ООО «Техноспект», расположенном по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Горького, 240/3, путём обмана, без цели хищения, реализуя ранее достигнутую договорённость с потерпевшей, заключила договор займа № 1 от 06 июня 2011 года, который был подписан Кудриной Н.А., действующей от имени ООО «Техноспект» с одной стороны, и Потерпевший №1, с другой стороны. Согласно договору ООО «Техноспект» в лице Кудриной Н.А. обязалась в срок 100 дней с даты заключения договора передать Потерпевший №1 в собственность комнату под строительным *** на втором этаже, ориентировочной общей площадью 21,4 кв.м., расположенную в доме по адресу: Амурская область г. Благовещенск, ***, стоимостью 1 063 250 рублей.

После этого, 06 июня 2011 года, введённая в заблуждение Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях Кудриной Н.А. заблуждаясь относительно истинных намерений последней, подписав вышеуказанный договор, передала денежные средства в кассу ООО «Техноспект» в сумме 1 063 250 рублей по договору займа № 1 от 06 июня 2011 года, о чем получила расписку.

Впоследствии Кудрина Н.А. принятые на себя обязательства по вышеуказанному договору не выполнила, сдачу индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ***, не осуществила.

Кроме того, 06 июня 2011 года в дневное время, находясь в г. Благовещенске Амурской области, Кудрина Н.А. скрыла от АС, что не имеет необходимой разрешительной документации для строительства многоквартирного жилого дома по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ***, кадастровый номер *** и предложила передать принадлежащие ей денежные средства для их использования при строительстве по вышеуказанному адресу.

В этот же день, 06 июня 2011 года, находясь в г. Благовещенске Амурской область, Кудрина Н.А., введя в заблуждение Потерпевший №6 относительно наличия разрешительной документации для строительства жилого дома и не информировав о возможном риске признания в судебном порядке указанного строения самовольно возведённым и подлежащим сносу, достигнув с последней договорённость о заключении договора займа, в офисном помещении №206 ООО «Техноспект», расположенном по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Горького, 240/3, путём обмана, без цели хищения, реализуя ранее достигнутую договорённость с потерпевшей, заключила договор займа № 1 от 06 июня 2011 года, который был подписан Кудриной Н.А., действующей от имени ООО «Техноспект» с одной стороны, и Потерпевший №6, с другой стороны. Согласно договору ООО «Техноспект» в лице Кудриной Н.А. обязалась в срок 100 дней с даты заключения договора передать Потерпевший №6 в собственность комнату под строительным *** на втором этаже, ориентировочной общей площадью 16,24 кв.м., расположенную в доме по адресу: Амурская область г. Благовещенск, ***, стоимостью 756 000 рублей.

После этого, ***, введённая в заблуждение Потерпевший №6, не подозревая о преступных намерениях Кудриной Н.А. заблуждаясь относительно истинных намерений последней, подписав вышеуказанный договор, передала денежные средства в кассу ООО «Техноспект» в сумме 756 000 рублей по договору займа № 1 от 06 июня 2011 года, о чем получила расписку.

Впоследствии Кудрина Н.А. принятые на себя обязательства по вышеуказанному договору не выполнила, сдачу индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ***, не осуществила.

Кроме 07 июня 2011 года в дневное время, находясь в г. Благовещенске Амурской области, Кудрина Н.А. скрыла от ИВ, что не имеет необходимой разрешительной документации для строительства многоквартирного жилого дома по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ***, кадастровый номер *** и предложила передать принадлежащие ей денежные средства для их использования при строительстве по вышеуказанному адресу.

В этот же день, 07 июня 2011 года, находясь в г. Благовещенске Амурской область, Кудрина Н.А., введя в заблуждение ИВ относительно наличия разрешительной документации для строительства жилого дома и не информировав о возможном риске признания в судебном порядке указанного строения самовольно возведённым и подлежащим сносу, достигнув с последней договорённость о заключении договора займа, в офисном помещении №206 ООО «Техноспект», расположенном по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Горького, 240/3, путём обмана, без цели хищения, реализуя ранее достигнутую договорённость с потерпевшей, заключила договор займа № 1 от 07 июня 2011 года, который был подписан Кудриной Н.А., действующей от имени ООО «Техноспект» с одной стороны, и ИВ, с другой стороны. Согласно договору ООО «Техноспект» в лице Кудриной Н.А. обязалась в срок 100 дней с даты заключения договора передать ИВ в собственность комнату под строительным *** на третьем этаже, ориентировочной общей площадью 16,24 кв.м., расположенную в доме по адресу: Амурская область г. Благовещенск, ***, стоимостью 756 000 рублей.

После этого, 07 июня 2011 года, введённая в заблуждение ИВ, не подозревая о преступных намерениях Кудриной Н.А. заблуждаясь относительно истинных намерений последней, подписав вышеуказанный договор, передала денежные средства в кассу ООО «Техноспект» в сумме 756 000 рублей по договору займа № 1 от 07 июня 2011 года, о чем получила расписку.

Впоследствии Кудрина Н.А. принятые на себя обязательства по вышеуказанному договору не выполнила, сдачу индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ***, не осуществила.

Кроме 08 июня 2011 года в дневное время, находясь в г. Благовещенске Амурской области, Кудрина Н.А. скрыла от Потерпевший №10, что не имеет необходимой разрешительной документации для строительства многоквартирного жилого дома по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ***, кадастровый номер *** и предложила передать принадлежащие ей денежные средства для их использования при строительстве по вышеуказанному адресу.

В этот же день, 08 июня 2011 года, находясь в г. Благовещенске Амурской область, Кудрина Н.А., введя в заблуждение Потерпевший №10 относительно наличия разрешительной документации для строительства жилого дома и не информировав о возможном риске признания в судебном порядке указанного строения самовольно возведённым и подлежащим сносу, достигнув с последней договорённость о заключении договора займа, в офисном помещении №206 ООО «Техноспект», расположенном по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Горького, 240/3, путём обмана, без цели хищения, реализуя ранее достигнутую договорённость с потерпевшей, заключила договор займа № 1 от 08 июня 2011 года, который был подписан Кудриной Н.А., действующей от имени ООО «Техноспект» с одной стороны, и Потерпевший №10, с другой стороны. Согласно договору ООО «Техноспект» в лице Кудриной Н.А. обязалась в срок 100 дней с даты заключения договора передать Потерпевший №10 в собственность комнату под строительным *** на втором этаже, ориентировочной общей площадью 17,4 кв.м., расположенную в доме по адресу: Амурская область г. Благовещенск, ***, стоимостью 810 000 рублей.

После этого, 08 июня 2011 года, введённая в заблуждение Потерпевший №10, не подозревая о преступных намерениях Кудриной Н.А. заблуждаясь относительно истинных намерений последней, подписав вышеуказанный договор, передала денежные средства в кассу ООО «Техноспект» в сумме 810 000 рублей по договору займа № 1 от 08 июня 2011 года, о чем получила расписку.

Впоследствии Кудрина Н.А. принятые на себя обязательства по вышеуказанному договору не выполнила, сдачу индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ***, не осуществила.

Кроме того, 17 июня 2011 года в дневное время, находясь в г. Благовещенске Амурской области, Кудрина Н.А. скрыла от Потерпевший №7, что не имеет необходимой разрешительной документации для строительства многоквартирного жилого дома по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ***, кадастровый номер *** и предложила передать принадлежащие ей денежные средства для их использования при строительстве по вышеуказанному адресу.

В этот же день, 17 июня 2011 года, находясь в г. Благовещенске Амурской область, Кудрина Н.А., введя в заблуждение Потерпевший №7 относительно наличия разрешительной документации для строительства жилого дома и не информировав о возможном риске признания в судебном порядке указанного строения самовольно возведённым и подлежащим сносу, достигнув с последней договорённость о заключении договора займа, в офисном помещении №206 ООО «Техноспект», расположенном по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Горького, 240/3, путём обмана, без цели хищения, реализуя ранее достигнутую договорённость с потерпевшей, заключила договор займа № 1 от 17 июня 2011 года, который был подписан Кудриной Н.А., действующей от имени ООО «Техноспект» с одной стороны, и Потерпевший №7, с другой стороны. Согласно договору ООО «Техноспект» в лице Кудриной Н.А. обязалась в срок 100 дней с даты заключения договора передать Потерпевший №7 в собственность комнату под строительным *** на втором этаже, ориентировочной общей площадью 16,24 кв.м., расположенную в доме по адресу: Амурская область г. Благовещенск, ***, стоимостью 756 000 рублей.

После этого, 17 июня 2011 года, введённая в заблуждение Потерпевший №7, не подозревая о преступных намерениях Кудриной Н.А. заблуждаясь относительно истинных намерений последней, подписав вышеуказанный договор, передала денежные средства в кассу ООО «Техноспект» в сумме 756 000 рублей по договору займа № 1 от 17 июня 2011 года, о чем получила расписку.

Впоследствии Кудрина Н.А. принятые на себя обязательства по вышеуказанному договору не выполнила, сдачу индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ***, не осуществила.

Кроме того, 30 июня 2011 года в дневное время, находясь в г. Благовещенске Амурской области, Кудрина Н.А. скрыла от Потерпевший №9, что не имеет необходимой разрешительной документации для строительства многоквартирного жилого дома по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ***, кадастровый номер *** и предложила передать принадлежащие ей денежные средства для их использования при строительстве по вышеуказанному адресу.

В этот же день, 30 июня 2011 года, находясь в г. Благовещенске Амурской область, Кудрина Н.А., введя в заблуждение ГВ относительно наличия разрешительной документации для строительства жилого дома и не информировав о возможном риске признания в судебном порядке указанного строения самовольно возведённым и подлежащим сносу, достигнув с последней договорённость о заключении договора займа, в офисном помещении №206 ООО «Техноспект», расположенном по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Горького, 240/3, путём обмана, без цели хищения, реализуя ранее достигнутую договорённость с потерпевшей, заключила договор займа № 1 от 30 июня 2011 года, который был подписан Кудриной Н.А., действующей от имени ООО «Техноспект» с одной стороны, и Потерпевший №9, с другой стороны. Согласно договору ООО «Техноспект» в лице Кудриной Н.А. обязалась в срок 60 дней с даты заключения договора передать Потерпевший №9 в собственность комнату под строительным *** на третьем этаже, ориентировочной общей площадью 15 кв.м., расположенную в доме по адресу: Амурская область г. Благовещенск, ***, стоимостью 810 000 рублей.

После этого, 30 июня 2011 года, введённая в заблуждение Потерпевший №9, не подозревая о преступных намерениях Кудриной Н.А. заблуждаясь относительно истинных намерений последней, подписав вышеуказанный договор, передала денежные средства в кассу ООО «Техноспект» в сумме 810 000 рублей по договору займа № 1 от 30 июня 2011 года, о чем получила расписку.

Впоследствии Кудрина Н.А. принятые на себя обязательства по вышеуказанному договору не выполнила, сдачу индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ***, не осуществила.

Кроме того 22 декабря 2011 года в дневное время, находясь в г. Благовещенске Амурской области, Кудрина Н.А. скрыла от Потерпевший №5, что не имеет необходимой разрешительной документации для строительства многоквартирного жилого дома по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ***, кадастровый номер *** и предложила передать принадлежащие ей денежные средства для их использования при строительстве по вышеуказанному адресу.

В этот же день, 22 декабря 2011 года, находясь в г. Благовещенске Амурской область, Кудрина Н.А., введя в заблуждение Потерпевший №5 относительно наличия разрешительной документации для строительства жилого дома и не информировав о возможном риске признания в судебном порядке указанного строения самовольно возведённым и подлежащим сносу, достигнув с последней договорённость о заключении договора займа, в офисном помещении №206 ООО «Техноспект», расположенном по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Горького, 240/3, путём обмана, без цели хищения, реализуя ранее достигнутую договорённость с потерпевшей, заключила договор займа № 1 от 22 декабря 2011 года, который был подписан Кудриной Н.А., действующей от имени ООО «Техноспект» с одной стороны, и Потерпевший №5, с другой стороны. Согласно договору ООО «Техноспект» в лице Кудриной Н.А. обязалась в срок 365 дней с даты заключения договора передать Потерпевший №5 в собственность комнату под строительным *** на втором этаже, ориентировочной общей площадью 15,8 кв.м., расположенную в доме по адресу: Амурская область г. Благовещенск, ***, стоимостью 900 000 рублей.

После этого, 17 июня 2011 года, введённая в заблуждение Потерпевший №5, не подозревая о преступных намерениях Кудриной Н.А. заблуждаясь относительно истинных намерений последней, подписав вышеуказанный договор, передала денежные средства в кассу ООО «Техноспект» в сумме 900 000 рублей по договору займа № 1 от 22 декабря 2011 года, о чем получила расписку.

В последствии Кудрина Н.А. принятые на себя обязательства по вышеуказанным договорам не выполнила, переход права собственности на комнаты в жилом доме, расположенном по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, *** с гражданами не зарегистрировала.

23 декабря 2011 года, Благовещенским городским судом вынесено решение, которым суд обязал Кудрину Н.А. снести самовольную постройку - индивидуальный жилой дом расположенный по адресу: г. Благовещенск, ***, на земельном участке с кадастровым номером ***.

Таким образом, в период времени 30 декабря 2010 года по 22 декабря 2011 года, по результатам заключённых договоров Кудрина Н.А., получая денежные средства от граждан по договорам займа, путём обмана, умышленно скрывая от граждан информацию о том, что индивидуальный жилой дом не будет сдан в эксплуатацию ввиду отсутствия полного пакета разрешительной документации на строительство в нарушении градостроительных норм и правил, осознавая, что по указанным причинам жилой дом не будет сдан в эксплуатацию, причинила Потерпевший №12, Потерпевший №7, ИВ, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №8, Потерпевший №11, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №6 имущественный ущерб на общую сумму 12 491 000 рублей, причинив им особо крупный ущерб

Органами предварительного следствия действия Кудриной Н.А. квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ – как причинение имущественного ущерба собственнику путём обмана при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб.

От защитника обвиняемой Кудриной Н.А. – адвоката Левченко Ю.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Предварительное слушание в силу ч. 3 ст. 234 УПК РФ проведено в отсутствие обвиняемой Кудриной Н.А., о чем от последней поступило ходатайство, в котором она поддерживает ходатайство адвоката о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

В судебном заседании защитник обвиняемой Кудриной Н.А. - адвокат Левченко Ю.А. поддержал ходатайство обвиняемой.

Помощник прокурора г. Благовещенска Амурской области Немирова С.В. в силу положений ст. 24, 27 УПК РФ, не возражала против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности Кудриной Н.А.

Потерпевшие Потерпевший №10, Потерпевший №9, Потерпевший №8, Потерпевший №3 оставили разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Потерпевшие Потерпевший №7, Потерпевший №11, представитель потерпевшего Потерпевший №2 – Корнева В.И. возражали против удовлетворения ходатайства.

Суд, заслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 24УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению, если истекли сроки давности уголовного преследования.

В силу положений ч. 1 ст. 239 УПК РФ, в случаях, предусмотренных п. 3 - 6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Как следует из материалов уголовного дела Кудрина Н.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.165 УК РФ, санкция которой предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет, в связи с чем указанное преступление, в силу ст.15 УК РФ, отнесено к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести истекло шесть лет.

Органами предварительного следствия Кудрина Н.А. обвиняется в совершении преступления в период с 30 декабря 2010 года по 22 декабря 2011 года, в связи с чем в настоящее время срок давности привлечения ее к уголовной ответственности истек.

При таких данных суд находит, что уголовное дело в отношении Кудриной Н.А. подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Препятствий для прекращения уголовного дела по указанным основаниям не имеется.

В силу ч. 2 ст. 306 УПК РФ, гражданские иски потерпевших Потерпевший №8 на сумму 810 000 рублей, Потерпевший №9 на сумму 810 000 рублей, Потерпевший №10 на сумму 810 000 рублей, Потерпевший №11 на сумму 1 063 250 рублей, Потерпевший №2 на сумму 1600 000 рублей, Потерпевший №4 на сумму 940 000 рублей, Потерпевший №5 на сумму 900000 рублей, Потерпевший №1 на сумму 1063250 рублей, Потерпевший №6 на сумму 756000 рублей, подлежат оставлению без рассмотрения, что не препятствует последующему их предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- договор займа № 1 от 14.04.2011 г., наряд- заказ № серия АБ 093248, наряд- заказ № серия АБ 093249, приложение № 1 к договору займа № 1от 14.04.2011 г., приложение № 2 к договору займа № 1от 14.04.2011 г., решение Благовещенского городского суда от 24.05.2012 г., исполнительный лист от 24.05.2012 г., акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ извращается взыскателю, постановление судебного пристава- исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю; договор займа №1 от 17.06.2011; исполнительный лист по делу №2-9601/2013 от 02.12.2013; Квитанции №100651 от 03.06.2011 на сумму 20000 рублей, 100665 от 17.06.2011 на сумму 736000 рублей; ответ на обращение ИВ; гарантийное письмо гражданки ИВ; наряд заказов серии АБ №100656 на сумму 600000 рублей, №100661 на сумму 153000 рублей, №100652 на сумму 3000 рублей; исковое заявление в Благовещенский городской суд; график платежей; договор займа №1 от 07.06.2011; приложение №2 к договору займа; соглашение о задатке от 06.06.2011 года; определение Благовещенского городского суда от 07.10.2013 года; постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства; постановление об окончании исполнительного производства; соглашение о задатке Потерпевший №10; наряд заказ №100653 на сумму 3000 рублей, №100658 на сумму 807000 рублей; договор займа №1 от 08.06.2011; график платежей; приложение №2 к договору займа; договор участия в долевом строительстве б/н от 08.06.2011; письмо главе Администрации г. Благовещенска; претензия генеральному директору ООО «Техноспект» Кудриной Н.А.; заявление о включении в реестр требований кредиторов в Арбитражный суд; определение Арбитражного суда Амурской области; Договор займа №1 от 20.05.2011; график платежей; приложение №2 к договору займа; наряд заказ №093252 на сумму 810000 рублей; договор участия; технические паспорта на помещения, расположенные по адресу: Амурская область г. Благовещенск ул. Шевченко,96; кадастровые паспорта на помещения, расположенные по адресу: Амурская область г. Благовещенск ул. Шевченко,96; договор участия в долевом строительстве б\н от 20 мая 2011 года; определение Арбитражного суда Амурской области; договор займа №1 от 30.06.2011 график платежей на 1 л.; приложение №2 к договору займа на 1 л.; наряд заказ № 100666 на сумму 5 000 рублей, №100667 на сумму 805 000 рублей; договор участия в долевом строительстве б\н от 30 июня 2011 года; определение Арбитражного суда Амурской области; копия паспорта на имя Потерпевший №9 серии ***; договор займа №1 от 02.06.2011; график платежей; приложение №2 к договору займа; наряд заказ № 100650 на сумму 963 000 рублей; копия паспорта на имя Глуховой Е.В. серии ***; договор займа №1 от 10.0036.2011; график платежей; приложение №2 к договору; наряд заказ № 093245 на сумму 600 000 рублей,№093241 на сумму 50000 рублей; №093242 на сумму 950000 рублей; копия паспорта на имя Потерпевший №3 серии ***; договор займа №1 от 28.02.2011; договор купли-продажи комнаты от 08.12.2010 г.; договор участия в долевом строительстве б\н от 28 февраля 2011 года; договор купли продажи в долевую собственность от 01.03.2011 года между СН и НР и ТА; решение Арбитражного суда Амурской области; ответ на обращение; решение Благовещенского городского суда; постановление о возбуждении исполнительного производства; договор займа №1 от 05.04.2011; график платежей; приложение №2 к договору займа; наряд заказ № 093239 на сумму 940 500 рублей; копия паспорта на имя Потерпевший №4 серии ***; договор участия в долевом строительстве б\н от 05 апреля 2011 года; договор займа №1 от 22.12.2011; аналогичный договор займа от 22.12.2011 на 30 000 рублей; аналогичный договор займа от 16.12.2011 на 270 000 рублей; договор участия в долевом строительстве б\н от 22 декабря 2011 года; копия паспорта на имя Потерпевший №1 серии ***; свидетельство о заключении брака № 756305; соглашение о задатке от 23.05.2011; гарантийное письмо; договор займа №1 от 06.06.2011; график платежей; приложение №2 к договору займа; наряд заказ № 093253 на сумму 10 000 рублей;№ 100654 на сумму 1 053 250 рублей; договор участия в долевом строительстве б\н от 06 июня 2011 года; решение Благовещенского городского суда; постановление о возбуждении исполнительного производства; акт возвращения исполнительного листа; постановление об окончании исполнительного производства; исполнительный лист; договор займа №1 от 06.06.2011; график платежей; приложение №2 к договору займа; наряд заказ № 100663 на сумму 150 000 рублей;№ 100655 на сумму 601000 рублей; № 100649 на сумму 5000 рублей; определение Арбитражного суда Амурской области; договор займа №1 от 10.03.2011; график платежей; приложение №2 к договору займа; наряд заказ № 093245 на сумму 600 000 рублей;№ 093241 на сумму 50000 рублей; № 093242 на сумму 950000 рублей; решение Благовещенского городского суда; постановление о возбуждении исполнительного производства; акт возвращения исполнительного листа; постановление об окончании исполнительного производства; копия паспорта на имя Потерпевший №7 серии ***; договор займа №1 от 17.06.2011; копия паспорта на имя Потерпевший №2 серии 1001 № 261922; договор займа №1 от 10.0036.2011; копия паспорта на имя Потерпевший №10 серии ***; копия пенсионного удостоверения №047366 на имя Потерпевший №10; договор займа №1 от 08.06.2011; копия паспорта на имя Потерпевший №1 серии ***; Договор займа №1 от 06.06.2011; копия паспорта на имя Потерпевший №9 серии ***; договор займа №1 от 30.06.2011; копия паспорта на имя Потерпевший №11 серии ***; договор займа №1 от 02.06.2011; копия паспорта на имя Потерпевший №12 серии ***; Договор займа №1 от 14.04.2011; копию паспорта на имя АС серии ***; договор займа №1 от 06.06.2011; копию паспорта на имя ИВ серии ***; пенсионное удостоверение на имя ИВ № 080731; договор займа №1 от 07.06.2011; копию паспорта на имя Потерпевший №4 серии ***; договор займа №1 от 05.04.2011; ответ из МИФНС России № 1 по Амурской области; выписка по расчетному счету ООО «Техноспект», открытый в ПАО АТБ; технический паспорт на жилой дом; рабочую документацию уменьшения противопожарных расстояний; свидетельство право собственности на земельный участок; техническую документацию, хранящиеся при уголовном деле, надлежит хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, 236, 239 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Кудриной Надежды Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ – в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Кудриной Н.А. отменить по вступлению постановления в законную силу.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №6 оставить без рассмотрения, разъяснив потерпевшим право на последующее предъявление и рассмотрение исков в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства:

- договор займа № 1 от 14.04.2011 г., наряд- заказ № серия АБ 093248, наряд- заказ № серия АБ 093249, приложение № 1 к договору займа № 1от 14.04.2011 г., приложение № 2 к договору займа № 1от 14.04.2011 г., решение Благовещенского городского суда от 24.05.2012 г., исполнительный лист от 24.05.2012 г., акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ извращается взыскателю, постановление судебного пристава- исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю; договор займа №1 от 17.06.2011; исполнительный лист по делу №2-9601/2013 от 02.12.2013; Квитанции №100651 от 03.06.2011 на сумму 20000 рублей, 100665 от 17.06.2011 на сумму 736000 рублей; ответ на обращение ИВ; гарантийное письмо гражданки ИВ; наряд заказов серии АБ №100656 на сумму 600000 рублей, №100661 на сумму 153000 рублей, №100652 на сумму 3000 рублей; исковое заявление в Благовещенский городской суд; график платежей; договор займа №1 от 07.06.2011; приложение №2 к договору займа; соглашение о задатке от 06.06.2011 года; определение Благовещенского городского суда от 07.10.2013 года; постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства; постановление об окончании исполнительного производства; соглашение о задатке Потерпевший №10; наряд заказ №100653 на сумму 3000 рублей, №100658 на сумму 807000 рублей; договор займа №1 от 08.06.2011; график платежей; приложение №2 к договору займа; договор участия в долевом строительстве б/н от 08.06.2011; письмо главе Администрации г. Благовещенска; претензия генеральному директору ООО «Техноспект» Кудриной Н.А.; заявление о включении в реестр требований кредиторов в Арбитражный суд; определение Арбитражного суда Амурской области; Договор займа №1 от 20.05.2011; график платежей; приложение №2 к договору займа; наряд заказ №093252 на сумму 810000 рублей; договор участия; технические паспорта на помещения, расположенные по адресу: Амурская область г. Благовещенск ул. Шевченко,96; кадастровые паспорта на помещения, расположенные по адресу: Амурская область г. Благовещенск ул. Шевченко,96; договор участия в долевом строительстве б\н от 20 мая 2011 года; определение Арбитражного суда Амурской области; договор займа №1 от 30.06.2011 график платежей на 1 л.; приложение №2 к договору займа на 1 л.; наряд заказ № 100666 на сумму 5 000 рублей, №100667 на сумму 805 000 рублей; договор участия в долевом строительстве б\н от 30 июня 2011 года; определение Арбитражного суда Амурской области; копия паспорта на имя Потерпевший №9 серии ***; договор займа №1 от 02.06.2011; график платежей; приложение №2 к договору займа; наряд заказ № 100650 на сумму 963 000 рублей; копия паспорта на имя Глуховой Е.В. серии ***; договор займа №1 от 10.0036.2011; график платежей; приложение №2 к договору; наряд заказ № 093245 на сумму 600 000 рублей,№093241 на сумму 50000 рублей; №093242 на сумму 950000 рублей; копия паспорта на имя Потерпевший №3 серии ***; договор займа №1 от 28.02.2011; договор купли-продажи комнаты от 08.12.2010 г.; договор участия в долевом строительстве б\н от 28 февраля 2011 года; договор купли продажи в долевую собственность от 01.03.2011 года между СН и НР и ТА; решение Арбитражного суда Амурской области; ответ на обращение; решение Благовещенского городского суда; постановление о возбуждении исполнительного производства; договор займа №1 от 05.04.2011; график платежей; приложение №2 к договору займа; наряд заказ № 093239 на сумму 940 500 рублей; копия паспорта на имя Потерпевший №4 серии ***; договор участия в долевом строительстве б\н от 05 апреля 2011 года; договор займа №1 от 22.12.2011; аналогичный договор займа от 22.12.2011 на 30 000 рублей; аналогичный договор займа от 16.12.2011 на 270 000 рублей; договор участия в долевом строительстве б\н от 22 декабря 2011 года; копия паспорта на имя Потерпевший №1 серии ***; свидетельство о заключении брака № 756305; соглашение о задатке от 23.05.2011; гарантийное письмо; договор займа №1 от 06.06.2011; график платежей; приложение №2 к договору займа; наряд заказ № 093253 на сумму 10 000 рублей;№ 100654 на сумму 1 053 250 рублей; договор участия в долевом строительстве б\н от 06 июня 2011 года; решение Благовещенского городского суда; постановление о возбуждении исполнительного производства; акт возвращения исполнительного листа; постановление об окончании исполнительного производства; исполнительный лист; договор займа №1 от 06.06.2011; график платежей; приложение №2 к договору займа; наряд заказ № 100663 на сумму 150 000 рублей;№ 100655 на сумму 601000 рублей; № 100649 на сумму 5000 рублей; определение Арбитражного суда Амурской области; договор займа №1 от 10.03.2011; график платежей; приложение №2 к договору займа; наряд заказ № 093245 на сумму 600 000 рублей;№ 093241 на сумму 50000 рублей; № 093242 на сумму 950000 рублей; решение Благовещенского городского суда; постановление о возбуждении исполнительного производства; акт возвращения исполнительного листа; постановление об окончании исполнительного производства; копия паспорта на имя Потерпевший №7 серии ***; договор займа №1 от 17.06.2011; копия паспорта на имя Потерпевший №2 серии 1001 № 261922; договор займа №1 от 10.0036.2011; копия паспорта на имя Потерпевший №10 серии ***; копия пенсионного удостоверения *** на имя Потерпевший №10; договор займа №1 от 08.06.2011; копия паспорта на имя Потерпевший №1 серии ***; Договор займа №1 от 06.06.2011; копия паспорта на имя Потерпевший №9 серии ***; договор займа №1 от 30.06.2011; копия паспорта на имя Потерпевший №11 серии ***; договор займа №1 от 02.06.2011; копия паспорта на имя Потерпевший №12 серии ***; Договор займа №1 от 14.04.2011; копию паспорта на имя АС серии ***; договор займа №1 от 06.06.2011; копию паспорта на имя ИВ серии ***; пенсионное удостоверение на имя ИВ № 080731; договор займа №1 от 07.06.2011; копию паспорта на имя Потерпевший №4 серии ***; договор займа №1 от 05.04.2011; ответ из МИФНС России № 1 по Амурской области; выписка по расчетному счету ООО «Техноспект», открытый в ПАО АТБ; технический паспорт на жилой дом; рабочую документацию уменьшения противопожарных расстояний; свидетельство право собственности на земельный участок; техническую документацию, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: И.В. Больбот