Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-369/2021 ~ М-2276/2021 от 20.12.2021

Копия.№(М-2276/2021)

УИД 66RS0№-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 24.12.2021

Судья Берёзовского городского суда <адрес> Шевчик Я. С., изучив исковое заявление Попова С. Н. к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о расторжении договора № от дата, расторжении договора № от дата,

установил:

Попов С. Н. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о расторжении договора № от дата, расторжении договора № от дата.

Изучив исковое заявление и приложенные к исковому заявлению документы, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.2. ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В нарушение требований ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.1 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлены какие-либо документы в подтверждение соблюдения досудебного порядка урегулирования спора по требованиям о расторжении договора.

Согласно п.1 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

В связи с вышеизложенным, судья приходит к выводу, что предъявленный иск Попова С. Н. к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о расторжении договора № от дата, расторжении договора № от дата, подлежит возвращению истцу с прилагаемыми к нему документами, поскольку доказательств соблюдения досудебного порядка расторжения договора № от дата к иску не приложено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 135, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Попова С. Н. к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о расторжении договора № от дата, расторжении договора № от дата (вх. М-2276/2021 от дата) возвратить, со всеми приложенными к нему документами истцу Попову С. Н..

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в 15-дневный срок со дня вынесения данного определения путём подачи частной жалобы, представления прокурора через Берёзовский городской суд <адрес>.

Судья

Берёзовского городского суда

<адрес> Я. С. Шевчик

«КОПИЯ ВЕРНА» Судья: Я.С.Шевчик Помощник судьи О. С. Бердюгина «24» декабря 2021 г.	Подлинник документа находится в материалах дела № Березовского городского суда <адрес> Судья: Я.С.Шевчик Помощник судьи О. С. Бердюгина
По состоянию на «24» декабря 2021 года определение в законную силу не вступило. Судья: Я.С.Шевчик Помощник судьи О. С. Бердюгина