Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-131/2021 (2-2247/2020;) ~ М-2341/2020 от 15.12.2020

Дело № 2-131/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2021 года                                                   ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

    председательствующего судьи    Вавинова Н.А.,

    при секретаре    Бурлачко Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Курбатовой Анисе Фаязовне, Курбатову Владимиру Михайловичу, Курбатову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Представитель истца Неверчик Н.Ф., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований ответчиками. Просил производство по делу прекратить, указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ), ему понятны. При этом истец просил о возврате уплаченной государственной пошлины.

Ответчики Курбатова А.Ф., Курбатов В.М. и Курбатов А.В. в судебное заседание по извещению не явились, Курбатов В.М. и Курбатов А.В. о причинах неявки суд не известили. Курбатова А.Ф. представила заявление, в котором указала, что задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению погашена, в подтверждение чего представила соответствующие квитанцию, просила в удовлетворении иска отказать.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы ходатайства, суд находит заявление представителя истца об отказе от иска подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Полномочия представителя истца Неверчика Н.Ф. на отказ от исковых требований судом проверены.

Статьями 11 и 12 Гражданского кодекса РФ, ч. 1 ст. 3 ГПК РФ определены способы защиты нарушенных либо оспариваемых гражданских прав, свобод или законных интересов, в том числе и в судебном порядке.

Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, при этом избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения.

Как установлено судом, истец отказался от иска ввиду добровольного удовлетворения заявленных требований ответчиками.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 39 и 173 ГПК РФ суд принимает отказ представителя истца от иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и является правом истца.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

При этом истец просил о возврате уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Принимая во внимание, что при подаче искового заявления АО «Мурманэнергосбыт» уплатило по платежному поручению от 12.05.2020 № 31064 государственную пошлину в сумме 1544,49 рублей, а производство по делу прекращается в связи с отказом истца от иска, заявление АО «Мурманэнергосбыт» подлежит удовлетворению, а государственная пошлина в размере 1081,14 рублей (70 % от 1544,49 рублей) – возврату.

Руководствуясь статьями 39, 173, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № 2-131/2021 по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Курбатовой Анисе Фаязовне, Курбатову Владимиру Михайловичу, Курбатову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 2 России по Мурманской области возвратить акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» (юридический адрес: Свердлова ул., д. 39, г. Мурманск, 183034, ИНН 5190907139, КПП 519001001, ОГРН 1095190009111) уплаченную по платежному поручению от 12.05.2020 №31064 государственную пошлину в размере 1081 рубль 14 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                                 Н.А. Вавинов