Дело № 2-619/2021
Поступило в суд 10.06.2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
Ордынский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Грушко Е.Г.,
при секретаре судебного заседания Пашкевич О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кругель Л. Н. к администрации Верх-Ирменского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Кругель Л.Н. обратилась с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца <данные изъяты> после его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. После его смерти наследниками первой очереди являются истец, ее брат <данные изъяты> мать <данные изъяты> Мать истца обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче ей свидетельства, истец с братом отказались от наследства в пользу матери. ДД.ММ.ГГГГ матерью истца было получено свидетельство о праве на наследство на квартиру, которую она по договору дарения подарила истцу. ДД.ММ.ГГГГ мать истца умерла, после ее смерти было открыто наследственное дело №. После смерти отца в состав наследственное массы не вошел земельный участок, так как из представленной выписке из решения 6-й сессии Совета депутатов Верх-Ирменского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации земельных участков на территории сельсовета» не видно, что он был выделен <данные изъяты> на праве собственности. Тогда как в соответствии с п. 14 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», земельные участки, выделенные для ведения личного подсобного хозяйства в сельской местности и индивидуального жилищного строительства, передаются в собственность гражданам бесплатно. В случае бесплатного предоставления земельных участков правоустанавливающим документом является акт органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка, изданный в рамках его компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действующим в месте издания, с обязательным указанием основания для бесплатной передачи земли в собственность. Это и было фактически осуществлено в <данные изъяты> <адрес>, по вине администрации <данные изъяты> не было выдано свидетельство о праве собственности на землю, тогда как при жизни у него возникло право бесплатного приобретения в собственность указанного земельного участка. Земельный участок находился в собственности Болтенко Н.В. с 1992 года, при этом площадь земельного участка в течение всего времени не менялась и каких-либо споров и разногласий с правообладателями соседних земельных участков не возникало. В настоящее время земельному участку присвоен кадастровый № и его площадь составила <данные изъяты> Поскольку мать истца приняла после отца наследство, а истец фактически приняла наследство после смерти матери, то земельный участок перешел к ней в собственность в порядке наследования. Просит признать за Кругель Л. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Востриков С.А. просил признать за Кругель Л. Н. право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <адрес> в силу действующего ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, так как право собственности на участок возникло у Болтенко Н.В., который умер в <данные изъяты> году. После его смерти наследственное имущество приняла мать Кругель Л.Н. – <данные изъяты> которая умерла в <данные изъяты> Брат истца Болтенко В. Н., на наследственное имущество не претендует. Кругель Л.Н. не может зарегистрировать право собственности на земельный участок из-за отсутствия правоустанавливающих документов.
Представитель ответчика - администрации Верх-Ирменского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.
Представитель ответчика - администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.
Третье лицо - Болтенко В.Н. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, возражений относительно заявленных требований не представил, на наследственное имущество не претендует.
Представитель Ф. Ф. «ФКП Росреестра» по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом.
В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно свидетельству о смерти, <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13-14)
Кругель Л.Н. является дочерью <данные изъяты> и <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, справой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12,15).
Согласно информации нотариусов <данные изъяты> к имущество <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратилась <данные изъяты> с заявлением об отказе от наследства обратились <данные изъяты> <данные изъяты> выданы свидетельства о праве на наследство на право требования возврата денежных сумм, доли на земельный участок мерою 11,5 га, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>, жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.
После смерти <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратилась Кругель Л.Н., выданы свидетельства о праве на наследство в виде доли <данные изъяты> без выдела в натуре (338 балл/га) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> обыкновенных именных акций.
Согласно информации Управления Росреестра по НСО, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>, отсутствуют. (л.д. 47)
Согласно ст.ст. 28-33, 35ЗК РСФСР, действующего до ДД.ММ.ГГГГ, земельные участки предоставлялись на основании решения местной администрации.
Статьей 29 ЗК РФ также предусмотрено, что предоставление гражданам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.
Согласно выписке из решения 6-й сессии второго созыва Совета депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации земельных участков на территории сельсовета», было решено выдать временные свидетельства на право собственности на землю всем гражданам, проживающим на территории <данные изъяты> и дачникам для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства – огородничества, и строительства индивидуального жилья, с минимальными размерами <данные изъяты> и максимальными <данные изъяты> (л.д. 20)
Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, <данные изъяты> принадлежит на праве пользования земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов.
В соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца <данные изъяты> после его смерти в права наследника вступила супруга <данные изъяты> <данные изъяты> приняла наследственное имущество. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца <данные изъяты> истец обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, приняла часть наследственного имущества, в состав наследственного имущества не вошел спорный земельный участок, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. <данные изъяты> при жизни в собственность был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> согласно похозяйственной выписке, являющейся основанием для регистрации прав наследодателя при жизни, данное имущество является наследственным после его смерти. После смерти <данные изъяты> наследство приняла супруга <данные изъяты> которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти <данные изъяты> наследственное имущество, в том числе и спорный земельный участок приняла <данные изъяты> иные наследники на имущество не претендуют, жилое помещение, расположенное на спорном земельном участке принадлежит истцу на праве собственности. Учитывая вышеизложенное, заявленные требования <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░-
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.