Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-772/2020 ~ М-686/2020 от 16.06.2020

УИД 67RS0№-72

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Рославльский городской суд <адрес> в составе:

      председательствующего судьи Шаровой С.Е.,

      с участием прокурора ФИО3, представителя истца – адвоката ФИО8,

      при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Рославльский городской суд <адрес> с настоящим заявлением в обоснование указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирована его дочь ФИО1, которая с момента регистрации до настоящего времени никогда в доме не проживала, никаких личных вещей ответчика в доме не имеется. В связи с регистрацией ответчика создаются препятствия в пользовании принадлежащим ему жилом помещении, так как приходится оплачивать коммунальные услуги по количеству зарегистрированных в доме лиц. Учитывая изложенное, просит признать ФИО1 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием ее с регистрационного учета.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО8 заявленные требования поддержала в полном объеме, указав, что в настоящее время истец намеревается продать дом и купить себе однокомнатную квартиру.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения иска уведомлена надлежащим образом, об отложении слушания дела не просила.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться имя). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, ФИО2 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 12).

Ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11).

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец указал, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении носила формальный характер, последняя фактически в спорном помещении никогда не проживала, не вселялась, коммунальные платежи не оплачивала.

В судебном заседании допрошенные по ходатайству представителя истца свидетели ФИО5 и ФИО6 пояснили, что являются соседями истца, при этом с момента переезда семьи ФИО2 на <адрес>, их дочь – ФИО1, у родителей не появлялась, ее видели один раз на похоронах матери.

Анализируя представленные в дело документы, а также показания свидетелей, суд находит установленным факт того, что ФИО1 в жилое помещение по месту регистрации не вселялась, что, в свою очередь, свидетельствует об отказе ответчика от реализации своего права на указанное жилье.

Доказательств в подтверждение существования каких-либо препятствий к пользованию ответчиком жилым помещением в материалы дела не представлено.

Оснований сомневаться в том, что отсутствие ФИО1 в спорном помещении носит постоянный характер, не имеется.

Обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик не исполняет.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии достаточных оснований для признания ФИО1 не приобретшей право пользования спорным жилым помещением.

Факт регистрации ответчика в указанном жилом помещении не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку в соответствии с нормами действующего законодательства сама по себе регистрация в жилом помещении не порождает жилищных прав.

Согласно п.31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ, п. п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО1 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное Решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 рублей.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                              С.Е. Шарова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.