Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2021 от 22.07.2021

Дело № 1-41/2021

УИД № 34RS0039-01-2021-000439-19

ПРИГОВОР

                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Старая Полтавка                                                                        «09» августа 2021 года

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области Чуб Л.В.,

при секретаре судебного заседания – Павловской М.А.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора Старополтавского района Волгоградской области Гермашевой Л.А.,

подсудимого – Пономарева О.А.,

защитника Карпенко И.А., представившей удостоверение № 1647 и ордер № 033509 от 09 августа 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Пономарева Олега Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по месту жительства по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, невоеннообязанного, ранее судимого 29 августа 2013 года приговором Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Волгоградской области по ч.1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 27 февраля 2015 года освобожден по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Пономарев О.А. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Пономарев О.А. осужден 29 августа 2013 г. Тракторозаводским районным судом г. Волгограда по ч.1 ст.111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 27 февраля 2015 г. Пономарев О.А. был освобожден из Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №12 УФСИН России по Волгоградской области», по отбытию наказания, после чего прибыл к месту своего жительства: Волгоградская область, Старополтавский район, с. Иловатка, ул. Комсомольская, д.6. 04 февраля 2020 решением Старополтавского районного суда Волгоградской области в отношении Пономарева О.А., установлен административный надзор сроком 3 года. В соответствии с решением Старополтавского районного суда Волгоградской области Пономареву О.А. установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на выезд за пределы Волгоградской области Старополтавского муниципального образования по месту жительства либо пребывания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 18 мая 2020 г. решением Старополтавского районного суда Волгоградской области в отношении Пономарева О.А. установлены дополнительные административные ограничения на срок административного надзора в виде: запрет на посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; посещение и пребывание в местах, торгующих в розлив спиртными напитками (барах, кафе, ресторанах, ночных клубов, дискотеках). 25 февраля 2020 г. Пономарев О.А. встал на учёт в отделении МВД России по Старополтавскому району Волгоградской области, где был ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в Отделение МВД России по Старополтавскому району Волгоградской области, утвержденным начальником Отделения МВД России по Старополтавскому району Волгоградской области, а так же с административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а так же письменно предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора.

Однако, Пономарев О.А. осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного государством порядка контроля за лицами, освобожденными из мест лишения свободы и желая их наступления, 24.03.2020 Пономарев О.А., не явился на регистрацию в Отделение МВД России по Старополтавскому району Волгоградской области в соответствии с утвержденным графиком, нарушив тем самым установленное ему ограничение об обязательной явке в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, в связи с чем, 31 марта 2020 г. в отношении Пономарева О.А., старшим УУП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении АЕ-34 № по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 31 марта 2020 старшим УУП ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении № и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек, вступившим в законную силу 11 апреля 2020 года. Затем, 25 августа 2020 г., Пономарев О.А., будучи привлеченным к административной ответственности 31 марта 2020 г. по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушил установленные судом ограничения, связанные с ведением административного надзора, а именно не явился на регистрацию в ОМВД России по Старополтавскому району Волгоградской области в соответствии с утвержденным графиком, нарушив тем самым установленное ему ограничение об обязательной явке в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, в связи с чем, 11 сентября 2020 г. старшим УУП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении АЕ-34 № по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области № 5-52-385/2020 от 24.09.2020 назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов, вступившим в законную силу 05.10.2020. Затем, 18.09.2020, Пономарев О.А., будучи привлеченным к административной ответственности 31.03.2020 по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушил установленные судом ограничения, связанные с ведением административного надзора, а именно допустил нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22.00 часов до 06.00 часов, в связи с чем, 24.09.2020 УУП ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении АЕ-34 № по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка №52 Старополтавского района Волгоградской области № 5-52-487/2020 от 27 ноября 2020 назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Кроме того Пономарев О.А., являющийся лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 09.10.2020 года в 22.40 час. на <адрес> из хулиганских побуждений выражался не цензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, о чём 11 октября 2020 г. в отношении Пономарева О.А., УУП ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении АЕ-34 № по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 11 октября 2020 УУП ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении № и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей 00 копеек, вступившим в законную силу 22 октября 2020 года. В связи с тем, что в действиях Пономарева О.А. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, 09 декабря 2020 г. УУП ОУУП и ПДН ФИО2 вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Подсудимый Пономарев О.А. виновным себя в предъявленном обвинении по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, признал полностью и, в присутствии защитника Карпенко И.А., поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен, указав также, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Карпенко И.А. поддержала ходатайство подзащитного Пономарева О.А. о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель –прокурор Старополтавского района Волгоградской области Гермашева Л.А. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Установив, что обвинение подсудимому Пономареву О.А. понятно, и он с ним согласен, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд считает, что обвинение подсудимому в инкриминируемом преступлении, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Пономарева О.А., суд исходит из установленных, приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым Пономарев О.А. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Действия подсудимого Пономарева О.А. суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, поскольку подсудимый Пономарев О.А. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Пономарев О.А. характеризуется посредственно, что подтверждается бытовой характеристикой № 394 от 05 ноября 2021 г. (том № 1, л. д.115), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, что подтверждается справкой ГБУЗ «Старополтавская центральная районная больница» № б/н от 04 февраля 2021 г. (том № 1, л. д. 112).

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ судом, смягчающим подсудимому Пономареву О.А. наказание обстоятельством учитывается: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном, полное признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих назначение наказания подсудимому Пономареву О.А., судом не установлено.

Оснований для применения ст.64 УК РФ в отношении подсудимого Пономарева О.А. суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

    Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую.

В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что у подсудимого Пономарева О.А. отсутствуют отягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ и имеются такое смягчающее обстоятельства как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд при назначении наказания подсудимому Пономареву О.А., применяет положения требований ч.1 ст. 62 УК РФ.

Как предусмотрено ч.5 ст.62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая, что данное уголовное дело рассматривалось в порядке, предусмотренной главой 40 УПК РФ, то наказание Пономареву О.А. следует назначить, руководствуясь правилами ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, установленных обстоятельств, в целях назначения справедливого и соразмерного содеянному наказания, соответствующего общественной опасности совершенного им преступления и его личности, закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости, отвечающего задачам исправления осужденных и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить Пономареву О.А. наказание в пределах санкции закона, в виде обязательных работ.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Пономарева Олега Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание по ч.2 ст. 314.1 УК РФ в виде 120 (ста двадцати часов) обязательных работ.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определить органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, избранную в отношении Пономарева Олега Александровича, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, кроме оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья                                                                                                         Чуб Л.В.