Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-221/2012 ~ М-189/2012 от 09.06.2012

Дело № 2-221/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июня 2012 года                                                                    п.Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе: судьи Билле И.П.,

с участием помощника прокурора Пограничного района Демьяненко А.В.,

при секретаре Кустовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пограничного района в интересах ФИО1 к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский са<адрес> общеразвивающего вида Пограничного муниципального района» о взыскании задолженности по выплате компенсации за неиспользованный отпуск,

У С Т А Н О В И Л :

<адрес> обратился в суд с иском в интересах ФИО1 муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский са<адрес> общеразвивающего вида Пограничного муниципального района» (МКДОУ ««Детский са<адрес> общеразвивающего вида Пограничного муниципального района») о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере 1893 руб. 40 коп.

В обосновании заявленных требований указал, в прокуратуру <адрес> поступило заявление ФИО1 о нарушении трудовых прав при выплате компенсации при увольнении.

В судебном заседании ФИО1     заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку в настоящее время задолженность по компенсации погашена в полном объеме. Последствия, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, ей ясны и понятны.

Помощник прокурор ФИО3 не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика и.о. заведующей МКДОУ ««Детский са<адрес> общеразвивающего вида Пограничного муниципального района» ФИО5 с ходатайством о прекращении производства по делу согласилась.

Выслушав участников, исследовав представленные материалы, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время задолженность по заработной плате перед ФИО1 погашена в полном объеме, что подтверждается сведениями МКДОУ ««Детский са<адрес> общеразвивающего вида Пограничного муниципального района».

В соответствии со ст.ст.101, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский са<адрес> общеразвивающего вида Пограничного муниципального района» о взыскании задолженности по выплате компенсации за неиспользованный отпуск.

Разъяснить сторонам положения ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский са<адрес> общеразвивающего вида Пограничного муниципального района» в доход Пограничного городского поселения государственную пошлину в размере в размере 400 рублей 00 копейки.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней.

Судья        И.П. Билле