Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1631/2012 ~ М-1193/2012 от 30.03.2012

г.Смоленск                 Дело № 2-1631/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2012 года

Промышленный районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Селезеневой И.В.

при секретаре               Скворцовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Смоленское отделение № 8609 к Яковлевой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Яковлевой Ю.В. о взыскании задолженности, указав в обоснование исковых требований, что 16.12.2010 с ответчиком был заключен кредитный договор, предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по 16.12.2013 под 17% годовых. В соответствии с условиями кредита ответчик обязался погашать кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику равными платежами не позднее 16 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Ответчик надлежащим образом взятые на себя обязательства не исполняет, в связи, с чем по состоянию на 13.03.2012 образовалась задолженность в размере 165 649 руб. 49 коп., от погашения которой в добровольном порядке ответчик уклоняется.

Истец просит суд взыскать Яковлевой Ю.В. задолженность указанном размере, а также в возврат госпошлины 4512 руб. 99 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, по неизвестным суду причинам.

В силу ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 16.12.2010 между ОАО «Сбербанк России» Смоленское отделение № 8609 и Яковлевой Ю.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по 16.12.2013 под 17 % годовых. В соответствии с условиями договора Яковлева Ю.В. обязалась ежемесячно выплачивать сумму основного долга и проценты согласно графику равными платежами. За просрочку внесения очередного платежа начисляется неустойка в размере, установленном кредитным договором.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: расчетом задолженности (л.д.4-5), копией кредитного договора № от 16.12.2010 (л.д. 7-8), копией графика платежей (л.д. 9).

     В соответствии со ст.ст.309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а также в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из искового заявления, Заемщик Яковлева Ю.В. нарушила сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 13.03.2012 составляет 165 649 руб. 49 коп., из которых:

- неустойка по просроченным процентам - 1154,03 рублей;

- неустойка по просроченной ссуде - 4037,75 рублей;

- просроченные проценты - 3638,13 рублей;

- просроченная ссуда - 156 819,58 рублей.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

     Поскольку судом установлено, что со стороны ответчика нарушаются условия кредитного договора, взятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов по нему, ответчик не исполнил до настоящего времени, уважительных причин этому ни Банку, ни суду не представил, действенных мер к погашению задолженности не предпринимает, то требования Банка являются законными.

      Представленный истцом расчет долга судом принимается за основу, поскольку он ответчиком не оспорен, и произведен в соответствии с условиями кредитного договора.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заемщиком нарушены сроки возврата основной суммы кредита и процентов по нему, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

       В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 Сбербанка России удовлетворить.

Взыскать с Яковлевой Ю.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от 16.12.2010 в размере 165 649 (сто шестьдесят пять тысяч шестьсот сорок девять) руб. 49 коп., а также государственную пошлину в размере 4512,99 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Промышленный районный суд г. Смоленска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                          Судья                              И.В.Селезенева