Дело № 2-187/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«04» мая 2016 года п. Берёзовка
Берёзовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Яловка С.Г.,
при секретаре Храпенковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попович С.Н. к Перелыгин С.Ю., Лебина Р.Г., Лебедева Е.В., Томилин П.В., администрации Березовского района Красноярского края, управлению по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края, администрации Есаульского сельсовета Березовского района Красноярского края о признании недействительными результатов межевания земельного участка, о признании кадастровой ошибкой содержащихся в государственном кадастре недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка и исправлении кадастровой ошибки путем исключения из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка, об установлении границы земельного участка, о признании недействительными постановлений администрации Березовского района Красноярского края, администрации Есаульского сельсовета Березовского района Красноярского края, о признании недействительными дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка, договора по уступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, договора купли-продажи земельного участка, о признании отсутствующим права общей долевой собственности на земельный участок, об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, о признании отсутствующим права общей долевой собственности на жилой дом и возложении обязанности снести жилой дом,
у с т а н о в и л:
Попович С.Н. обратился в суд с иском к Перелыгин С.Ю., Лебина Р.Г., Лебедева Е.В., Томилин П.В., администрации Березовского района Красноярского края, управлению по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края, администрации Есаульского сельсовета Березовского района Красноярского края, в котором просил признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 000,00 кв.м., расположенного по адресу: Красноярский край, Березовский район, МО «Есаульский сельсовет», д.Ермолаево, <адрес>, участок №, признать кадастровой ошибкой содержащиеся в государственном кадастре недвижимости (далее ГКН) сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № и исправить кадастровую ошибку, содержащуюся в ГКН, о земельном участке с кадастровым номером № путем исключения из ГКН сведений об описании местоположения границ земельного участка, а также просил установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 000,00 кв.м., расположенного по адресу: Красноярский край, Березовский район, Есаульский с/с, <адрес> затон, <адрес>, №, принадлежащего Попович С.Н. на праве собственности, признать недействительным постановление администрации Березовского района Красноярского края от <дата> № о внесении изменений в п. 1 постановления администрации Березовского района Красноярского края от <дата> № в части предоставления Перелыгин С.Ю. в аренду земельного участка с кадастровым номером № для организации дачного некоммерческого товарищества сроком на 20 лет, признать недействительным дополнительное соглашение от <дата> № к договору аренды земельного участка от <дата> №, заключенное между Перелыгин С.Ю. и управлением по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края о внесении изменений в п. 1.1. договора аренды от <дата> № в части предоставления в аренду земельного участка с кадастровым номером №, признать недействительным договор по уступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от <дата>, заключенный между Перелыгин С.Ю. и Лебина Р.Г., в отношении земельного участка с кадастровым номером №, признать недействительным постановление администрации Есаульского сельсовета Березовского района Красноярского края от <дата> № о предоставлении Лебина Р.Г. в собственность земельного участка с кадастровым номером №, признать недействительным договор купли-продажи земельного участка от <дата> №, заключенный между Лебина Р.Г. и администрацией Есаульского сельсовета Березовского района Красноярского края в отношении земельного участка с кадастровым номером №, признать отсутствующим право общей долевой собственности Лебедева Е.В. и Томилин П.В., размер доли каждого – 1/2, на земельный участок с кадастровым номером №, истребовать из незаконного владения Лебедева Е.В. и Томилин П.В. в пользу Попович С.Н. земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 000,00 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, Березовский район, МО «Есаульский сельсовет», <адрес> затон, <адрес>, №, признать отсутствующим право общей долевой собственности Лебедева Е.В. и Томилин П.В., размер доли каждого – 1/2, на жилой дом общей площадью 175,8 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, Березовский район, МО «Есаульский сельсовет», д.Ермолаево, <адрес>, и обязать Лебедева Е.В. и Томилин П.В. не позднее двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда осуществить снос жилого дома.
Дело было назначено к судебному разбирательству на <дата>.
В судебное заседание стороны по делу не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, об отложении рассмотрения дела не просили, равно как и о рассмотрении дела в их отсутствие за исключением представителя администрации Березовского района Красноярского края, управлению по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края ФИО8 (доверенности от <дата> №, №), просившей рассмотреть дело в его отсутствие.
Повторно рассмотрение дела было назначено на <дата>.
В судебное заседание явились лишь ответчики Лебедева Е.В., Томилин П.В., представитель ответчицы Лебина Р.Г. – ФИО9 (доверенность от <дата>).
Истец Попович С.Н. вновь не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте его был поставлен в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии с ч. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требует рассмотрения дела по существу, то иск Попович С.Н. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░