Определение по делу № 2-503/2015 (2-9505/2014;) ~ М-9501/2014 от 20.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-9505/2014

г. Тюмень                                                                                     15 января 2015 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Макушевой С.А.

с участием представителя истца Игнатова А.А., представителя ответчика Морозова Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Идиллия» к Богданов В.Н. о взыскании задолженности за содержание жилого помещения и оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

Истец ТСЖ «Идиллия» обратился в суд с иском к ответчику Богданов В.Н. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рубля, расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля, расходов услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании домовладельцев <адрес> <адрес> по <адрес> было принято решение о создании ТСЖ «Идиллия» для совместного управления многоквартирным домом. Богданов В.Н. является собственником <адрес> указанном доме. На протяжении длительного времени ответчик не исполняет обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем возникла задолженность. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлялось уведомление с требованием погасись задолженность, но необходимых мер ответчиком не было принято.

       В судебном заседании представителем ответчика Морозова Е.В. заявлено о том, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ г. проживает в <адрес>, до этого проживал в <адрес>, а на <адрес> ответчик не живет около года. В связи с указанными обстоятельствами судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

     Представитель истца Игнатова А.А. оставила его разрешение на усмотрение суда.

    В судебное заседание ответчик Богданов В.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.

    Представитель ответчика Морозова Е.В. не возражала против передачи дела по подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

    В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Таким образом, поскольку место жительства ответчика на момент подачи заявления и на момент рассмотрения дела расположено за пределами Центрального АО г. Тюмени, суд считает, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Калининский районный суд г. Тюмени.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33 ч.2 п.3, ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

    Передать гражданское дело № по иску ТСЖ «Идиллия» к Богданов В.Н. о взыскании задолженности за содержание жилого помещения и оплате коммунальных услуг на рассмотрение в Калининский районный суд г. Тюмени.

    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Тюмени.

    Судья                                                                      Урубкова О.В.